Snak

For første gang siden Ange trådte til lignede det en Conte kamp. Fuck vi var sløje, dovne (hungover) i første halvleg. Son med en decideret stinker og mange prøvede at ramme hans lave niveau.

Vi lider meget under at vores midterforsvar er ret usikkert, og at vores defensiv midt er for dårlig til systemet.
Hverken PEH eller Skipp har det som Biss eller Benta har, og det er evnen til at holde på bolden under pres. Det skaber en masse stress, for der er intet sted at spille den hen for forsvaret, og de får den tilbage i hovedet med det samme.
Biss og Benta gør også Sarr meget bedre, fordi de har styr på det defensive og kan lade Sarr operere mellem 6´er og 10´er. PEH trækker sig for langt tilbage, og kæderne bliver strukket og sætter både krav til Sarr for at dække det ekstra rum, som samtidig giver modstanderen perfekte muligheder for at spille gennem vores kæder, hvilket skete gang på gang på gang både i dag og mod Everton

Nogle gange må man takke gud for de små ting og et Arsenal nederlag trøster da lidt på en lorte aften.

Denne sæson må handle om at Tottenham udvikler det nye offensive system og at Arsenal ikke bliver mester.

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor Romero ryger ud mod Chelsea og Bissouma mod Forest, men Dunk slipper med gult for den tackling mod Kulusevski?

Jeg kan på ingen måde se at der er nogen forskel i de tacklinger. Faktisk er Dunks nok farligere og Kulusevski et vist også skadet nu pga den.

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor Romero ryger ud mod Chelsea og Bissouma mod Forest, men Dunk slipper med gult for den tackling mod Kulusevski?

Jeg kan på ingen måde se at der er nogen forskel i de tacklinger. Faktisk er Dunks nok farligere og Kulusevski et vist også skadet nu pga den.

Set i bakspejlet på gårsdagens kamp kan jeg godt forstå din frustration, keane. Min (spinkle) teori bygger på, at vi fik et mål umiddelbart efter tacklingen og derfor må et gult være nok ifølge dommerstanden. Altså et mål og en udvisning i samme sekvens vil være en "hård" straf... og så igen. Det er så her min teori vakler, for dommerne skal jo ikke vurdere spillets gang, men de eventuelle forseelser, der måtte forekomme. Og hvis en forseelse er at der bliver stemplet på anklen, så er det det, der skal vurderes og ikke om vi får scoret. For sammenligner man med Romeros tacklinger i Chelsea-kampen, er denne tackling da klart et rødt.
For et rødt kort kunne have forøget presset imod Brightons felt, hvor forsvaret i forvejen var hamrende usikre, som du selv påpeger i tidl. indlæg. Og Brighton ville givetvis være nødt til at udskifte en offensiv spiller med en defensiv, hvormed der intet offensivt modsvar ville komme resten af kampen.

Altså et mål og en udvisning i samme sekvens vil være en "hård" straf...

Det var også konsekvensen af Romeros røde kort. Rødt kort + straffespark, så selv der er der ingen forskel.

Tror TSW har fat i noget af det rigtige. Man giver ikke udvisning på en situation, hvor man lader spillet fortsætte (giver fordel) og det ender ud i scoring.
- så skal det være noget helt absurd, men så ville man ikke give fordelen. Jeg tror vi er ude i hypotetiske scenarier før det sker.

Og der er forskel på scoring og tildeling af er straffespark. Straffespark er trods alt “bare” en stor chance🤷🏼‍♂️

Spillet fortsatte også ved Romeros røde kort og først bagefter greb VAR ind ved at dømme straffe og rødt.

Fair nok at give Romero rødt, men problemet er den inkonsekvente linie og størrelsen på straffen er enorm, selvom forbrydelsen er næsten identisk. Mand i undertal resten af kampen og 3 dages karantæne bagefter, mod et gult kort.

Men nok om det. Der er heldigvis lidt positivt nyt fra Romano:

Understand Tottenham want new centre back deal sealed by next week — Todibo talks on but if it won’t be done shortly, Spurs have another plan.

🇷🇴 Told Spurs have now opened talks also with Genoa for Radu Dragusin! Bid could be sent soon.

Postecoglou also approved Dragusin.

Vi skal bare have en centerforsvarer ind hurtigst muligt for at redde sæsonen. Davies og Emerson har lukket 7 mål ind i de 2 kampe de har spillet sammen. Det er selvfølgelig ikke deres skyld at Kulusevski og Lo Celso begår straffespark eller Estupidian banker bolden op i krydset, men det sejler dernede kampen igennem og det skaber den usikkerhed der gør at der bliver lavet fejl.

Tror TSW har fat i noget af det rigtige. Man giver ikke udvisning på en situation, hvor man lader spillet fortsætte (giver fordel) og det ender ud i scoring.
- så skal det være noget helt absurd, men så ville man ikke give fordelen. Jeg tror vi er ude i hypotetiske scenarier før det sker.

Og der er forskel på scoring og tildeling af er straffespark. Straffespark er trods alt “bare” en stor chance🤷🏼‍♂️

Kan være det er den måde det tolkes, men det burde vel være hvorvidt den er til rødt eller ej, og der bør et mål ikke være en formildende omstændighed. At det så måske er det, kunne det måske godt tyde på.

Det mest frustrerende, hvilket virker til at gå igen hos alle fangrupper, er den voldsomme mangel på linje i PL. Både fra kamp til kamp, men også i samme kamp, hvor samme hændelse takseres anderledes alt efter hold og evt tidspunkt.
Hvad der giver rødt den ene runde, giver intet i weekenden efter, eller takseres til gult.
Samme med straffe/hands. Det er nærmest et lotteri, som der udtrækkes forskellige vindere i, hver eneste weekend.
VAR skulle komme ind og rydde mere op i kendelserne, men der har vel nærmest aldrig været mere brok og utilfredshed fra trænere og fans.
Selvfølgelig vil der være forskel dommer til dommer, men linjen for røde kort og hands burde være ret så tæt på hinanden.

WTF!

Bentancur med fra start, den havde jeg på ingen måde set komme.

Så må vi bare håbe at Bournemouth ikke laver en Matty Cash tackling på ham 🤞