Snak

Vi har Wolves og Palace hjemme i de næste to kampe og selvom det er fornuftig gode hold, så er det kampe der bare skal vindes.

Forhåbentlig kan vi bruge de to kampe til at spille de tilbagevendte spillere i form og give holdet et skud selvtillid før den afgørende sidste del af sæsonen.

Så er vi i top 4 med det Villa nederlag. Utroligt så ineffektive Villa pludselig er blevet. Da de besøgte os på Tottenham Hotspur stadium var de knivskarpe og i dag brændte og brændte de.

Ja, det bliver godt med 3 hjemmekampe i træk (inkl. Brighton), og forhåbentlig står vi med 9 point i alt efter de 3 kampe. Vi har spillet 2-2 i de seneste to udekampe, men faktisk vundet de seneste 5 hjemme.

På papiret er både Wolves og Palace også to kampe vi SKAL vinde hjemme, men vi har historisk haft problemer med Wolves på hjemmebane. Nu er det dog fællestur, så mon ikke vi tilrejsende fans nok skal få en sejr med hjem til Danmark ☺

God tur flashp, jeg kommer desværre ikke med denne gang

Håber i tager 3 point med hjem 😄

Har set nogle Newcastle og Man Utd fans være lidt utilfredse med vores heldige sejr i weekenden og selvom jeg ikke er helt uenig, som jeg også skrev efter kampen så glemmer de vist deres egen præstation i processen.

Xg Aston Villa (2.68) 1-2 (1.99) Man Utd
Shots 23 - 17
Possession 56-44 %

Xg Nott Forest (1.50) 2-3 (0.59) Newcastle
Possession 38% - 62%
Shots 9 - 7

Xg Tottenham (1.79) 2-1 (1.32) Brighton
Possession 53% - 47%
Shots 11-5

Tror det der snyder lidt i Spurs kampen var at mange af Brightons chancer i 2 halvleg blev dømt offside efter afslutningen og det lægger man ikke mærke til som i gamle dage, da de blev fløjtet med det samme. Men den slags chancer tæller af åbenlyse årsager ikke med i afslutninger og Xg.

Med Uniteds forbedrede form, så er de tilbage i kampen om top 4. Heldigvis er vi ikke bare 6 point foran dem, men står også med +15 målscorer mod deres 0 målscorer, det betyder at vi med stor sandsynlighed fører med 7 point i praksis.

Og med næsten hele spillertruppen tilbage og et program med ganske få kampe, så blir det virkelig svært at hente.

Efter måneder med et amputeret hold, så skal vi bruge den tid mellem kampene til at bygge på det taktiske, hvor vi har tabt en masse fremgang da vi har manglet hele den centrale akse på holdet. Et hold som Brighton er det perfekte eksempel på hvor meget det betyder at have spillet ens system i mange år, selv med relativ små navne så er de bare et super stærkt hold.

Mitoma, så jeg dog rigtig gerne i Spurs næste sæson. Lidt samme type som vi blev sat i forbindelse med i sidste uge på venstrekanten, men måske mere realistisk selvom der nok skal være konkurrence fra mange store hold.

Enig, Keane.

United har dog pludselig fundet skarpheden, og har nu vundet 2 kampe i træk hvor de er blevet outperformet klart på stats. Både Wham og Villa har markant højere xG end dem. Over tid plejer det at udligne sig.

Villa er i et formdyk, hvor de pludselig går fra at være ubesejrede på hjemmebane i næsten et år, til nu at have tabt 3 hjemmekampe i træk, hvis man tæller FA Cup’en med. Omvendt ser Newcastle ud til at være kommet ud af deres langvarige formdyk.

Der er stadig masser af kampe tilbage i sæsonen, men hvis vi finder bare nogenlunde samme stabilt høje niveau som i sæsonens første 10 kampe, så tror jeg vi snupper en plads i top 4.

Tror det der snyder lidt i Spurs kampen var at mange af Brightons chancer i 2 halvleg blev dømt offside efter afslutningen og det lægger man ikke mærke til som i gamle dage, da de blev fløjtet med det samme. Men den slags chancer tæller af åbenlyse årsager ikke med i afslutninger og Xg.

Enig, Keane. Uniteds sejr mod Villa var heldig. Omvendt så synes jeg også, at dette er et godt eksempel på, hvorfor man skal passe på med at fortolke alt for bastant på XG i enkeltkampe. I uniteds kamp kommer mere end 1 XG af Villas fra samme situation, som ender i et mål.

De har en afslutning tæt under mål, og da den kommer retur ind i feltet, scorer Douglas Luiz til 1-1. De kan jo selvsagt ikke score på chance nummer to, hvis de scorer på den første. Det er et eksempel på, hvor XG jo bliver højere end det, som det gerne skulle udtrykke, nemlig sandsynligheden for at lave mål.

På samme måde bliver en chance som den, hvor Højlund lige præcis ikke når frem til et indlæg i ellers helt fri position, naturligvis ikke talt med i XG, fordi der ikke er en afslutning, men er jo alligevel med til at danne et billede af, hvor tæt et hold er på at score.

Man kan også tage offside-situationerne, som du nævner, og som ikke tæller med i XG, hvor det jo hører med til billedet, at ind i mellem er det meget små marginaler, der gør, om det fører til en scoring eller ej (offside eller ej), men jo så ikke tæller noget i XG, selvom det jo faktisk godt kan sige noget om, hvor mange farlige/"nærved og næsten"-situationer et hold skaber i en kamp.

Samtidig har game state også noget at sige. De fleste hold angriber og skaber mere, når de er bagud end foran, hvilket også kan betyde noget for det billede XG-statistikken tegner for den enkelte kamp, hvis et hold gennem en længere periode jagter et mål.

XG er efter min mening bedre til at sige noget over en længere periode, og her er det tydeligt, at United har ikke har været uheldige i forhold til de underliggende præstationer, for de har en negativ XG-målforskel, hvilket er ret vildt for et hold i top 6.

Tottenham ser i øvrigt heller ikke selv alt for overbevisende ud på den stat, hvor XG-målforskellen (per Understat, der lidt forskel på udbydernes modeller) kun er cirka + 1,5, men jeres målforskel er +15. Det er en overperformance af den underliggende statistik, som ingen andre hold i PL er i nærheden af (https://understat.com/league/EPL). Det kan jo skyldes mange ting, som man bliver nødt til at fortolke på, men I har eksempelvis den målmand, som har overperformet den underliggende statistik mest, og det er jo selvsagt heller ikke forbudt at have en god målmand (https://fbref.com/en/squads/19538871/2023-2024/matchlogs/c9/schedule/Manchester-United-Scores-and-Fixtures-Premier-League).

Hvis bagudrettet statistik kunne bruges som den perfekte forudsigelse af det fremadrettede, så ville Villa klart tage den fjerdeplads foran Spurs og United (sidstnævnte ville ende langt længere nede, for eksempelvis Newcastle har underperformet deres stats en hel del).

Nå, men det var egentlig heller ikke, fordi jeg var uenig i konklusionen, for både Man. og Newcastle United var også forholdsvis heldige med deres sejre, og jeg tror også, at Spurs med flere af de skadede spillere tilbage kommer til at performe bedre og bliver sværere at hente, mens jeg også tror, at Uniteds underliggende præstationer bliver bedre, nu hver de fleste spillere er tilbage fra skade (og hvis der ikke kommer nye til).

Omvendt fik Kamara tilsyneladende en korsbåndsskade i weekenden, og med europæisk fodbold samt lidt mindre tur i den nu end i efteråret tror jeg også, at Aston Villa får svært ved at holde kadence.

XG er en god stat at kigge på, men man skal bruge den over en hel sæson og ikke på individuel kamp basis.

xG er på ingen måde den perfekte stat, ligesom alle andre stats skal den tages med kontekst.

Tottenham performer for eksempel ikke særlig godt i xG difference over sæsonen, men fjerner man dødbolde så gør de det meget bedre. Det skyldtes hovedsageligt straffespark hvor vi kun har fået 1 men til gengæld dømt 6 i mod. Nogle straffe er meget fortjent og andre kommer lidt tilfældigt i relativ ufarlige situationer, men de tæller meget højt i XG uanset hvad.



Villas Kamara skade er et stort blow for dem, den minder mig lidt om Bentancurs skade sidste sæsonen, som satte vores frygtelig sidste del af sæsonen i gang. Der var selvfølgelig flere årsager som Contes kontroverser med ledende spillere og at Bissouma var skadet samtidig.

Intet varer evigt, men en næsten skadefri trup måtte godt have varet længere end bare en enkelt kamp.

Porro og Udogie er formentlig ikke med i morgen. Porro er ude et par uger og Udogie er okayish efter et slag mod Brighton, men spiller nok ikke i morgen. Forster er ude et par måneder, men det er jo kun et problem hvis Vicario går i stykker, men så er vi også på den. Det er nok noget der skal kigges på til sommer en 2. eller 3. Keeper.

Wolves kommer uden Cunha og han har været god for dem i kontra spillet sammen med Neto. Sidstnævnte bliver lidt spændende at se i aktion igen, da han konstant sættes i forbindelse med Spurs og han er bestemt en Ange spiller der udfordrer fantastisk på kanten, desværre ofte skadet.