Snak

Nu vidste Spurs jo ikke hvem de ville trække efter Fiorentina. De valgte at smide håndklædet i ringen da de så lodtrækningen. Havde det være sidste eller næstsidste runde havde Poch sikkert stillet med bedste hold.

Hvorfor overhovedet stille med folk fra A-kæden, når man nu ønskede at kapitulere i EL og spare kræfter forud for weekendens kamp?

Jeg har virkelig svært ved at se andet, end man rent faktisk forsøgte at spille på to heste, men simpelthen undervurderede Dortmunds styrke. Det giver simpelthen ingen mening at spille folk fra a-kæden ellers.

At man undervurderede Dortmund, finder jeg også en anelse besynderligt, da kampen i går til forveksling mindede om Dortmudns første kamp mod Porto tidligere på sæsonen, hvor man også dominerede i hele kampen bortset fra omkring 5 min. (dog var det her i begyndelsen af 2. halvleg, hvorimod Tottenhams 5 min. var i starten af kampen).

Under alle omstændigheder tak for kampen!

Du har altså de mest virkelighedsforladte teorier, Will.

Poch stillede med reserver fordi han vurderede man ikke behøvede stille i stærkeste for at få point ude mod Dortmund?

Det er sort.

Du har altså de mest virkelighedsforladte teorier, Will.

Virkelig? Er det så galt?

Hvis du henviser til den teori, som jeg fremførte angående selv at kunne afgøre det, så har jeg beskrevet i hvilken kontekst, at denne skulle læses.

Poch stillede med reserver fordi han vurderede man ikke behøvede stille i stærkeste for at få point ude mod Dortmund?

Det er sort

Man kan da ikke rigtig vurdere andet, når han rent faktisk stiller med spillere fra A-kæden, kan man?

hvorfor overhovedet stille med spillere fra a-kæden, hvis man ikke ønsker at få et eller andet brugbart resultat med fra Dortmund?

Tottenham stillede med fire der ville have spillet i en CL-finale her og nu, nemlig Lloris, Alderweireld, Eriksen og Wimmer, og sidstnævnte kun fordi Vertonghen er skadet. Det var et halvhjertet forsøg fra Pochettino på at stille et nogenlunde hold, der forhåbentlig kunne tage hjem med et nederlag på et enkelt mål, men Dortmund var mange klasser bedre, og havde jo nok vundet uanset hvad, den blanding af kvalitet, angrebsvariation og tempo ser man slet ikke i PL.

Man kan så måske synes det er lidt latterligt, at man sparer så meget, når næste ligakamp er mod ligaens absolutte bundprop, men man stoler åbenbart ikke på, at andet end de bedste 11 kan slå dem.

Det blev lidt pinligt at se på i går aftes, men tror det var den rette beslutning at ofre EL, selvom jeg godt gad at vinde den og generelt syntes den bør tages mere seriøs. Men vi har ikke en kæmpe trup i år og har en historisk chance for et mesterskab, den skal bare forfølges 100%.

Nu skal de næste to kampe i PL bare vindes, så står vi lige pludselig utroligt godt og uden forstyrrende elemænter.

Man kan så måske synes det er lidt latterligt, at man sparer så meget, når næste ligakamp er mod ligaens absolutte bundprop, men man stoler åbenbart ikke på, at andet end de bedste 11 kan slå dem.

Jeg ved ikke, om det "man" var ment som bl.a. mig, men jeg synes ikke det er latterligt, at man prioriterer PL 100 %.

Jeg finder det underligt, at man sparer en hulens masse spillere, men stadig bringer folk fra a-kæden, hvis man netop prioriterer PL 100 %. At man bringer folk fra a-kæden, kan jeg ikke rigtig andet end at tolke som, at man rent faktisk håbede på at kunne få et resultat med, og så har man altså bare undervurderet Dortmund, hvilket (som skrevet tidligere) er mærkeligt baseret på Dortmunds præstationer mod bl.a. Porto.

Man kunne lige så godt have smidt hele b-holdet på banen og været sikker på, at folk ikke kører trætte senere på sæsonen i PL-sammenhæng. Så jeg forstår ikke valget med at sætte spillere fra a-kæden på banen, hvis ikke man rent faktisk håbede på at kunne få et brugbart resultat.

Det er jo derfor, at jeg skriver herinde - jeg hører gerne, hvad sammenhængen kan være?

Man kan da ikke rigtig vurdere andet, når han rent faktisk stiller med spillere fra A-kæden, kan man?

Nej, ikke hvis man har besluttet at hold kun kan satse enten 100% eller 0% på turneringer - tertium non datur. I den virkelige verden er der nuancer; en manager kan i et pakket program se sig nødsaget til at hvile enkelte spillere i en turnering der ikke har førsteprioritet, hverken gå all-in eller give op på forhånd. Det er temmelig almindeligt i de hjemlige cupturneringer også.

De spillere der var med fra A-kæden spilled fordi vi ikke havde andre. Simpelt.

Med skader osv. er truppen skrøbelig. Vi kunne selvfølgelig have sendt 4-5 drenge spillere I kamp, men det ville være "uværdigt" og "respektløst" overfor bade turneringen og Dortmund imo.

Så klubben sparede reelt så mange som de kunne.

@ Mr. Spock

Nej, ikke hvis man har besluttet at hold kun kan satse enten 100% eller 0% på turneringer - tertium non datur. I den virkelige verden er der nuancer; en manager kan i et pakket program se sig nødsaget til at hvile enkelte spillere i en turnering der ikke har førsteprioritet, hverken gå all-in eller give op på forhånd. Det er temmelig almindeligt i de hjemlige cupturneringer også.

Enig, men i det skriver du jo også, at man til en vis grad har satset på EL i går, men i så fald har man været naive ved at tro, at man kunne få noget som helst resultat mod et af de allerbedste offensive hold i Europa, som i foråret desuden har lukket sølle 2 mål ind.

Hvis hold stiller med reserver i de hjemlige cup-turneringer, så er det også ud fra en overbevisning om, at man kan få et resultat med netop disse spillere, medmindre man rent faktisk er ligeglad.

Det er netop det, som er min pointe: man har tilsyneladende været ligeglad med EL med den opstilling, som man bragte i går, men hvorfor så overhovedet bringe spillere, der har spillet 30+ kampe i sæsonen fra a-kæden, når der er en reel fare for, at disse bliver slidt op i samme grad, som de spillere der spares?

Det virker til, at man har skønnet forkert - det virker som om, at man reelt har troet, at man kunne få et resultat i EL med de spillere, der blev bragt i går, og der er der bare virkelig mange faktorer, der på forhånd talte for det modsatte.

Og lad bare det blive de sidste ord, jeg orker ikke mere. Held og lykke i næste runde, forhåbentlig lidt mere spændende opgør for os neutrale.