Du kan da ikke isolere den del. Det giver ingen mening. Altså bortset fra, at i giver to nemme mål væk, så kan man faktisk ikke se, at i mangler erfaring? Det er jo skørt sagt.
Snak
tirs 13. feb 2018
IDIOT!
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
tirs 13. feb 2018
øøøh.
det er ikke rigtig nogen motivation for mig at få vinde nogen ja/nej diskussion med dig, det tror jeg ikke rigtig man kan i nogen sammenhæng.
eller at få dig til at forstå, hvad jeg mener. det tror jeg ligesom du har besluttet dig for, ikke at ville.
men ok, min pointe var AT siden scoring nr. 2 har tottenham haft overtaget og juve er på hælene, i de 35 minutter siden.
:-)
det er ikke rigtig nogen motivation for mig at få vinde nogen ja/nej diskussion med dig, det tror jeg ikke rigtig man kan i nogen sammenhæng.
eller at få dig til at forstå, hvad jeg mener. det tror jeg ligesom du har besluttet dig for, ikke at ville.
men ok, min pointe var AT siden scoring nr. 2 har tottenham haft overtaget og juve er på hælene, i de 35 minutter siden.
:-)
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
tirs 13. feb 2018
Det var sgu næsten for meget af det gode til sidst. Forhåbentlig får Poch rusket op i vores backs i pausen, imens resten af holdet fortsætter de gode takter fra første halvleg.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
tirs 13. feb 2018
Hold da op, en halvleg med ekstremer!
Havde på forhånd forventet at Tottenham ville kunne presse Juventus, men ikke at vi kunne presse dem fuldstændig i bund og til tider spille dem ud af brættet.
Jeg havde også forventet at Juve ville være taktisk klogere og smart udnytte Tottenhams mere ungdommelige iver, men ikke at de kunne snyde os så ekstrem meget.
Altsammen naturligvis også et resultat af den hurtige scoring, men alligevel ekstremt så udtalt forskellene har været.
Havde på forhånd forventet at Tottenham ville kunne presse Juventus, men ikke at vi kunne presse dem fuldstændig i bund og til tider spille dem ud af brættet.
Jeg havde også forventet at Juve ville være taktisk klogere og smart udnytte Tottenhams mere ungdommelige iver, men ikke at de kunne snyde os så ekstrem meget.
Altsammen naturligvis også et resultat af den hurtige scoring, men alligevel ekstremt så udtalt forskellene har været.
tirs 13. feb 2018
Det var vrøvl det du skrev, sådan er det.
Håber fandme i vinder i aften, i spiller ganske lækkert og er langt mere attraktive at se på end kedelige Juventus.
Håber fandme i vinder i aften, i spiller ganske lækkert og er langt mere attraktive at se på end kedelige Juventus.
tirs 13. feb 2018
Cabra find et andet sted at lege moster modsat.
Sindssyge 35 minutter af Spurs!! Men for dælan et skod 1. Mål. Men målet er, ret stort, offside.
Deres mål nr. 2 er der ikke så meget at gøre ved.
Men hvad laver Aurier dog, ved andet straffe?? Løb dog med manden ned til baglinjen..
Sindssyge 35 minutter af Spurs!! Men for dælan et skod 1. Mål. Men målet er, ret stort, offside.
Deres mål nr. 2 er der ikke så meget at gøre ved.
Men hvad laver Aurier dog, ved andet straffe?? Løb dog med manden ned til baglinjen..
To dare is to do. Tottenham Hotspur!
tirs 13. feb 2018
Det var vrøvl det du skrev, sådan er det.
Håber fandme i vinder i aften, i spiller ganske lækkert og er langt mere attraktive at se på end kedelige Juventus.
cabra, kan du ikke tisse ind i Cl tråden og sætte de andre newbs på plads, der siger det samme vrøvl som jeg gør?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Redigerettirs 13. feb 2018
Nej, fordi de skriver ikke det samme som dig.
Du skriver, at man slet ikke kan hvem der er det erfarne hold, baseret på tiden efter de to scoringer. Men det giver altså ingen mening med den konklusion, når netop erfaringen er skyld i, at i er/var bagud med to. Det er så afgørende et aspekt, at du bliver nødt til at forholde dig til det samlede indtryk.
At i har bortset fra dumme fejl, har haft en klart spillemæssigt overtag, det er noget andet.
Du skriver, at man slet ikke kan hvem der er det erfarne hold, baseret på tiden efter de to scoringer. Men det giver altså ingen mening med den konklusion, når netop erfaringen er skyld i, at i er/var bagud med to. Det er så afgørende et aspekt, at du bliver nødt til at forholde dig til det samlede indtryk.
At i har bortset fra dumme fejl, har haft en klart spillemæssigt overtag, det er noget andet.