Snak

Spendérbuksen. Hvad med lønrammen som I har været så dygtige til at holde nede? Dybala skal ikke have peanuts og så kommer de andre nok også med hatten i hånden.

Men det kræver selvfølgelig investeringer at holde sig i toppen.

Det ville godt nok være århundredes historie, hvis Levy honorerer de løn- og agentkrav, der fik Woody til at trække stikket i vores tilfælde.

Det ville godt nok være århundredes historie, hvis Levy honorerer de løn- og agentkrav, der fik Woody til at trække stikket i vores tilfælde.

Fordi Woodwards dispositioner er lige med kvalitetsdispositioner, eller?

Når man bruger 700 mio. på en CB som lige knap kan snige sig i top-10 over ligaens bedste, er der nok ikke så meget tilbage at gøre med. Måske gider Dybala heller ikke spille EL.

Det ændrer vel ikke på, at Dybalas lønkrav, selv hvis han skulle være villig til at gå ned i løn ift. den løn han angiveligt krævede fra United, er væsentligt højere end Spurs/Levy gennem de sidste par år tilbyder til spillere?

Fordi Woodwards dispositioner er lige med kvalitetsdispositioner, eller?

Nej, det ville sgu være synd at sige.

Fordi pengene typisk sidder noget løsere på ham end på Levy. Som i meget løsere. Du kan jo bare sammenligne lønudgifterne i de to klubber.

Fordi Woodwards dispositioner er lige med kvalitetsdispositioner, eller?

Nej. Det præcis modsatte. Woody er notorisk kendt for at overbetale spillere, og hvis han vælger at gå fra forhandlingsbordet fordi der er tale om for høje lønninger, så må det være meget spilleren/agenten kræver.

Det ændrer vel ikke på, at Dybalas lønkrav, selv hvis han skulle være villig til at gå ned i løn ift. den løn han angiveligt krævede fra United, er væsentligt højere end Spurs/Levy gennem de sidste par år tilbyder til spillere?

Du kan ikke bruge ´gennem´ de sidste år´ som en målestok for noget som helst. Klubben har haft et stadionprojekt, hvis udgifter eksploderede undervejs og man har været truet på driften.

Nu har man sat en stop til de løbende udgifter og dermed fået et langt bedre overblik over hvad man har af låneudgifter. Og dermed kan man også investere anderledes i truppen.

Med indtægter fra et langt Champions League run i bagagen og udsigt til mere CL plus et færdiggbygget stadion er den økonomiske situation anderledes stabil nu. ´Plejer´ har vist sjældent været mere død...

Men har Plejer været død længe nok til at man åbner så drastisk op for lønningsposen?Også med udsigt til at andre i truppen kunne fristes til at ville med på bølgen.

Det må jo vise sig.

@Grüne

Men kan du ikke se det er et voldsomt spring alligevel? Den slags skaber jo også nye benchmarks for kommende lønforhandlinger. Og i forvejen lån man vel på vippen ift. at fastholde modellen. Skal man erstatte Eriksen, og senere Alderweireld, Vertonghen, hente en ny startende højre back og forlænge med Dier er det en række tunge kontraktforhandlinger klubben skal gennem. Og der er det ikke irrelevant hvilke benchmarks man har i klubben.

Og helt grundlæggende er det da ganske naturligt at løfte brynene, hvis Levy skriver med en spiller som United mener er for løntung.

Tror personligt heller ikke på at vi lander Dybala.

Ang. lønnen, så skal det siges at Tottenham kører en anderledes løn model end mange af de andre topklubber.

Spurs spillerne skulle eftersigende havde nogle af de højeste bonus i ligaen. hvilket så resulterer i en lavere grundløn. Disse bonus bliver så udløst af fx CL deltagelse, evt. trofæer (måske derfor de på papiret får så lidt :-) ) og andre ting.

Altså kort sagt. Levere resultater og I bliver godt betalt.