Snak

Kane er offside på et ekstremt teknisk niveau. Det man ikke hører noget om, er om bolden har forladt foden som sparker den. Samme millimeterdiktatur skal vel ind i den ende, men det ser man aldrig. Man er offside når man er foran modspilleren med en spilbar del af kroppen, men hvornår har man sparket til en bold? Ved kontakt eller når der er afstand mellem fod og bold? Det virker til at veksle. Jeg havde kastet op over en sådan offsidekendelse, uden vederlag fra afsenderen.

Det er virkelig et godt mål!!!

Super aflevering af Eriksen, godt lagt til rette af Aurier og smuk afslutning af Alli

Et par playmaker ind og så kan vi mærkelig nok spille teknisk bold, det er besynderligt, ikke!

Og er en aflevering en aflevering, når bolden rammer eller forlader foden? Reglerne siger intet om det. Offside og VAR hænger bare ikke sammen, det er et forsøg på millimeternøjagtighed, der er ren utopi

Virkelig skidt kamp dommeren har gang i. Der er absolut ingen linje

Deres mand sparker bolden væk. Ingen reaktion
Sissoko sparker bolden væk og bliver derefter skubbet af deres mand og skubber igen = gul til Sissoko og intet til deres mand da han har gult i forvejen

Det er sgu ret nosseløst. Enten må det være gult begge veje eller også ingen af dem.
Pinligt

Kane er offside på et ekstremt teknisk niveau. Det man ikke hører noget om, er om bolden har forladt foden som sparker den. Samme millimeterdiktatur skal vel ind i den ende, men det ser man aldrig. Man er offside når man er foran modspilleren med en spilbar del af kroppen, men hvornår har man sparket til en bold? Ved kontakt eller når der er afstand mellem fod og bold? Det virker til at veksle. Jeg havde kastet op over en sådan offsidekendelse, uden vederlag fra afsenderen.

Den tekniske diskussion skal jeg ikke gøre mig klog på. Der er næppe nogen der har gidet at overveje dette.

Men praktisk er det vel lettest at se bolden som afleveret når der er kontakt. Jeg tænker i hvert fald at det er lettere at stoppe præcist og se ift. den bevægelse som den, der sparker til bolden laver. Hvornår den forlader foden afhænger jo også af hvilket et spark der er tale om og hvor meget foden føres igennem bolden mv.. Det virker sværere at vurdere med billeder.

Men antager man så at afleveringen er udført ved den blotte kontakt, så opstår problem at nogle afleveringer, her tænkes på visse short-passes og elastik afleveringer, kan bestå af berøringer over flere sekunder. Her er det vel ikke fair at afleveringen ses at være lavet når der er en berøring på bolden.

Uanset hvad er det på grænsen til det absurde. Men VAR gør altså også noget godt for fodbolden, uden at dette iøvrigt er et oplæg til en debat om VAR i en klub tråd.

Fortjent sejr og vi fik faktisk vist i 2 halvleg, at vi kan spille bold, hvis vi tør spille de rigtige spillere.

Vigtig pligtsejr.

1. halvleg var virkelig jammerlig og mindede om den sidste tid under Pochettino, hvor der hverken var vilje eller tro på egne evner. 2. halvleg var udmærket og et fint comeback, men der mangler stadig meget, før vi er tilbage på fordums styrke.

Det var friskt af Mourinho at starte med Sessegnon, men han virker stadig som en, der mangler en del, før han kan komme i betragtning til en fast plads. Lo Celso gjorde et fint indhop og bør starte inde mod Norwich på lørdag. Derudover vil det virkelig være befordrende, hvis vi får en rigtig venstreback på banen. Vertonghen har for mange begrænsninger i sit spil og det er nemt for modstanderne at lukke af, når de ved, at overlapsene kun kommer fra højre side.

Vi er tilbage på sporet. Nu skal jagten på 4. pladsen gå ind.

COYS!

Chelsea - South h -0-2

Fantastisk runde!