Snak

Jeg tror mange fans gerne vil have en lokal, der ejer klubben. Det var måske ikke det smarteste at gå med til ESL, men jeg kan egentlig også godt forstå, at Levy ikke ville lade chancen passere. Jeg synes det er langt værre med John W. Henry og Glazer, der vel har været nogle af forgangsmændene i hele det projekt

@Keane10

For mig er lånet ikke et problem. Det er den måde man som klub fremstår. Tror i rigtigt manges øjne når en klub som Tottenham inden COVID-19 havde et kæmpe overskud og massive indtægter pludselig vælger at låne pengene til at holde sig flydende mens spillere og dem i toppen af klubben stadig hæver deres høje lønninger mens den menige brites økonomi er i laser måske pga fyring, sygdom osv. Det er den signalværdi jeg mente skader brandet

Det er vel hele grundlaget for lånet, at det skal holde økonomien igang ved at holde virksomheder i gang?Tottenham som fodbold klub har en kæmpe betydning for hele Tottenham området i London.

Og med kæmpe betydning mener jeg også rent økonomisk for området.

Ja, vi havde jo nok ikke bygget stadionet nu, hvis man havde vist, at COVID ville komme, men det er som at købe et nyt hus og så blive fyret. Ved ikke om vi følte at vi blev nødt til at være med i dette, så vi kunne føle at vi ´legede´ os med de store samtidigt med at det gav mening økonomisk. Men sportsligt burde vi selvfølgeligt ikke have fulgt med.

I forhold til kampen, så var det skræmmende at se første halvleg og beroligende med anden, hvor vi lignede et Spurs hold. Dog stadig mange spillere, der stadig ikke virker imponerende. Men kunne godt lide det pres vi fik lagt modt Southampton i anden halvleg, om end jeg er spændt på, hvordan vi taktisk vil gribe Man C kampen an, hvor et højt pres nok vil være selvmord.

@Pedro

Jeg er også bekymret for at en større udskiftning i truppen ikke bliver aktuel.

Det er i mine øjne næsten mere vigtigt end hvem der bliver manager.

@Keane
Fsva. Soton-kampen, så synes jeg nu også vi tidligere i sæsonen under Mourinho har set, at vi først vågnede op efter vi var kommet bagud. Der har vi "bare" tit manglet skarpheden i afgørende situationer.

Første halvleg var der ikke meget ændring eller forbedring at spore i hvert fald, imens anden halvleg vel isoleret set var godkendt. De 3 point og forhåbentlig et skud selvtillid og forbedring af stemning og humør i truppen er vel reelt det vi forhåbentlig har kunne tage med videre fra den kamp.

Apropos ovenstående, så skal der nok blive rig lejlighed til at komme bagud mod City på søndag ;) Jeg havde egentlig opgivet den kamp under Mourinho, men nu kan jeg nok ikke lade være med at se den, med et naivt håb om at vi kan udrette et eller andet.

For første gang i mit liv fravælger jeg Spurs aka Greed League FC til fordel for noget andet, hvor jeg selv kan vælge, og smutter i stedet i igloen og ser AGF her til aften, men håber selvfølgelig det bedste for Spurs, selvom ledelsen VIRKELIG har skuffet mig de sidste ca. 18 mdr.

City klart bedst i 1 halvleg, så vi skal være lykkelige for 0-0. City er desværre lykkedes med at ødelægge vores kontra maskine med professionelle frispark nogle gange.

Positivt kan man se ild i øjnene på spillerne og især hos Toby og Lloris!

Heldige med 0-0 ved pausen.
Dier, Aurier og Lo Celso er de værste at se på. Tror hurtigt argentineren mister sin plads i startopstillingen. Holdet er lidt for passive og kom ikke rigtig frem i den første halve time.

Der er ved at komme lidt gang i Lucas og han er næsten umulig at stoppe hvis han får gang i de løb. Det kan skabe overtal på kontra.

Vi har en joker i Bale! Har altid været god til at præstere i finaler og han var Motm i Southampton i midtuge.

Syntes lo celso har skuffet mest. Aurier og dier gør det okay. De er under maksimalt pres konstant.

Men et forventede billede. En fit kane er den eneste spiller som kunne komme på det city hold. Deres spillere er pt klasse over.

Læg dertil at vi lige har skiftet manager. Spillerne er stadig helt uden selvtillid hvilket betyder de ofte tager forkerte beslutninger.

Eneste positive er at det ikke er game over endnu