Snak

Er vist meget klart Kane ønsker at spille CHL og vinde trofæer back to back. Det kommer nok ikke til at ske i Tottenham så regner med at han smutter til sommer hvis en klub vil betale det han koster. Det må gerne være over de £100m som Bale kostede så der er penge til at genopbygge truppen og de skal ikke klattes væk på dårlige spillere som sidst.

Kane er ikke min største bekymring derimod frygter jeg at det kan få Son til at tøve med at forlænge og så skal han vel sælges nu her så det ikke bliver endnu en Eriksen saga. Der er brug for ro på de indre linjer samt et klart projekt som klubben kan "sælge" til en ny manager

Tror de fleste så en vis logik i at Kane ville bede om at komme væk, men tvivlede en del på de historier fra mærkværdige unavngiven kilder overalt i pressen og allermest om nogen har råd til at hente Kane.

Når det er sagt så er jeg da personligt gået fra at tro det mest sandsynlige var at han blev til at jeg nu tror det er mere sandsynligt at han bliver solgt. Ja faktisk nok at jeg tror han højest sandsynligt bliver solgt.

Så må vi se om det bliver din klub United eller konkurrenten City der løber af med ham.

Når der kommer rygter om et så stort navn, er jeg altid lidt skeptisk. Troede lidt det var endnu en historie om Clicks og ikke virkelig sand. Men det virker det nu til.

Tror desværre for alle os andre i PL at det virker til City er ret klar på en handel. Det ville virkelig være skidt, da de så står virkelig stærkt. Det gjorde de næsten ikke i forvejen ;)

@Hedengran - Jeg er enig i, at City er eneste realistiske køber i PL.

Med deres økonomiske doping er penge ikke noget problem, så det kommer ud på om de er villige til at betale de 150 mio. £. Det vil trods alt sende et signal til andre potentielle sælgere til City. Indtil videre har de egentlig været meget gode, til at holde transferbeløbene nede.

Fsva. din klub, er United jo trods alt stadig en almindelig drevet virksomhed, og corona har derfor også haft en indflydelse på omsætning og profit. Alene af den grund tror jeg ikke I er med i ræset, pga. prisen.

Chelsea sælger man ikke til hos Spurs, så de er udelukket, uanset prisen.

Liverpool laver ikke den slags køb, og er også ramt af corona på omsætning og profit.

I udlandet ser jeg kun PSG som mulig køber, men mon dog Kane gider til Frankrig, også selvom Poch er træner.

@Flash.

Jeg tror du får helt ret i det du skriver.

Jeg ser kun City som mulig destination, desværre.

Jeg tror heller ikke på at Kane vil til PSG.

Det giver ikke den store budrunde, hvis der kun er én klub, der byder...

Kan desværre heller ikke se, at vi på nogen måde kunne gøre os attraktive nok til at han ville blive, medmindre vi blev solgt, hvilket vist ikke ligger i kortene.

Ser desværre ud til han gerne vil videre. Eller i hvert fald presse Levy til at optimere holdet og træner i en fart. Kane roser meget De Bruyne og vi ser nok helst han tager til Man C.

Pengene kan nemt blive rigtig store og det er måske en fordel at lade dem betale over 2 år.

@Rush - en budrunde har heller aldrig været aktuel, prisen sænkes ikke af den grund.

Med City er jeg ikke i tvivl om de har pengene, det er mere om de vil lave den slags køb.

Man griner jo lidt i skægget hver gang Pep er ude og snakke lort om at penge ikke har haft nogen betydning for Citys succes osv., men hvis det vitterlig er den fortælling de selv vil forsøge at bygge op, så vil et sådant køb gå direkte imod den.

Pep ser også ud til at være besat af at spille uden en egentlig angriber, men det kan selvfølgelig ændre sig, hvis han kan få Kane.

Efter i har fyret Mourinho, synes i så det var det værd? Eller har i fortrudt det?

Kommer aldrig til at fortryde Mous fyring.

Han passer ikke til hverken Tottenham eller Man U.

Med 9 point for 5 kampe, så er det da ikke gået værre end under Mou og vi har endda set nogle kampe med offensiv fodbold, så dét alene har da været det hele værd.

At en 29 årig u19 træner ikke på få uger har forvandlet holdet til et verdensklasse mandskab er næppe overraskende.

Den eneste der i dette forum kan savne Mourinho må være pete2, men han hygger sig allerede i Roma tråden, som han allerede skriver "vi" omkring :D

Men ærlig talt Unicef, det et lidt dumt spørgsmål, at begynde at konkludere noget som helst en måned efter en fyring?

Efter min mening var fejlen ikke at fyre Mourinho, men at ansætte ham. Han passede aldrig ind med den her spillertrup og slet ikke ind i den her klub. Jeg har svært ved at tilgive Levy at han ikke gav Poch tid til at rydde op i truppen og bygge et nyt hold op på noget af fundamentet på det gamle.