Snak

Hvis Poch ikke ville have Grealish, så var det så tydeligvis en fejl ;-) Men ja, der var en periode, hvor Poch var meget mavesur og tydeligvis følte sig forbigået, selvom det virkede som om, at hvis han ikke fik nole enkelte spillere, så ville han slet ikke have nogle.

Tilsvarende udbrud skal vi nok også forvente, hvis vi får Conte, der hele sæsonen har kørt åben krig med ledelsen.

@Don

Jep derfor er jeg meget træt af at Levy skal styre alting fordi han fumler rundt i det. Han er forretningsmand en DoF har en baggrund indenfor sporten og et stort netværk så kom nu Levy læn dig lidt tilbage ansæt en DoF og stol på ham

"Poch var netop sur over ikke at være mere i kontrol, men "bare" at være Head-coach. Han har således nok aktivt modsat sig en DoF."

Tja på det punkt spørger Poch så efter lidt for meget. De tider hvor træneren var involveret i alt er forbi. Stadigvæk så er mening med en DoF at han skal fungere som mellemmand mellem manager og bestyrelsen og hvis DoF og manager er enige om hvad der skal ske er der ingen problemer

Har dog også hørt at Poch skulle være uvenner med PSGs sporting director men der er jo ingen klubber i Europa der lader træneren styre transfere på egen hånd så jeg må indrømme jeg ikke forstår hvorfor Poch er så meget imod en DoF

@flashp
Meget enig i at Conte vil være et kæmpe statement af klubben. Vi kan næppe hente en træner på højere hylde end ham, men jeg kan se blandt de danske spurs fans at Conte anses som en ny Mourinho, imens de britiske fans nærmest ikke kan få armene ned i begejstring.

Jeg er personlig i det mest optimistiske humør omkring spurs jeg har været siden før Champions League finalen. Tror virkelig Conte er et godt fit taktisk og som motivator. Ja Conte har et ry for at være svær at håndtere og være kort tid i sine klubber fordi han siger hvad han føler uden at tænke over at det kan koste ham jobbet. Men for mig er forskellen mellem Conte og Mourinho at for Conte handler det om passion og en meget italiensk personlighed, imens Mourinho på mig bare virkede arrogant og bitter.

Levy må vide hvad han går indtil med Conte og sikkert derfor han går efter Paratici som DoF også. Et bindeled mellem Conte og ham selv udenom Hitchen. Kan man få den Conte der leverede den første sæson for Chelsea, men undgå ham der nærmest selvdestruktiv ødelagde sæson nummer to ved at hente en sportsdirektør der kender Conte og tænker som ham så kan det blive rigtig godt.

Generelt skal vi bare have Levy til at gøre det han er rigtig god til, nemlig at drive den finansielle del af forretningen og mindre den sportslige del.

@Keane - Jeg kunne ikke sige det bedre selv. Enig i hvert et ord.

Jeg synes den skepsis de danske fans viser overfor Conte ærlig talt virker uoplyst. Jeg kan godt forstå, at man ikke vil have en Mourinho igen, men hvis man sætter sig lidt ind i tingene, kan man jo sagtens se de betydelige forskelle på de to.

Det virker nærmest som en automatreaktion at sige Conte=Mou, og jeg gider dårligt diskutere det, for det er en forudindtaget holdning.

Nu ved jeg ikke lige hvad der er sagt om Conte.

Men hvad angår spillestil er der intet spændende over Conte vs Mourinho, det sagt har de forskelligt udtryk, men den klare fokus for begge er at aldrig være i ubalance.

Hvis man hyrer Conte er det dog et udtryk for en ændring i fremgang. Imodsætning til Mourinho brokker Conte sig med det samme hvis ikke får sin vilje og er også villig til at gå.
Joe Lewis og Levy må have besluttet og være indstillet på at bruge mange penge ellers er det reelt det samme som Mourinho.

Sådan som jeg husker det omkring Grealish så havde Villa oprindeligt meldt ud at han kunne fås til £25m. Da i så henvendte jer var prisen pludselig højere, og handelen blev følgelig ikke til noget.

Villa havde finansielle problemer den sommer efter de kiksede oprykningen og det tænkte Levy at han kunne udnytte til at få Grealish for småpenge men nope så ramte virkeligheden ogi sidste uge af vinduet kom han med de 25 mil som du siger Acheron men der havde Villa fået nye ejere og så var Villa ikke tvunget til at sælge Grealish og så bad de Levy og at stikke sit tilbud op bag i (ved godt det er lidt groft sagt men Villa må have været meget glad for at Levy både var så dum og nærig på det tidspunkt)

Der er så mange versioner af den transfer historie. Ofte afhængig af om du er anti-Levy eller ej, men er det virkelig det mest spændende at diskutere lige nu?

Conte virker på overfladen som det stid modsatte af hvad Levy meldte ud at han ville have i en ny manager.

Dermed ikke sagt at det ikke kan blive godt med Conte, han er en god manager. Han har bare også en tendens til at klage konstant over manglende spillere og transfers og hvis man ser på tiden i Inter også en præference for ældre spillere som ikke helt stemmer overens med den måde Levy styrer klubben.

Hvis det bliver Conte og han fortsætter med at ville spille med 3CB og 2 wingback så vil det ihvertfald være gode nyheder for Reguilon og Doherty.
Det har aldrig nogensinde givet mening at købe Doherty som spillede wingback for Wolves i et 5 mands forsvar og så smide ham ind i en 4 back kæde hvor han slet ikke passede ind.