Snak

Velskrevet artikel, omend jeg ikke er sikker på at Athletic nødvendigvis har de bedste kilder.

I forhold til at overlade ansvaret til Paratici, så hænger spillerkøb- og salg jo uløseligt sammen med klubbens økonomi, og der vil det til stadighed være Levy der har ansvaret.

Ellers helt enig i, at Levy gerne må koncentrere sig om det han er bedst til - den kommercielle del af driften, herunder ejendomsudvikling mv.

Ingen sportsdirektør er hævet over at købe ind efter klubbens økonomi og det skal han heller ikke være!

Paratici kommer næppe til at betyde at der bruges flere penge, men sandsynligheden for de bliver brugt rigtigt stiger med den rigtige sportsdirektør.

Om Paratici så er den rigtige, det tør jeg ikke for alvor kloge mig på. Jeg kendte ham ikke for få uger siden og følger hverken Serie A eller Juventus.

Tænker dog at man ikke arbejder 11 år i Juventus hvis man er komplet idiot og de beskrivelser jeg har læst om ham, så har han et fantastisk netværk i hele fodbold verdenen, hvilket jobbet i høj grad handler om.

Tja hvis the athletics artikel passer så er det vel de næst bedste der kunne ske (udover at Enic sælger klubben og at nye ejere så fyrede Levy)

Problemet med Levy er at han er forretningsmand og også control freak kunne måske bruge ordet magtsyg. Han ville bestemme alt og han har været alt for stram hvad angår økonomien. Han ved ikke alt for meget om fodbold (altså panik fyring af Poch som egenhændigt løftede klubben 4-5 niveauer op og kom I top 4 i flere år i træk) signe up til super league (udelukkende pga. penge) så jeg håber virkelig at han stepper lidt ned og lader en kompetent og rutineret mand som Paratici styre tingene til en vis grad

Syntes godt nok hårde ord over for Levy. Han er den eneste chairman (sammen med Leicesters) som har formået at bryde monopolet i toppen uden at købe sig til det via kvikfix. Villa, Everton, Newcastle og hvad alle de andre hæderkronede klubber nu hedder har fejlet i denne mission.

Man må også huske på at de klubber vi kæmper imod har væsentligt større indtægter end os. Så skulle vi virkelig til tops så ville det kræve at vi fik en ejer ind som ville investere egne penge i klubben (som abramovic og sheiken i city) Selvom Levy er rig, så er han ikke så rig. Det er lewis derimod, men han lader ikke til at være interesseret i klubben.

Når det er sagt så er Levy bestemt ikke fejlfri og man kunne lave en lang liste med forkerte beslutninger. Syntes dog man også skulder ham at kigge på hvor klubben var da han tog over og hvor den er i dag.

Levy ejer en langt mindre del end Joe Lewis af klubben så Lewis må vel betegnes som ejer og Levy er blot den der står for den daglige drift. Jeg tror ikke på det er løsningen at Lewis bare smider en kæmpe pose penge på bordet, der er ting som ikke har fungeret med Levy men bestemt osse ting der er blevet forbedret. Sådan vil det nok osse have været selvom klubben havde svømmet i penge. Det ændrer bare ikke ved Levy har taget styring på ting som han i bund og grund burde havde holdt sig fra. Det sportslige bliver aldrig hans spidskompetence i min optik. Hans tilgang er output skal være højere end input. Helt fint i et forretningsøjemed men håbløst når det gælder fodbold som er så meget mere end blot forretning.

Jeg er kritisk overfor Levy på mange punkter, især da han fyrede Poch og egenhændigt ansætte den malplacerede Mourinho og på det seneste har den nærmest farceagtige jagt på en ny træner ikke hjulpet på synet af ham.

Men nogle gange skal man passe på hvad man ønsker sig - for man risikerer at få det!

For som Jonas korrekt påpeger så har ingen klub uden for de traditionelle storklubber der gjort det bedre end os i hans "regeringsperiode", medmindre de har haft olie milliarder i ryggen. Hvis han forlod Tottenham i morgen, så står klubben langt stærkere end da han tog over.

Det er helt fair at være kritisk overfor Levy, det er jeg selv, der er rigtig mange spurs fans (særligt på andre forum end denne tråd) der gerne vil udstille Levy som en komplet idiot, der er jeg bange for de nok nærmere udstiller sig selv.

Egentlig har Levy altid været pro en sportsdirektør, også før det var almindeligt i England og hentede først Arnesen ind og siden Comolli, Baldini og Mitchel, men han har enten ikke haft tålmodigheden eller også er de blevet skræmt væk. Hele meningen med en sportsdirektør er han skal sidde længere end skiftende trænere, så der hele tiden er rødtråd igennem klubben. Det må vi håbe på lykkes den her gang med Paratici, men det kræver at Levy er blevet lidt mere rund i kanterne med årene.

Lads os heller ikke glemme den der superleague farce som nu åbenbart også kommer til at koste klubben. Det var ikke helt det man havde I tankerne om at investere ;)

Men ja fyringen af Poch var nok den værste og så især for at erstatte ham med Mourinho. Tottenham Hotspur Football Club er den første klub Mourinho har stået I spidsen for uden at vinde et trophæ og sågar blev han fyret 1 uge før pokal finalen (endnu en underlig beslutning til listen)

Hvad angår @jonas så synes nu det meste af kreditten for at vi bryd ind I top 4 har skyldtes godt arbejde af hhv Redknapp or Poch end det har af Levy. Nu står vi i enden af cyclus og venter på den næste generation af spillere. Der er stadig rigtig mange spillere fra starten af Poch æraen i truppen. Lige I øjeblikket er truppen ikke til top 4 og jeg venter sådan set bare på at Levy for gjort noget

Det er rigtigt at Levy har ført klubben meget langt men jeg er altså ikke overbevist om at han kan føre klubben helt op på det øverste niveua (men jeg venter sådan set også bare på at han modbeviser mig istedet for at lave flere hjernedøde beslutninger)

Det meldes nu ud flere steder at vi er tæt på Paulo Fonseca, altså vi nærmest bytter træner med Roma. Kender nærmest intet til ham, men er ikke just imponeret.

Enig ved ikke rigtig hvad jeg skal sige til det. Han skulle dog ifølge Alaisdair Gold være Paraticis valg så man går ud fra at de 2 kender hinanden har et godt forhold som der forhåbentlig kan komme noget godt ud af ift rekruttering/salg af spillere

Ja det er da det positive ved det træner valg, at det så tydeligt må være Paratici der har valgt ham, men han får jo nærmest Potter til at ligne et top navn i sammenligning.

Han skal da naturligvis have chancen og det er bestemt en mulighed at min skuffelse beror på uvidenhed for jeg kender vitterligt intet til ham.