Snak

Mere indhold efter annoncen
@Flash

Ja, nu var £80+ millioner mest tænkt som en arbitrær størrelse. På et eller andet tidspunkt rammer man jo trods alt også et niveau, hvor købende klub må se hvad de får igen på marginen. City har jo som sådan ikke behov for at betale eksempelvis £50 millioner ekstra for en håndfuld mål i én spiller, selvom grunden vel er at man håber de kommer i en Champions League finale, men det er jo ikke noget man kan hænge sin hat på. I ligaen er der jo ikke et tydelig behov for den opgradering.

Tottenham skal enten erstatte spilleren, hvilket næppe er mulig, eller erstatte med kvalitet på flere positioner, så de vil stå stejl da skillingerne netop giver igen på marginen når de skal spredes. Så er spørgsmålet hvad en potentielt utilfreds spiller er værd at have gående sat op mod at være principfast.
@Bosse

Ja, nu var £80+ millioner mest tænkt som en arbitrær størrelse. På et eller andet tidspunkt rammer man jo trods alt også et niveau, hvor købende klub må se hvad de får igen på marginen. City har jo som sådan ikke behov for at betale eksempelvis £50 millioner ekstra for en håndfuld mål i én spiller, selvom grunden vel er at man håber de kommer i en Champions League finale, men det er jo ikke noget man kan hænge sin hat på. I ligaen er der jo ikke et tydelig behov for den opgradering.

Helt enig.

Det vil vel imidlertid være tilfældet nærmest uanset hvilken position klubben forsøger at styrke. Der er bare virkeligheden når holdet i forvejen har nogen af verdens bedste spillere på nærmest alle positioner. Det er svært at få øje på positioner hvor det kan blive til meget mere end en marginal opgradering, og angriberpositionen er efter Agueros afgang nok den hvor der kan tænkes at være den største forbedring. Hvad det så er værd for City, må de beslutte sig for.

Tottenham skal enten erstatte spilleren, hvilket næppe er mulig, eller erstatte med kvalitet på flere positioner, så de vil stå stejl da skillingerne netop giver igen på marginen når de skal spredes. Så er spørgsmålet hvad en potentielt utilfreds spiller er værd at have gående sat op mod at være principfast.

Også helt enig. Tidligere empiri (Bale-pengene) giver ikke vanvittigt store forhåbninger, men med en vis kvantitet af indkøb bør der rent statistisk være successer imellem, Eriksen det klareste eksempel.

Zaha bliver nævnt som eksempel på en spiller der forblev i sin klub mod sin vilje, og netop han er vel et godt eksempel, da det har været samme sang fra ham i 3 sommervinduer efterhånden. Fjolset har dog kontinuerligt skrevet under på nye kontrakter undervejs.

Så vidt jeg husker var vi (og muligvis også jer) ude efter ham allerede i 2018, og sidste år var I rapporteret interessede. Med en sample size på 3 sæsoner, kan det konstateres at hans tal har været meget svingende, så det er svært at spore hvilken effekt det har haft på ham, om nogen.

Som jeg nævnte i en anden tråd, så havde Modric sin bedste sæson for os i 11/12 efter han meget offentligt havde udtrykt ønske om at skifte til Chelsea, hvilket blev nægtet.

Når alt kommer til alt vil jeg mene at selv en Kane på 80% er bedre end nogen muligheder for klubben i markedet.
Der er naturligvis ingen garantier for hvordan Kane vil reagere, men umiddelbart kender jeg ham som en eksemplarisk sportsmand og han forbedrer næppe sine chancer for at komme til City ved at spille dårligt.

Personligt er jeg rimelig afklaret med at han kan blive solgt, selvom det da gør ondt spurs sjælen. Sportsligt kan vi umuligt erstatte Kane 1:1, men vi kan få noget økonomi til at gennemføre det generationsskifte vi er igang med. Tottenham skal nok klare sig uden Kane, ligesom vi klarede os uden Bale og før ham Modric.

Jeg kan så være i tvivl om at Levy er lige så afklaret med det som mig. Jeg tror ikke at han bliver solgt, da City ikke er desperate nok til at byde i nærheden af hvad vi kræver.
Tottenham sætter prisen og vil en klub betale den så lad ham skifte ellers må han rette ind og opfylde sin kontrakt.

Eller få en bedre agent istedet for hans bøvede bror så kane kan få indført nogle andre klausuler men nu er det hverken hans agent eller ham selv der vælger prisen på ham, den ære tilfalder hans arbejdsgiver og hvis kane selv tror £100m er nok så er han mindst lige så bøvet som sin agent.
Siden 2018 hvor Kane barnagtigt hævdede at Eriksens mål imod Stoke egentlig var hans mål, så har der vel ikke for alvor været tvivl om, hvem Kane spiller for.
1961: Spurs-Gornik; a group of Spurs fans dressed up as angels and began singing Glory Glory Hallalujah. less than an hour later the words had already morphed from "Glory Glory Hallelujah" to "Glory Glory Tottenham Hotspur"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Syntes folk er for hurtige til at korsfæste Kane. Ifølge planten har det hele tiden været planen at Kane vil begynde træningen i denne uge. Ingen ved reelt om det betød mandag, onsdag eller lørdag.

Medierne vælger selvfølgelig den vinkel som sælger flest aviser og det betyder nu at han åbenbart er gået i "strejke"

Sålænge klubben eller kane har meldt noget ud, så tror jeg ikke vi skal ligge så meget i disse historier.
Så kom Alasdair Golds ugentlige video så fik man da nogle facts omkring Kane situationen. Det ser også ud til at vi (forhåbentlig) henter Romero i Atalanta
https://www.youtube.com/watch?v=JYL0i4BL2w4
Romero er HERE WE GO ifølge Fabrizio Romano
dejligt med gode nyheder
19. november 2019 var en ringe dag for Spurs.

På denne dag blev Poch fyret efter 5 år, hvor Spurs havde løftet sit niveau til nye højder i PL på trods af et lavere budget end de nærmeste konkurrenter. Træneren som var hovedarkitekten bag dette og som havde ført flere spillere frem røg ud. Dette uden at havde haft specielt mange midler til rådighed for nyindkøb(da han fik nogle spillere den sidste sæson røg han hurtigt ud).

Herefter er fulgt to års nedtur, men hvor der dog er blevet fundet midler til nye spillerindkøb. En luksus Poch ikke rigtig fik adgang til.v Nu står Spurs i en vanskelig position, hvor den overskyggende stjerne ikke gider være i klubben mere - Fuldt forståeligt iøvrigt, og klubben skal starte "forfra" med en Poch ver. II. Denne gang fra Pordugal.

Levys higen efter resultater på den korte bane kan meget vel have sendt Spurs ud på en længere tur ned i niveauet under de mest pengestærke klubber i PL.

Det er en skam.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Man finder ikke en større Poch fan end mig og er også ret sikker på at jeg spåede at vi kommer til at fortryde det, da han blev fyret. Og for at gøre det hele værre kom Mourinho så ind og gjorde nærmest alt galt.

Trods alt det, så syntes jeg der blæser nye og mere positive vinde igen. Særligt det at Levy ser ud til at have indset at han ikke fodboldmand og har ansat en til at tage sig af det sportslige er et kæmpe fremskridt. Det virker som om vi nu handler med en klar plan for hvad vi vil og ikke så meget efter hvem der tilfældigvis er på tilbud på transfer deadline dag.

Så lad os nu se fremad og så se om Poch ikke vender tilbage en dag, det tror jeg han gør, men lige nu gælder det Nuno og Paratici´s tropper.
Annonce