Snak

@keane10

Hvorfor i alverden skulle nogle ville betale noget for en spiller der er gratis næste sommer ? Så skulle det da være hvis deres nuværende havde brækker benet i løbet af igår der ville give mening at betale en pose penge for en middel back der koster point hver sæson

Den åbenlyse grund at man kan bruge ham nu og her? De hold der leder efter en højreback kan da sjældent vente til næste år.

Desuden bliver en spiller næppe bedre af et år på tribunen, hvilket der havde været stor risiko for (Danny Rose) hvis han ikke havde fået ophævet kontrakten.

Aurier er ikke en dårlig back, slet ikke hvis niveauet er en tak lavere eller bare tempoet som i la liga, serie A eller ligue 1.

Nu er Aurier nok mere wingback materiale end højre back for han er da gudsjammerligt ringe når det gælder de dyder en højreback burde besidde. Aurier har ingen placeringerne i forhold til hans cb-makker, laver elendige beslutninger i mand mand situationer. Og snork sover ofte ved indkast/hurtig igangsætning. Alt i alt bare håbløs ringe.

Aurier har spillet nogle fantastiske kampe fremad banen, men når vi spillede mod topholdene skulle han helst ikke på banen. Godt ham kommer videre og jeg glæder nu til afgangen af Doherty.

Enig med Målkongen, det kneb for ham i de store kampe, men på ingen måde så ringe som du beskriver Pedro. Fint han og vi kom videre!

Når jeg ser på hvad vi har købt ind og truppen generelt, så tror jeg også at vi kommer til at spille med wingbacks. 3-4-3 eller 3-4-1-2.

@Keane10

Nu var det hans defensive evner jeg anfægter. I min verden skal en back kunne spille begge veje og det evnede Aurier absolut ikke. Så er det meget muligt at han til tider viste gode takter fremad banen. Det ændrer bare ikke på mit billede af ham. At Doherty så ikke kan spille hverken fremad banen eller forsvare det er endnu mere himmelråbende håbløst.

Hvis man som klub ser sig selv der skal vinde trofæer så skal der mere kvalitet på end de 2 ovennævnte. Om Emerson så er svaret, det er jeg lidt lunken ved men han skal da have chancen for at overraske positivt. Og jeg er helt med på Tottenham ikke bare kan vælge og vrage på alle hylder.

Der er da ingen der er uenig i at Doherty og Aurier ikke er gode nok til Tottenham, hvis vi skal tilbage til toppen af Premier League, men jeg vil på ingen måde blive overrasket hvis han nu skifter til en god klub i en af de førnævnte ligaer og bliver en succes.

Emerson er da ret høj hylde vil jeg sige. Tror kun Barca solgte fordi de er i økonomiske vanskeligheder og han er da også brasiliansk landsholdspiller.

Der er langt fra brasiliansk fodbold og La liga til Premier League, så det er da langt fra sikkert han bliver en succes fra dag 1. Umiddelbart har han fart og fysik til at begå sig, men det mere taktiske defensivt er svært at bedømme ud fra den smule youtube jeg har set.

Vi må se, men han kan da næsten kun forstærke os og så må vi gå udfra at Paratici og Nuno kender ham noget bedre end os.

Det jeg savner er nok en ekstra angriber. De burde have hentet en erfaren ræv med stor målnæse. Ellers er jeg meget glad for vinduet.

Må æde mine hårde ord om Sanchez og Dier indtil videre i sæsonen. Og så håber på noget mere fra Ndombele, Lo Celso, Bergwijn og Sassegnon. Samtidig spændt på hvad de nye folk bringer.

Lloris

               Tanganga, Romero, Dier
               (Sanchez, Rodon, Davies)

    Emerson, Højbjerg, Lo Celso, Reguilon
   (Doherty, Skipp, Ndombele, Sessegnon)

                Dele                           Son
      (Lucas, Bergwijn )             (Gil)
                                Kane
                            (Scarlett)

Syntes vi har en ok bredde, men ja en mere erfaren angriber kunne være godt, hvis Kane skulle blive skadet i længere tid. Både Poch og Mourinho valgte dog som regel at rykke Son frem, selvom de havde en back up angriber, om det så var Llorente eller Vinicius.

Det optimale havde været en angriber der kan spille både kant og 9er.