Snak

Prikken i øjet, det var da Dembele og ikke Lamela, som derudover aldrig fik et rødt kort? Det fik han vist i øvrigt heller ikke i situationen, men en længere karantæne fik han.

Virkelig skidt 2 halvleg. Mindes ikke at vi på den måde har givet op på hjemmebane og så endda efter en virkelig fornuftig 1 halvleg. Spiller vi som i første halvleg så får vi point mod 90% af holdene i Premier League.

Må dog også rose modstanderen, som bare moste os i 2 halvleg. Taktisk er Chelsea et de stærkeste hold i verden. Men stærkt bekymrende at vi kan falde så meget sammen efter pausen.

Enkelte positive elementer syntes jeg vi kan tage med. Konstellation Dier Og Romero fungerede godt, trods de 3 mål i mod. De havde godt styr på Lukaku langt det meste af tiden. Tror virkelig det kan blive godt med tiden.

Emerson gjorde det bedre defensivt end jeg havde frygtet mod så stærk en modstander, så tidligt i sin Premier League karrieren, men forventer mere af ham offensivt.

Ha ha KO - det kan heller ikke betale sig

Tak for kampen de herrer …
Jeg vil gerne medgive at Rudiger ikke er min kop the selvom jeg tager hatten af i respekt for hans no nonsens forsvarsspil - han taber dog kasketten fra tid til anden og kunne nemt være idømt en længere karantæne for hans bid, hvilket var en psykopat agtig hændelse desværre.

@jonas

<i>. De poch kom kunne man med det samme se planen. Ja der var mange udfald, men man kunne se hvor vi skulle hen. </i>

Jeg tager måske fejl, men var du ikke en af dem der ønskede ham fyret, altså Poch?

Mindes at jeg nærmest som ene mand forsvarede ham til det sidste og desværre fik jeg ret da jeg påstod, at det var en fyring som vi bitterlig kom til fortryde.

Han var den perfekte manager for Tottenham, der kunne spille flot og effektiv fodbold uden de store midler. Vi får næppe en som ham igen, medmindre vi hyrer ham igen.

Lige nu må vi stå bag Nuno og håbe det bedste! Det sidste vi har brug for er endnu et manager skifte, så er galehuset da definitivt.

Jeg var bestemt ikke begejstret da vi hyrede poch, men han viste sig heldigvis som et godt valg.

Syntes også det var fornuftigt at fyre ham, da både han og truppen virkede til at være kørt træt i tingene.

De store fejl har så været at hente to defensivt orienteret managers ind. Da vi hyrede Nuno udtalte både DL og Nuno at vi nu skulle til at spille the Spurs way og vi har nærmest gjort det modsatte

Vi skulle have hentet en manager ind som naturligt har en offensiv tilgang til tingene ( En Bielsa, Potter, Ten Hag type)

Det gjorde vi desværre ikke og nu står vi i den grad med håret i postkassen.

Tvivler stærkt på nogen af de nævnte trænere havde gjort en forskel. Vi skulle have beholdt Poch og så havde vi måske haft en chance. Nu riskerere vi let at lede endnu 20 år efter den rette mand.

Den der med Pochs fyring er efterhånden trættende at høre om.

Det bliver ren spekulation, for ingen ved hvordan det var gået hvis ikke han var blevet fyret.

I forhold til kampen i weekenden, så viser det meget godt hvor fin marginen er mellem succes og fiasko.

1. halvleg var vel noget nær det bedste vi har spillet hele sæsonen, og kampen kunne have set helt anderledes ud hvis Reguilon enten havde sparket selv på sin friløber, eller fået lagt et ordentligt indlæg. På samme vis hvis Son havde nået at få afsluttet da han i stedet ryger ind i Kepa.

I stedet bliver vi taktisk udklasseret af Tuchels udskiftning i halvlegen, som Nuno overhovedet ikke formår at få besvaret, og så Chelseas sædvanlige marginaler mod os, som udtrykt ved 2-0 målet. Derfra er det tydeligt at vi mister troen, og resten af tiden egentlig blot skulle gå. At røvirriterende Rudiger (der klart skulle have haft gult for den hvor han unødvendigt fortsætter ind i en liggende spiller) så formår at fuldende ydmygelsen er blot irriterende, men ændrer ikke på det samlede billede.

Man må i øvrigt lette på hatten for Tuchel i forhold til at have gjort både AC og Rudiger så gode, de var jo begge sat mere eller mindre af under Lampard.

En tråd som denne vil altid være næsten ren spekulation. Om det så handler om hvad der var sket, hvis Poch havde fået lov til at fortsætte eller vi havde ansat Potter fremfor Nuno. Om vi havde købt x spiller fremfor y eller den ene spiller havde startet på banen fremfor en anden. Det er ligesom præmissen i et fodbold fora.

Men ja, der er da en del fra 1 halvlegen som der positivt kan tages med fremadrettet. Vi forsøgte at tage initiativet og spillede noget ganske fin fodbold og lykkedes til tider med et flot højt pres spil.

Desværre er der meget mere vi skal lære af i en frygtelig 2 halvleg. Mest bekymrende var den opgivende attitude, som dukkede op i samme øjeblik vi kom bagud, det kan desværre tyde på en trup der ikke fungerer og så bliver det for alvor vanskeligt at grave sig opad hullet vi befinder os i.

Grunden til at jeg finder Poch diskussionen relavant lige nu, det er fordi vi igen hører den gamle sang om en træner fyring.

Illusionen at derude befinder sig en træner med en "magic wand" der på rekord tid kan gøre det hele godt igen.

Vi har prøvet det før og det har ikke virket og kommer næppe til at gøre det uanset hvem vi henter. I øvrigt hvem af seriøse kandidater vil skifte til en klub der giver så kort snor til en træner.

Eneste vej tilbage er godt gammeldags træner arbejde og masser af tid til at arbejde med en trup i opløsning. Er Nuno den perfekte mand til jobbet? Nej, det tror jeg ikke han er, men han er heller ikke en dårlig kandidat. Han har ganske fornuftige resultater bag sig og virker som menneske til at være den type der kan udvikle spillere og det har vi brug for, når vi som Chelsea eller United ikke kan købe os ud af problemerne.

Vi nødt til at give Nuno og Paratici ultimativ magt over truppen, så vi kan få ryddet op i de brodnekar. Også selvom det koster på det sportslige og økonomiske plan på kortsigt.

God start på kampen og forhåbentlig starten på bedre tider for Ndombele.