Snak

Og hvorfor din formand Levy lige pludselig ville have 160mio£ for en gammel træt mand

Der er i hvert fald en, der stadig har ondt et vist sted over at City ikke fik fingrene i den gamle trætte mand :-)

Der er nogle enkelte, bl.a. BS, der er meget kritisk, men ellers er det udefrakommende, som lader til at deltage i diskussionen i tråden med den kritiske hat på.

Black Spider er simpelthen Chelsea-fan, det er jo ejendommeligt med den kritik han har fremført. Chelsea (Abramoich) der støtter den yderste højrefløj og besættelsen af Palæstinensiske områder. Det betyder åbenbart ikke så meget for ham.

https://www.theguardian.com/world/2020/sep/21/leaks-show-chelsea-owner-abramovich-funded-israeli-settler-group

@Vincent Gigante

Har du ligefrem insisteret på at misse pointen? Jeg kritiserer ikke, at der er andre der kommer med indspark. Det er en helt naturlig del af bold.dk, at klubtrådene ikke er fredede. Jeg pointerer bare at det ikke var en særlig Chelsea-ting, det der foregik i tråden, nu man havde travlt med at lede efter hykleri.

@D.B.R, City og undertegnet er kun interesseret i nye spillere, der vil City, og det vil Kane ikke...
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/harry-kane-elsker-tottenham

@Mercenary

Gør som mange af os andre og ignorer hans indlæg/trolleri helt. Det er spild af tid at kommentere på.

@ City fanen

Jeg har ikke nogen holdning til jeres Sheik, men jeg syntes det ærgerligt at man i højere og højere grad behøver en sugar daddy for at have en chance for at vinde i fodbold. Sportsligt syntes jeg det kunne være federe, hvis dem der var dygtigst på og udenfor banen der vandt. Fælles for City, Chelsea og nu Newcastle har været økonomiske og sportlige problemer der har gjort dem nemme at overtage fra deres tidligere ejere og dermed nærmest blevet belønnet for dårlig ledelse.

Vi må vel kræve præcis hvad vi vil for vores spillere og herunder Kane, ligesom i kan nægte at betale hvad vi forlanger. Vi er ikke forpligtet til at sælge vores bedste spillere til jer bare fordi i er rige og vinder titler.

@Keane10, så er alt jo som, det skal være. Nu hvor jeg på besøg hos Spurs tråden, må denne artikel glæde jeres fanbase...
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/harry-kane-elsker-tottenham

Jeg har ikke nogen holdning til jeres Sheik, men jeg syntes det ærgerligt at man i højere og højere grad behøver en sugar daddy for at have en chance for at vinde i fodbold.

Premier League har udviklet sig til en vanvittig Money League gennem mange år. I kæmpe selv benhårdt med at komme ind i det fine selskab (top 4), der ellers hidtil var lukket land for Man U, Arsenal, Liverpool og Chelsea. I var en af udfordrerne og da Kane kom til med de kvaliteter han nu har, så kunne I udfordre titlen et par år. Godt arbejde af jer.

Men under jer ligger der en hel hær af klubber, der ikke har en jordisk chance for at vinde PL sågar at komme i CHL. Og hvis man endelig skulle klare sig godt et år, ja så vil de rigeste klubber købe deres spillere, og man kan så igen starte forfra med det gode arbejde.

At det var så svært at få sportslig succes, er lige præcis derfor at man ser Mike Ashley være så kynisk på vegne af Newcastle. Den bedste forretningsmodel for ham, når han nu ikke ville risikere alt han havde, var at spille for en midterplacering/sikre overlevelse og ikke andet. Sådan er virkeligheden desværre for mange PL-hold - og ja, det er sørgeligt.

I mange år har jeg derfor også advokeret for en eller anden form for lønloft. Jeg tvivler dog på at det nogensinde kommer til at ske, for så flygter pengene - og dermed interessen - bare over i en anden liga.

Fodbold som vi kendte den er død. Spørgsmålet er så om vi kan lære at elske det nye misfoster, men ellers kan næste generation sikkert tage over, og vi kan blive de sure, gamle røvhuller, der sidder i hjørnet og surmuler. Det er set før.

Hvad forestiller du dig med lønloft Toon Toon ? At klubberne kun må bruge en hvis procentdel på løn el ?

Nu kan UEFA ikke bare indføre et lønloft, da EU har regler for fri konkurrence.

Hvilken interesse skulle Premier som organ dog have i at sætte nogen som helst begrænsninger? Alt det her er jo penge i deres lomme? Et lønloft vil potentielt forhindre de store klubber i at hente de stjerner de vil have = dårligere TV produkt for Premier League.