Snak

YNWA

Jeg ved det ikke, mener bare at PL har sovet i timen ved at lade det sådan stikke af, som det har gjort, hvor afstanden mellem de få rigeste klubber og de mange mindre er blevet så stor.

TiS hvis du læser mit indlæg til ende, vil du se at jeg besvarer dit spørgsmål.

PL har for 1 år el 2 siden fjernet deres FFP regel omkring hvad lønningerne måtte stige med. Den regel var en alt for stor fordel for de “store globale PL klubber”. Hvis et lønloft bliver indført, hvad jeg forøvrigt ikke tror er muligt pga EU’s lovgivning på området, så er det umiddelbart en kæmpe fordel for de store klubber med de store omsætninger.

@Stankovic

Jeg er meget for at ignorere indlæg, men det løser bare ikke at han tit formår at aflede diskussioner, så de i stedet kommer til at handle om yndlingsemnet: Misforståede Man C.

Problemet er "nu har vi det alle godt sagde katten" tænkningen, som er indført i tidernes morgen af de store klubber, for at værne om deres egen position, det gennemprygler dem nu og næste skridt bliver at sørge for at internationale turneringer og Tv-Penge primært er for de 15 - 20 største europæiske klubber, hvor Man City, Newcastle og PSG på bizar vis Lige pludseligt kommer til at blive regnet med.

Fodbold er kun sjovt hvis man kan vinde og tabe kampe og hvis der er en reel chance for at klubberne kan ende som mestre. Det er ikke realistisk og så mister fodbolden sin betydning for det regionale publikum, det internationale er vilde med bare at se Man Utd vs Chelsea, 10 gange i løbet af en sæson.

Pis, jeg skulle vist ikke have lavet det indlæg omkring Chelsea og Newcastle, nu er hele diskussionen flyttet til Tottenham tråden, hvor den da slet ikke hører hjemme!

@toon

Vi spillede nu Champions League allerede inden Kane slog igennem med spillere som Modric, Van der Vaart og Bale.

Pis, jeg skulle vist ikke have lavet det indlæg omkring Chelsea og Newcastle, nu er hele diskussionen flyttet til Tottenham tråden, hvor den da slet ikke hører hjemme!

Hahaha! Sorry!

Jeg tror Tottenham kommer til at klare sig fint i den nye Premier League når de 7 - 8 andre europæiske tophold bliver inviteret ind i varmen, så slipper de også for at skulle dele pengene med rumænske, bulgarske og hollandske klubber.

Okay, okay, i´ll quit, man er vel en gentleman.

Den største skurk i den her sag er jo Bosman.

Puha, man har et par dage væk fra bold.dk, og så er Spurs-tråden pludselig eksploderet.

Indholdsmæssigt afspejler det dog meget godt de andre tråde - fans af visse klubber som bruger enorm lang tid på enten at agere apologeter for morderiske og krimnielle ejere eller alternativt enorm lang tid på at fortælle andre, hvor ligeglade de er med hvem der ejer klubben.

Det første er ynkeligt, imens det sidste vel reelt kun kan ses som bevis for det modsatte.

Der skal så lige gives kredit til den minoritet af fans der rent faktisk formår at forholde sig kritisk til deres klubbers ejere. Desværre ser det ud til at gennemsnitshjernen på bold.dk ikke formår at foretage den sondring, at man godt kan være fan og samtidig kritisk overfor ejerskabet.

Og nåeh ja, så topper Cityfan den lige med en standard bitter kommentar omkring hvor glad han også er for at City ikke fik købt Kane. Alt er således ved det gamle :)

Der skal så lige gives kredit til den minoritet af fans der rent faktisk formår at forholde sig kritisk til deres klubbers ejere.

Det ville være så dejligt, hvis du rent faktisk bakkede dine postulater op med argumenter. Jeg har stadig til gode at se nogen, der IKKE er kritiske overfor det som foregår i Saudi Arabien, og som tager afstand fra det. Men det kan selvfølgelig være, at du tænker på fans af andre klubber, der ikke tager afstand fra deres ejere eller deres ageren, det ved jeg jo ikke.

https://tenor.com/view/on-fire-pizza-gif-6074641

Flashp, der entrerer Spurs tråden efter en uge offline.