Snak

Skarpheden mangler som altid. Vi spiller en fin halvleg og har mange store chancer. Fortsæt og vi vinder kampen.

Synes nu spillet er okay i dag. Leicester giver også god plads og tid til at bygge angreb op. Ærgerligt at Kane ikke var mere skarp i 1., men flot angribermål, han laver. Tænk hvis vi også havde en skarp højre wingback, der kunne skabe noget på egen hånd, Emerson tror jeg aldrig kommer til at fungere i Contes system. Måske kan 3-mands forsvaret fungere, når Dier og Romero kommer tilbage, synes Sánchez har spillet godt i dag. Og så lad os i januar få en offensiv midtbanespiller, der kan noget mere end de tre, der er på banen i dag, selvom PEH gør hvad han kan for at skabe noget fremadrettet.
Håber de fortsætter i 2., men lidt mere skarphed foran mål, tak.

God start af indskiftede Doherty - mere af det!

Sindssyg afslutning. Bergwijn!!!

FUCK HVOR VAR DET VIGTIGT!!!!

Og så fortjent. Sad hjemme i stuen og råbte ved udligningen at vi skulle fortsætte med at går efter de 3 point, trods det virkede absurd med tiden udløbet.

Hold da kæft vi sidder fornuftigt på den 4 plads medmindre vi går helt i stå i de udsatte kampe.

Det havde også været ren tyveri, hvis vi havde tabt - ja selv uafgjort havde været ærgerligt. Dejligt at se et aggressivt og styrende Tottenham, det er længe siden.

FlashP. Tror bare det irriterer de fleste Arsenal fans, at folk ikke forholder sig til facts.
På det tidspunkt man udlejede spillerne, var man ikke i fare for at udsætte en kamp. Det kom pga. 5-6 skader på en gang.

Herudover havde Arsenal alligevel ikke haft nok til rådighed, om så Xhaka (som ikke talte med i vurderingen), Niles, eller Balogun havde været til rådighed.

Man sætter altså ikke en spillers fremtid på stand-by, fordi du måske får 6 skader og skal bruge ham i en enkelt kamp. Man har ikke bevidst skyndt sig at udlåne for måske at få udsat et NLD, ligesom man forsøgte heller ikke forsøgte at få udskudt NF og Pool kampen. (Kola og Mari er jo heller ikke forsøg på at få udsat flere kampe)

Forstår godt frustrationen. Man har helt sikkert draget fordel af reglen, men der må man altså rette stor kritik mod PL i stedet, som ved at tillade tidligere kampe at blive udskudt på tynde grundlag, lænkede sig til at måtte tillade AFC det samme.

AFC har desuden modsat alle andre klubber officielt meddelt antal skader, covid osv. Fra kamp til kamp modsat alle andre klubber, som har holdt kortene tæt på kroppen. Man har lagt kortene til frit skue. Herfra ligger vurderingen hos PL. Flere klubber har forsøgt at få kampe udsat, bl.a. Palace mod jer (som så troppede op med kun 1 ændring fra tidligere). Men dem gider man jo ikke gå op i.

Vurderingen om udsættelsen kommer til at hvile i, hvad man ønsker at tro på, og det viser reaktionerne noget så tydeligt.

Sry for langt skriv.

For helvede og patter! Luk nu røven med jeres dårlige undskyldninger om den udsatte kamp eller hold det i det mindste til jeres egen tråd - vi kan ikke være mere ligeglad hvorfor i ikke turde at stille op.

I øvrigt havde vi næppe vendt det her opgør i overtiden hvis vi havde spillet 90 minutter i weekenden, så tak for det.

Jeg er enig, og få så ændret den skodtitel på tråden, der aldrig burde være brugt til at starte med.


Btw,så har Rodgers lige udtalt, at der var "no excuses, poor game management" fra deres side af, men at det ikke var Spurs der vandt kampen selv, men at det var Leicester der forærede den væk.

Jojo, hvis man kun tager de sidste fem minutter med fra kampen måske.

Så lige skudstatistikken: Lei.14 Spurs 27, skud indenfor målrammen: 5 vs. 10. Det er noget helt andet end de kedelige kampe under Nuno med næsten ingen skudforsøg. Conte har vendt tingene i den rigtige retning. Lad ham få forstærkninger i januar og i sommer, så kan det blive rigtig interessant igen at følge Spurs.