Snak

Conte/Ventrone har givet os noget mentalitet til at æde os selv yil sidst i kampene, men hvor er det dog en skændsel at man gang på gang er så passive at vi nu er kommet bagud i 8 kampe i træk.
Jeg synes generelt det var ret ringe i dag, men Kulusevski lyste op og Kane+Bentancur var vågen et par gange. Det var lige akkurat nok.

Er helt enig i at spillet fra den sidste måneds tid eller to, det holder ikke længden. Vi kan ikke fortsætte med de her comebacks og bedre hold straffer os jo hver eneste gang.

Lige nu ser man også Newcastle mose Chelsea på fysikken. Spørgsmålet er så om Chelsea tager dem på kvaliteten i længden.

Dejligt med en sejr, men bagud 8 kampe i træk er en meget kedelig rekord. Igen får vi lige kæmpet os over målstregen.

Hvordan kan Royal være førstevalg hver kamp?

Det er squ alligevel imponerende hvordan Spurs formår at vinde disse kampe gang på gang. Der bliver kæmpet med næb og klør, det er ikke kønt, men med en god position held får de igen kæmpet sig til de 3 point. Hvorfor Kanes mål ikke bliver annulleret er nok en gåde for de fleste, vel også i dette forum?. Men tillykke med sejren og det bliver spændende igen efter jul

Grunden til at Kanes mål ikke bliver annulleret er vel den samme som hvorfor Leeds 3-2 mål ikke bliver annulleret. Det skal være clear & obvious før man ændrer dommerens kendelse. Havde dommeren valgt at annullere de to scoringerne i første omgang, så havde VAR nok heller ikke grebet ind og ændret det.

Omkring comebacks, så kræver det helt sikkert noget tur i den og det holder ikke længden med de sene comebacks, men det vil også være noget af en tilfældighed, hvis det er rent held at de mange comebacks kommer lige nu. Så det vil være fair at tilskrive den pludselig mentale styrke, kynisme og evnen til at fysisk at give det allersidste i bøssen til Conte og hans træner team.

Det skal også nævnes at Tottenham trods 20 rigtig dårlige minutter midt i 2 halvleg var bedst i alle statistiker om boldbesiddelse, skud på mål og xG, så der var ikke tale om ren tyveri.

I øvrigt bør Conte også roses for det taktisk greb han lavede midt 2 halvleg, da han laver en umiddelbart defensiv udskiftning med Bissouma for Richarlison. Leeds havde klart efter 2-2 udligningen overtaget på midtbanen og Tottenham havde store problemer med at komme ud af egen forsvars zone.

Det ændrede Bissouma og det gav mere frihed til Bentancur og Højbjerg til at støde med frem fra midtbanen, samt gav Kulusevski helt offensiv frihed.

Og det ændrede i den grad resultatet hvor Kulusevski og Bentancur skilte Leeds forsvar ad.

At sammenligne Leeds 3-2 mål med Kanes mål er lidt vildt. Leeds 3-2 mål står 100% ved sin ret og er ret indiskutabel. Ved Kanes mål er de to skub Kane laver vel okay - en gang i mellem bliver de dømt, men heldigvis ikke hver gang. Men Meslier bliver jo fuldstændig væltet omkuld af en/to tottenham spiller/e som ikke er i nærheden af at nå bolden og vælter ham uden at være i nærheden af bolden. Når man ser den igen er det endda endnu mere rystende, at den ikke bliver dømt for den er da netop clear and obvious

Kender ikke til statestikkerne, men hvis man kigger på kampens forløb så er det måske ikke tyveri, men det var stadig uretfærdig. En pointdeling havde været fair

Jeg ser ikke den store forskel ved de to kendelser og det gjorde dommeren eller VAR dommerne åbenbart heller ikke.

Du og Marsch har dog ret til jeres holdning, men jeg har ikke hørt andre end jer to tale/skrive om episoden, ikke engang på Leeds tråden.

Der er da tale om to vidt forskellige situationer. Hvis en målmand ikke kan gå op og bokse til en bold med strakt arm, han kommer først – i målfeltet vel at mærke, og bliver efterfølgende væltet om kuld via en skulderskub/skalde/ eller hvad man kalder det, så er det svært at være målmand. Selvfølgelig skal målmanden ikke være hellig, men med den kraft han bliver væltet omkuld på, af en spiller der ikke er i nærheden nå bolden, bør altså udløse et frispark til hver en tid. Og den bliver dømt 9/10 gange er jeg sikker på. Har hellere ikke hørt noget fra Leeds fan, men derimod fra Spurs fans, som udtaler at de havde følt sig snydt, hvis den ikke var dømt imod dem.

Derudover skulle fjerde dommeren også have kaldt en fejl – så det er altså noget om snakken. Hvad der så sker i VAR rummet, må ind til videre, blive i VAR rummet.
Men det er vel bare mere guf til det omtalte VAR emne omkring en ensartet linie.