Snak

Det til trods så mindes jeg ikke umiddelbart nogen bruger derinde, der støttede Arteta hele vejen igennem,

Så husker du forkert. Selvfølgelig var en del Arsenalfans på “Arteta out” vognen, og af dem der ikke var, kan de færreste nok sige sig fri for at have været i tvivl om Artetas evne til at få vendt skuden, men der har nu også hele tiden været en betydelig del af fangruppen, både her og på Twitter osv., som har holdt fast ved, at man skulle give Arteta mere tid. Det er bare sjældent dem, der råber højest.

Jeg synes dog der er en væsentlig forskel på situationen i Tottenham under Conte og situationen i Arsenal, da man ansatte Arteta. I Arsenal havde man allerede forsøgt “Conte-modellen” med Emery, hvor man ansatte et etableret trænernavn i håb om, at han hurtigt kunne sætte sit aftryk på holdet og man kunne forblive konkurrencedygtige, men da det fejlede, skiftede man tydeligt strategi med ansættelsen af Arteta, hvor et nyt projekt skulle bygges op fra bunden. Her er Conte jo mere som Emery (omend et større navn og en mere vindende træner), og jeg tror aldrig man kommer til at få den transformation, som man har behov for. I den henseende synes jeg man har fejlet med både Mourinho og Conte, uanfægtet at begge trænere har vundet titler i stribevis tidligere.

@keane10

Fair nok - det skal heller ikke blive for kønt det hele! Og ja, i efteråret 2020 var vi nok mange, der nåede til et punkt, hvor vi så Arteta ude. Men der sejlede det i min optik også noget mere end her. Han rodede rundt i diverse formationer med en trebackkæde (apropos...) og op til Boxing Day, som blev startskudet til holdets turnaround, lå vi nummer 15 med 14 points i 14 kampe, med fjerde færrest mål scoret. Den anden sløje periode, som folk nok refererer til, var starten på 21/22-sæsonen, som startede med tre nederlag. Dengang var der dog grundlæggende stadig tro på Arteta, selvom der var nogle relativt få højtråbende hystader, der nok mente andet, og fik skabt et billede af, at den generelle holdning var at Arteta skulle ud.

I tilfældet Arteta var der også mange der købte ind på den lange genopbygning, og at der med en ny uerfaren træner ville være nogle udfald. Conte derimod er en træner man henter med øje på den kortsigtede succes. Derfor vil reaktionsmønstrene også være forskellige. Og når man så tilmed har en manager, der går stik imod klubbens spillemæssige DNA gennem så mange år, så er det vel naturligt, at kritikken forstærkes når resultaterne svigter.

Men jeg forstår da helt bestemt ønsket om noget kontinuitet efter en periode med lidt for mange udskiftninger på posten. Jeg ser så bare slet ikke Conte være manden til den længerevarende opbygning. Spørgsmålet er så bare hvem der er den rette til en sådan rolle.

Jeg tror som godt det kan fungere langsigtet med Conte, også selvom der ikke er eksempler på det fra tidligere klubber, men som absolut minimum så kræver det at Conte selv ønsker et længere samarbejde, hvilket ikke virker sikkert at han vil.

Generelt har klubber som Tottenham og Arsenal mere nytte af projekt managers som Arteta og Poch, der gerne benytter og udvikler unge spillere. Tænker rationalet bag Conte ansættelsen var at Tottenham måtte smede imens Kane og Son var på toppen og det lykkedes jo i første omgang, der var næppe mange der havde ført Tottenham i top 4 sidste sæson og så skal man nok heller ikke afvise at Conte får den nuværende krise vendt igen. Det kræver dog nok at vi rammer fuldstændig plet i januar markedet, som vi gjorde sidste år med Bentancur og Kulusevski som gjorde en forskel fra dag 1.

Klopp out?

Jo mere jeg ser Brentford, des mere tænker jeg om Raya er en målmand vi bør kigge på til sommer, han er endda home grown trods hans nationalitet.

Lads os bare nappe Klopp :-)

Utroligt både Chelsea og Liverpool stadig ikke har overhalet os, selvom vi er gået helt ned og vores spillere er opgivende/uden selvtillid.

Vi tager sikkert endnu en gammel Chelsea træner, når Conte flyver til hjemlandet. Måske Thomas "Terminator" Tuchel?

Selv Tv2 har lugtet at der er noget der stinker i Tottenham for tiden:

https://sport.tv2.dk/fodbold/2023-01-01-grim-statistik-understreger-tottenhams-store-problem

Vilde stats for et hold med en meget defensiv træner. Conte burde ikke kunne blive ved. Det er simpelthen alt for dårligt, af et hold der gerne vil lege med i toppen. Hvis ledelsen gambler og lader italieneren blive, mister klubben måske både CL og Harry Kane.

Lloris skal ikke være anfører mere, med alle de dumme fejl. Gode gamle Hoddle mente Hugo så skræmt ud, før spillerne gik på banen mod Villa. Giv nu det armbånd til Kane.

Bissoumas karentæne i næste kamp, kan blive en mulighed for at spille Skipp eller Sarr mod Palace.

Fuldstændig enig i at Lloris ikke skal være anfører mere. Ja, giv den til Kane eller næstbedst, vores egen PEH. Sidstnævnte har dog vist et bekymrende lavt niveau for tiden. Mange boldtab og mærkelige afleveringer. Måske sidder VM-skuffelsen stadig i ham?

En anden spiller jeg er skuffet over er Bissouma. Han viser slet ikke det niveau fra Brighton, som kunne være nyttigt med at fastholde bolden og få den fremad i banen. Måske bliver han bare brugt forkert, hvordan det så end er.

Det ville jo være forfærdeligt at miste Kane pga. et misset CHL. Pilen peger mod Conte, men håber dælme også at Levy åbner pengepungen lidt mere, så Conte kan få de ønskede spillere. For så er der ingen undskyldning for ikke at præstere.

Ved ikke om jeg skal frygte eller glæde mig til kampen i morgen. Hvis vi vinder er der en lille smule lykke til et svækket Spurs mandskab. Hvis vi taber, er det så farvel til Conte?

Jeg tror netop vi godt kan vinke farvel til Kane, hvis Conte forsvinder.

Mit bedste håb er at Conte og fodboldsiden vinder den igangværende magtkamp med Levy, og at der således bliver hentet klare opgraderinger på visse positioner. Spillere der i Contes øjne har niveauet fra dag 1.

Dertil at Paratici får luget ud i noget af vores deadwood. Ikke kun fordi visse spillerne ikke har niveauet mere, men også fordi vi grundlæggende har for mange spillere der har været her for længe, hvilket bidrager til den player power der har fået fyret både Poch og Mourinho i nyere tid.

Der er dog tale om et (naivt) håb, nærmere end en seriøs tro på det.

I øvrigt enig i at Bissouma har været skuffende. Den eneste af sommerindkøbene som vel kan siges at have leveret på rimeligt niveau, må være Perisic.

Richarlison er enten blevet brugt forkert eller har fået sin rytme ødelagt af gentagne skader.

Jeg er ret enig flashp, det var Contes tilgang der motiverede Kane til at finde formen igen og det at starte forfra med endnu en ny manager kan meget vel være det der får ham og andre til at give op.

Jeg er ikke kæmpe fan af Conte og slet ikke af spillestilen som den er nu. Samtidig kan jeg bare heller ikke se at det skal hjælpe at gøre det samme igen og igen, hvor mange manager skal der prøves inden vi prøver noget andet?

Hvis der en manager og sportsdirektør, der kan få Levy til at investere i truppen så er det Conte og Paratici og med en stærk nok trup har Conte bevist at han har evnerne til at vinde og spille fornuftigt fodbold.

Vi må ud og forstærke de åbenlyse mangler i truppen her i januar, som en højre wingback, en kreativ og hurtig offensiv spiller, samt en forsvarspiller og i den rækkefølge. Så må vi se til sommer hvad der skal ske og hvordan vi spiller.