Snak

Det underlige er bare at det er meget Conte agtige spillere vi fortsat blir sat i forbindelse med som wingbacken Pedro Porro og Zaniolo.

Trossards agent sagde at Tottenham havde småforhandlet og budt, den ringe sum af 12 millioner £, men at det hele tiden var meget langsomt. Vi havde kontakt i 2 uger, hvor der ikke skete meget. Resten af historien kender vi.
Ellers en god spiller vi kunne have fisket for rimelige penge, men Levy muldvarpen var nok inde over.

Conte må ikke løbe tiden ud og landsmanden der arbejder med transfer, ser heller ikke for godt ud i øjeblikket. Porro-handlen bliver sikker hijacked af en konkurrent inden vinduet er ovre.

@keane10

Er det ikke lige så meget Fabio Paratici spillere man ser på?

@Bosse

Jo det kan du da have ret i og det håber jeg da du har ret i. For sådan skal det jo helst være med en sportsdirektør at man har kontinuitet i transfer strategien uanset træner.

Zaniolo kan helt sikkert bruges i næsten alle formationer og jeg skal bestemt ikke afvise om Porro kan spille back i en 4 back kæde også, dertil kender jeg ham ikke godt nok.

Alligevel lyder det lidt mærkeligt at købe ind til en træner der allerede har bestemt sig for at forlade klubben til sommer.

Jeg tror ikke helt på at det er besluttet og kan også se at Matt Law afviser det nu, men det er sgu svært at vide sig sikker på noget som helst i øjeblikket. Conte og Juventus gate gør fremtiden usikker lige nu.

Når man læser rapporterne virker det også til at Spurs træder vande i markedet.
Omkring Trossard blev det nævnt at man bød ca. £12 mill og at alt generelt gik ekstremt langsomt når det blev spillet tilbage til Tottenham. I tilfældet Zaniolo er man landet på at tilbyde et lån, men vil ikke forpligte sig til en senere overgangssum.

Udefra kan det virke sådan lidt kneejerk, hvor man prøver at holde nogle jern i ilden, men ikke vil sætte for mange midler i noget, med usikkerhed omkring trænerposten.

Måske, på den anden side så forhandler Tottenham næsten altid sådan.

Trossard, trods det han er en god spiller, så var han næppe vores første prioritet, ligesom han ikke var jeres.

Di Marzio trækker også i land nu og skriver bare at forhandlingerne om forlængelse er sat på stand by.

Måske lidt positive nyheder til jer fra Ornstein på en kold og kedelig mandag:

EXCL: Harry Kane open to signing new contract at Tottenham. No dialogue since summer 2021 but talks planned for after Jan window. If circumstances right, possible 29yo will now extend past 2024. Striker’s priority is to succeed with #THFC

Måske, på den anden side så forhandler Tottenham næsten altid sådan.

Som da de ville hente Grealish for 200 mio. kr. og Villa ville have 250 mio. kr. hvilket Tottenham ikke ville betale.

Ham gad jeg godt se på Tottenhams hold.

@goodoldArs....

Det vil bestemt være en stor trøst og en god spiller for en ny manager at bygge et hold op omkring.

Der er intet der tyder på at Kane ikke skulle have en 3-4 gode år i sig endnu. Kane´s niveau har altid været bygget op omkring spil intelligens og top professionalitet end rå talent.

@Esbjerg

Grealish kunne have været guld værd på et Poch hold. Kane, Son og Grealish lyder ikke som en tosset trio med forskellige kompetencer der kunne komplementeret hinanden godt.

Hvad skal vi forvente i aften? En opstilling med Son og Emerson? Richarlison bør havde chancen, kan næsten kun være bedre end Son, som er helt væk i denne sæson.

Transfers ser ud til at være gået helt i stå. Man hører kun om bud, der ligger langt under sælgers krav, og låneaftaler med købsoption er heller ikke altid populært i sælgerklubber. Det er igen den gode gamle Levy , der holder på pengene, mens konkurrenterne handler ind. Der er en uge til vinduet lukker - status: 0 spillere ud, 0 spillere ind - 4 point i sidste 5 kampe.