Snak

Det vigtigste for klubben er forlængelse med Kane. Han er billedet på klubben.

Og Kane tror jeg også man kan være ganske sikker på ikke forlænger, hvis ikke Conte gør. Han var i øvrigt aktivt medvirkende til Pochs fyring, for dem der har glemt det.

Ifht. Poch, så er det ikke fordi jeg betvivler hans kompetencer. Det er derimod som anført, fordi klubbens grundlæggende strategi mangler kalibrering.

Hvis Poch skal have fundamentet for at lykkes med hans type fodbold, så skal han helst have en god række yngre spillere han kan forme, og som kan spille intens presfodbold. I så fald skal vi igennem en endnu større udskiftning i truppen end vi allerede behøver. Er der virkelig nogen der kan se det ske? Levy vil sikkert bede ham om at re-integrere Lo Celso og Ndombele, som han smed knap 100 mio. £ væk på i sommeren ´19.

Det leder over i et andet grundlæggende problem - Pochs rekruttering når han selv har haft noget at skulle have sagt, har mildest talt ikke været god. Hverken i Soton (se Osvaldo som eksempel) eller hos os i forhold til eksempelvis Janssen og de førnævnte. Han skulle eftersigende ikke ønske at arbejde med en sportsdirektør, og så har vi balladen.

I øvrigt bliver noget der ligner 90 % af trænere i de øverste ligaer vel skiftet ud i løbet af 5 år, så helt ved siden af er 99 % ikke, Keane 😉

Han var i øvrigt aktivt medvirkende til Pochs fyring, for dem der har glemt det.

Vat det ikke bare noget de der fjollede ITKere fra Spurscommunity påstod. De kørte en Poch out agenda til sidst og havde vel brug for lidt rygdækning, da det ikke blev bedre efter fyringen. Husker Whitedane var meget betaget af dem og han forsvandt sjovt nok fra tråden kort inde i Mourinho helvedet, som han havde hyldet som den store frelser.

Hvis Poch skal have fundamentet for at lykkes med hans type fodbold, så skal han helst have en god række yngre spillere han kan forme, og som kan spille intens presfodbold.

Er det ikke også det vi skal tilbage til? Vi har på det seneste gået efter de store træner navne, der kunne skabe øjeblikkelig succes og hvis Conte projektet fejler, så syntes jeg vi skal gå tilbage til at lave et projekt med unge spillere igen, istedet for at drive klubben som et "poor mans Chelsea".

Jeg kan sagtens se Poch udvikle på Romero, Porro, Reguilon, Emerson, Udogie, Sessegnon, Skipp, Sarr, Bentancur, Højbjerg, Kulusevski, Richarlison, Scarlett, Devine og Gil. Alle enten unge eller i deres bedste alder på max 27-28 år. Særligt de unge backs og centrale midtbane spillere ville være guf for Poch.

Dier, Davies, Lucas, Son og Kane har han arbejdet med før og med succes. Spørgsmålet er så om ikke mindst et par af dem bør skiftes ud uanset hvad.

Enig i at rekrutteringen under Poch ikke var god nok. Sikkert ikke Pochs skyld alene, der blev købt med en komité af Levy, Hitchen og Poch og det var en katastrofe. Vi skal fortsætte med sportsdirektør modellen og forhåbentlig kan Paratici fortsætte.

I øvrigt bliver noget der ligner 90 % af trænere i de øverste ligaer vel skiftet ud i løbet af 5 år, så helt ved siden af er 99 % ikke, Keane

Selvfølgelig ender næsten alle træner ophold ulykkeligt før eller siden og 5 års cyklus med succes er almindeligt, men vi ved nok alle at det ikke var h ad du mente 😉

Er vi i stand til at slå Westham, der har gang i en halv lunken sæson, på hjemmebane? Conte kommer heldigvis ikke, så det kan være Tottenham får lyst til at angribe...

Richarlison starter istedet for Son,
Højbjerg for Sarr og Ben Davies for Perisic. Langlet spiller vcb.

KÆMPE STRAFFE! Så nu må man bruge hænderne til krabbebold i feltet?!

En ægte Premier League kamp med fart, fysik og syngende tacklinger, det kan jeg godt lide.

Vi mangler selvfølgelig lige for alvor at åbne West Ham op, men vi har mange mere offensive alternativer på bænken heldigvis med Sarr for Skipp, Porro for Emerson eller Perisic for Davies.

Derudover Son og Danjuma også. Tænker målet nok skal komme.

Det er påfaldende at 2 af de bedste/mest fokuserede indsatser i denne sæson har været med Conte fraværende (ManShitty og i dag)

Omkring det mulige straffespark, så kan man virkelig undre sig. En klart mere tydelig hands end ofte set når det er blevet givet. Kane havde stået helt fri lige udenfor det lille felt, hvis han ikke havde taget den med hånden, så en meget afgørende situation.

Vil dog sige, at hvis det er et udtryk for hvordan der dømmes i fremtiden så byder jeg det velkomment for der dømmes stadig for mange hands straffe efter min mening, selvom det er blevet meget bedre. Desværre er det nok bare udtryk for det sædvandlige at der dømmes som vinden blæser lige den dag.

Fuck, to kæmpe chancer brændt her i starten af 2 halvleg.