Selvfølgelig er det ikke givet at han hiver europæisk fodbold hjem, men det er vel så det sats man nok er villig til at tage.
Som sagt er jeg enig i at det er satset værd alene af den grund at Spurs uden europæisk fodbold og uden en Kane som holdkammerat skal være ufatteligt dygtige og heldige for at få nok ud af de penge. Jeg kan som United fan fortælle at angribermarkedet allerede er forfærdeligt nok i forvejen, så bedste bet er nærmest at bruge pengene i forsvaret og satse på Richarlison som den nye 9´er. Der manglede bare lige det fjerde punkt som i Spurs fans nok frygter hvor alt går galt og man mister Kane på en fri efter en dårlig sæson.
I samme vindue som Mount skifter til United og Henderson er gået fra LGBTQ frontfigur til at ønske sig til Saudi skal man vel aldrig sige aldrig omkring spillere og deres loyalitet. Har Chelsea den bedste pakke med Poch som træner, et stærkt ungt hold og mulighed for både scoringsrekord samt trofæer så ville jeg da ryste lidt i bukserne næste sommer hvis jeg var Spurs fan.
Hvis man står efter sæsonen, og Spurs kan byde på det samme som Utd sportsligt, kan man argumentere for at det vil være underligt at rykke familien for at opnå status quo.Ja det er også det jeg mener Levy skal satse på. Konsekvensen er jo så bare at man måske skal se ham rende rundt i en anden PL klub hvis det sats fejler fremfor at han bomber løs i Tyskland og får et par garanterede trofæer. Måske føler man sig så sikre på at Kane næste sommer vælger Real Madrid foran PL rivalerne hvilket gør satset noget mere attraktivt umiddelbart?
Jeg kunne bedre forstå det med City, da de nærmest har været garant for titler
Manchester United
Brøndby IF
