Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig er det ikke givet at han hiver europæisk fodbold hjem, men det er vel så det sats man nok er villig til at tage.

Som sagt er jeg enig i at det er satset værd alene af den grund at Spurs uden europæisk fodbold og uden en Kane som holdkammerat skal være ufatteligt dygtige og heldige for at få nok ud af de penge. Jeg kan som United fan fortælle at angribermarkedet allerede er forfærdeligt nok i forvejen, så bedste bet er nærmest at bruge pengene i forsvaret og satse på Richarlison som den nye 9´er. Der manglede bare lige det fjerde punkt som i Spurs fans nok frygter hvor alt går galt og man mister Kane på en fri efter en dårlig sæson.

I samme vindue som Mount skifter til United og Henderson er gået fra LGBTQ frontfigur til at ønske sig til Saudi skal man vel aldrig sige aldrig omkring spillere og deres loyalitet. Har Chelsea den bedste pakke med Poch som træner, et stærkt ungt hold og mulighed for både scoringsrekord samt trofæer så ville jeg da ryste lidt i bukserne næste sommer hvis jeg var Spurs fan.
Hvis man står efter sæsonen, og Spurs kan byde på det samme som Utd sportsligt, kan man argumentere for at det vil være underligt at rykke familien for at opnå status quo.
Jeg kunne bedre forstå det med City, da de nærmest har været garant for titler
Ja det er også det jeg mener Levy skal satse på. Konsekvensen er jo så bare at man måske skal se ham rende rundt i en anden PL klub hvis det sats fejler fremfor at han bomber løs i Tyskland og får et par garanterede trofæer. Måske føler man sig så sikre på at Kane næste sommer vælger Real Madrid foran PL rivalerne hvilket gør satset noget mere attraktivt umiddelbart?
Manchester United Brøndby IF
Hvis der køres med flad 4-back, vil jeg tro Royal tager den ene side.


Det vil jeg også umiddelbart tro. Emerson forsvarer godt og har fart og fysik til at udfordre mand til mand på kanterne.

Spørgsmålet er hvad Ange kræver af sine backs. Ud fra hvad jeg har læst skal hans backs ikke lave overlaps i samarbejde med de inverted wingers, som har været moderne det sidste årti, men nærmere rykke ind som ekstra centrale midtbane spillere.
Det bliver spændende at se vores første opstilling under Ange.

Ifht. Kane er det i hvert fald værd at bemærke, at han modsat sommeren 2021 er mødt op til tiden, og tilsyneladende ikke presser på for et skifte. Klubben har samtidig sendt det stærkeste signal man kan om at man gerne vil beholde ham, og sprænge klubbens lønstruktur for ham samtidig.

Som jeg har skrevet i et par artikeltråde efterhånden, ville jeg personligt godt kunne leve med et skifte til Bayern denne sommer, da det sikrer at vi ikke skal se ham i en anden PL-klub.

Det sker dog ikke hvis ikke Bayern ændrer stil radikalt. De er åbenbart vant til at kunne opføre sig på den måde overfor andre klubber i Bundesligaen, men den virker ikke med Levy. Det har vi set mange gange før. Det er pay up, or fuck off. Jeg har (desværre) mine tvivl om hvorvidt de indser, at de bliver nødt til at punge ud med + 100 mio. £. Bayerns omsætning var i øvrigt kun ca. 20% højere end vores i 21/22 regnskabet, hvor vi kun var i Conference League. Mon ikke den var nogenlunde den samme sidste sæson med CL. Bayern kan således ikke økonomisk tromle os.

Best case scenario for mig er at Bayern aldrig får pungen op af lommen, hvorfor han i stedet bliver og underskriver en ny kontrakt, men det er satset. Som Deebo også skriver, så er der en ikke uanseelig risiko for at han ender med at skifte gratis til en (top-6) rival i PL næste sommer.
Ange´s første start 11er:

Vicario, Pedro Porro, Romero, Tanganga, Reguilon, Skipp, Bissouma, Maddison, Solomon, Kane (c), Kulusevski.

Substitutes: Austin, Whiteman, Royal, Sanchez, Udogie, Davies, Sarr, White, Devine, Hojbjerg, Perisic, Lo Celso, Richarlison.
Man må formode at Son og Ndombele har små skavanker da de slet ikke er i truppen, men de har deltaget i træning.

Tanganga er nok foran Sanchez fordi vi forventer et salg snart og Dier er ikke klar fysisk.

Det center forsvar er virkelig vores akkileshæl.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tanganga er umiddelbart ham der stikker mest ud. Han kan umuligt tiltænkes pladsen som venstre centerforsvarer på sigt.

Fedt at se Reguilon tilbage, men det er godt nok nogen offensive backs vi kører med. Umiddelbart tænker jeg at Emerson er mere oplagt til HB i en 4-backkæde.

Ndombele skulle vidst være blevet skadet under træning (surprise), men var ellers på det ene af de to træningshold der spillede mod hinanden, som næsten er identisk med starteren her, minus Skipp for Ndombele og Solomon for Son.
Nå, så siger rygterne at man vil hente Ivan Toney til Januar hvis Kane bliver solgt nu her.
Han ville være en god erstatning men vil nok også være temmelig dyr.
Næver forever.
Toney er god, men så vil jeg egentlig hellere give Richarlison chancen og bruge pengene i centerforsvaret. Under alle omstændigheder har Toney jo lang betting-karantæne, så hvem ved hvilket niveau han kommer tilbage på.
Jeg vil også hellere spille Richarlison end Toney helt på toppen.

Hvis Richarlison havde spillet for Brentford så havde han også scoret mange mål.
Stillingen i pausen ser ikke så godt ud, men spillet har ikke været så dårligt.

Til tider rent skydetelt i West Ham enden, i hvert fald det første og sidste kvarter af halvlegen. Skipp alene kunne have scoret hattrick, Bissouma helt fri alene med Fabianski, både Solomon og Kulusevski tæt på.

Defensivt ser vi sårbare ud på kontra, hvilket West Ham dog ikke har udnyttet, men det vidste jo nærmest på forhånd med den nye høje forsvarslinie og et svagt forsvar. To dumme mål indkasseret efter ukoncentreret forsvarsspil efter 2 dødbolde.

Reguilon har været glimrende, selvom han var stærkt involveret i det første mål og så også skidt ud opstillet til den scoring.

Bissouma ligger helt sikkert dybest af de 3 midtbane spillere, som en dyb playmaker og han ligner igen den spiller vi hentede i Brighton.

Maddison lidt anonym den første halvdel af halvlegen, men vågnede mere og mere op.
Annonce