Snak

Jeg har også flere gange udtrykt min manglende tro på Richarlison som vores startende angriber. Han falder vel igen igennem mod United.

Jeg har bare svært ved at se hvem vi kan hente, som er en garanteret eller i hvert fald meget sandsynlig opgradering på ham fra start. Et navn der har været nævnt er Toney fra Brentford, men udover at han virker som en halvskidt karakter, så har han jo også karantæne året ud.

Anges taktik virker ikke til at være bygget op omkring en stor og stærk 9´er som skal vinde de fysiske dueller i feltet, men snarere klog bevægelse og at skabe overtal derinde. Det afspejles også i hvem målscorerne var mod United, og typen af mål. På den baggrund kunne jeg godt tænke mig at se Son på toppen, da han alt andet lige er både mere mobil og en bedre afslutter end Richarlison. Han er i øvrigt ikke helt ueffen i luften heller, selvom det sjældent er noget vi får at se.

Umiddelbart ville jeg så sætte Solomon ind på kanten, da han har teknikken og eksplosiviteten til at runde sin direkte modstander og få sendt (flade) bolde på tværs af feltet. Perisic virker som et bedre match på positionen hvis formålet er at ramme Richarlison eller andre i luften derinde.

Richarlison spillede bestemt ikke en god kamp mod United eller mod Brentford for den sags skyld.

Vil dog sige at hele vores angrebskæde med Son, Richarlison og Kulusevski ikke fungerer optimalt endnu. Så imens Richarlison ikke er uskyldig, så har han også manglet service. Hvis valget står mellem Toney eller Richarlison, så vælger jeg stadig Richarlison.

Giv ham 5-10 kampe til at finde melodien med Son og Kulu (som han i øvrigt ikke spillede sammen med i preseason) og ikke mindst til at finde selvtilliden for den mangler tydeligvis også. 1 mål eller 2 så kører det måske, det er i hvert fald set mange gange før.

Ellers enig flashp omkring Son, at han sagtens kan spille 9er i et Ange system, hvilket jeg også tidligere var inde på omkring at vi måske i højere grad mangler en klasse wing.

Har dog ingen problemer med at tage chancen på en måske up and coming 9er som Gift Orban.

Son skal også lige lære den nye taktik, nu har han jo lige pludselig en back der trækker indenom istedet for at lave et overlap.
Så istedet for at trække ind i banen og gå mod mål som han jo er rigtig god til, skal han til at holde sig mere ude på kanten.

Jeg ved ikke hvor god han ville være som front angriber, hans hurtighed og dribble evner går lidt tabt når han er helt fremme.

Den hvor Bissouma spiller Udogie med hælen og Son til sidst tager for mange berøringer.. Der havde været et drømmemål, hvis Son havde spillet Richarlison, som var helt fri.

Alle tre oppe foran er ikke helt tilpas i rollen og noget må laves om, hvis det fortsætter. Ser gerne Richarlison og Sonny bytte plads. Solomon må gerne få flere minutter. Ser en monster angriber i svøb i Dane Scarlett. Porro kunne også nemt tage Kulus plads, Ligesom Perisic faktisk ikke har været ringe i højre. Som bonus får vi nok en ekstra angriber ind, så Postecoglou har lidt og lege med.

Dier og Dele så sejren i lørdags på tribunen sammen. Sarr har nogle af Deles kvaliteter med den alsidighed og mobilitet.

Mon ikke det bliver bedre og bedre med de 3 spillere oppe foran efterhånden. Kunne forstille mig at fokus til træning i høj grad har været på forsvaret og med god grund.

Veliz, Solomon og Perisic har vi allerede parat hvis vi får brug for det + Gil når han er tilbage fra skade. Veliz har trods alt spillet en del 1. holds fodbold i Argentina, så når han har fundet sig lidt til rette i London så er han nok også klar til spille lidt fodbold.

Det er sjovt Filthat, for jeg ser netop Sons primære kvaliteter komme bedst til fadet som central angriber.

Han har mistet lidt af sin hurtighed, og har jo aldrig været en type der gang på gang runder sin direkte modstander på kanten med en dribling, for så at sende et indlæg ind. Han er med andre ord ikke en klassisk wing, men nærmere en inside forward. Når vores backs netop er inverterede og løber ind i banen, er det wingens ansvar at blive på kanten. Det passer bare ikke til Son, som hellere skal have en mere ortodoks venstreback der laver overlap, så han kan tage position i feltet.

På trods af at hurtigheden ikke er helt den samme, har han stadig så meget spil- og positionsintelligens, at han kan komme afsted fra forsvaret uden at gå i offside, og så med løb mod mål. Det er alt andet lige meget farligere hvis han starter sit løb fra en mere central position, da der simpelthen er kortere til mål, og afslutningsvinklen bliver meget bedre. Hvis det betyder Solomon på kanten og Richarlison på bænken, så mister vi selvfølgelig noget fysik og styrke i luften, ikke mindst relevant på defensive dødbolde. Alt er en balance, men jeg er (fortsat) ikke overbevist om at Richarlison på top er vores bedste bet.

Navnet på tråden er lidt out dated. Nogen forslag til en ny overskrift?

Måske: To dare is to didgeridoo ( med henvisning til klubbens motto og trænerens nationalitet)

Den køber jeg, Keane!

Er det kun en moderator der kan ændre titlen, eller hvordan?

Jeg tror det er ham der oprettede tråden, men han skriver ikke herinde mere, så vi fik Geddar til at gøre det sidst.