Snak

Mere indhold efter annoncen
:-)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Kom nu ind med super-pav.
Iøvrigt patetisk at høre glory glory på old trafford, find nu selv på noget...
1961: Spurs-Gornik; a group of Spurs fans dressed up as angels and began singing Glory Glory Hallalujah. less than an hour later the words had already morphed from "Glory Glory Hallelujah" to "Glory Glory Tottenham Hotspur"
Bliver der ikke snart udgivet en DVD-samling med de kampe, hvor Spurs er blevet bortdømt på Old Trafford?
Husk at drikke vand!
Til grin dommer...
Stolt Tottenham-fan!
Det kaldes godt dømt.. Brok dig hellere over Gomes, MBK.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der var naturligvis frispark for hånd på bolden mod Nani, men da dette ikke blev dømt, har denne alt mulig ret til, tage bolden og score. Kan ikke se, at der er så meget at diskutere. Ærgeligt for Spurs, men når dommeren ikke i første omgang har dømt frisparket, kan han ikke gøre så meget da Nani scorer.

Det kaldes godt dømt..

Godt dømt? At dommeren undlader at dømme Nanis handball og samtidig ignorerer linjevogterens indsigelser?
Husk at drikke vand!
Jep, det kaldes fordel og er noget gode dommere benytter sig af hvis du aldrig har bemærket det..
Hvis det var i den anden ende det var sket havde han fløjtet. Clattenburg er United mand og har altid været det. Som vi snakkede om spurs.dk så var det spændende at se hvad der ville komme af dommerkendelser i dag. Ja, vi fik desværre ret igen.

Det vi kan trøste os med er at vi trods alt var bagud. Havde vi været foran eller stået lige havde jeg fandme skudt sinken( groft sagt)
Men det lader jo til "fordelen" var at få en dødbold og få folk med frem på et lang udspark, mere præcist udspark end ved et "punt" med få folk fremme..

Gomes er tilsyneladende også af den overbevisning.

En underlig vurdering af dommeren.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce