Snak

Mere indhold efter annoncen
Lol Foggy. Du synes ikke det er rimeligt dumt at kommentere på Spurs spillernes niveau, når tydeligvis ikke følger med. Modric kun ok, plus påstanden om at King og Tykke Tom ville ikke gøre en forskel. Den får du næppe nogen, der rent faktisk følger dem med på. Det er 4 af de vigtigste spillere de måtte undvære fra start, så jeg har svært ved at se Milan skulle være hårdere ramt. I øvrigt ikke skide smart at nævne spillere, som i vidste ikke ville være tilgængelige, da i købte dem.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Når, men nok om det.

Det er squ bare så skide ærgeligt, når en bruger roder så meget rundt i sine argumenter, og i den grad udstiller sig selv på en sådan måde.

Det er lige før én stor /facepalm/ ville være passende, til at beskrive din færden på denne tråds seneste par sider.
La prende Vecino.
Så du siger altså indirekte, at det jeg skriver er brugbart/godt? Eller var det bare en latterlig joke, som din hjerne ikke rigtigt hsvde gennemtænkt?
Når nu det er dig, så gætter jeg på det sidste.


Overhovedet ikke - du er jo Inter-mand.


Lol Foggy. Du synes ikke det er rimeligt dumt at kommentere på Spurs spillernes niveau, når tydeligvis ikke følger med. Modric kun ok, plus påstanden om at King og Tykke Tom ville ikke gøre en forskel. Den får du næppe nogen, der rent faktisk følger dem med på. Det er 4 af de vigtigste spillere de måtte undvære fra start, så jeg har svært ved at se Milan skulle være hårdere ramt. I øvrigt ikke skide smart at nævne spillere, som i vidste ikke ville være tilgængelige, da i købte dem.


Lol?

Jeg kender skam til Spurs´ spillere, og jeg tror ærligst talt ikke, at de skadede spillere kunne have gjort det bedre med undtagelse af Bale.

Som de sagde i studiet - mener det var dem - så har Spurs den måske bedste trup i Premier League, fordi alle 25 spillere er mere eller mindre lige gode.


Foggy - den mest rutinerede troll på bold.dk
La prende Vecino.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den titel besidder Razz bl.a. Og du har vist ikke rettigheder til at give folk titler. Det er vist administratorernes job.
[quote]Jeg kender skam til Spurs´ spillere, og jeg tror ærligst talt ikke, at de skadede spillere kunne have gjort det bedre med undtagelse af Bale.
[/quote]

Jesus.

edit:

Selvom det selvfølgelig er et meget godt resultat Spurs får med sig fra Giuseppe Meazza.

Et par af de skadede spillere ville dog være forstærkninger.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Foggy

Tror, ikke overraskende, at du har misset pointen. At de har en bred trup ændre jo ikke på at Tykke Tom er en klasse over Palacios, hvorfor han skadesfri også er foretrukket over ham. Ligesom King er den bedste og klart mest betydningsfulde forsvarsspiller i truppen. At de har mange andre på højt niveau, ændre på ingen måde på dette.

"Som de sagde i studiet - mener det var dem - så har Spurs den måske bedste trup i Premier League, fordi alle 25 spillere er mere eller mindre lige gode."
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
"Modric kun ok, plus påstanden om at King og Tykke Tom ville ikke gøre en forskel."

Er nu ikke så sikker på "tykke tom" vil have forbedret truppen.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Hvorfor Jesus? Ledley King er sgu altid skadet, og selv når han er klar, er han næppe bedre end Dawson og Gallas, der gjorde det super for Spurs i aften.

På midten er VdV også bedre end Modric, mens Pienaar har været suveræn for Everton i flere sæsoner. Huddlestone er talentfuld, men jeg ser ham ikke som værende bedre end Palacios.

Sandro har ligeledes gjort det super. Ekotto er vel fast mand, og Corluka er lige så god som Hutton, måske endda bedre.

Lennon er altid solid, mens Crouch var jeres targetmand i dag.

Så jo - de har ret i studiet, når de siger, at Spurs har 25 rimelig jævnbyrdige spillere.
Annonce