Snak

Aha, stoffer. Husk nu det, næste gang du hopper ind i United tråden og ønsker tillykke med en sejr, mens du i samme åndedræt får tudet lidt over at modstanderholdet snydes for "mindst 2 straffespark".

Det er SÅ tydeligt, at hele bolden ikke er inde, og alligevel sidder han og siger, at den tydeligvis er helt over linjen.

Det må være fordi han var så hurtig til at dømme den inde, og så føler han, at han må holde fast for ikke at virke som en idiot. Uden at tænke på, at han NETOP virker som en idiot, når han som den eneste holder fast på at der var mål, selvom der ikke var...

Stoffer, det er jo ikke det mål i sig selv, der får betydning.

Sådan er det med fodbold.

Det er selvfølgelig kritisabelt, at liniedommeren fra den vinkel mener sig i stand til at se om bolden er inde eller ej.

Aha, stoffer. Husk nu det, næste gang du hopper ind i United tråden og ønsker tillykke med en sejr, mens du i samme åndedræt får tudet lidt over at modstanderholdet snydes for "mindst 2 straffespark".

Ja, for jeg mener det jo åbenlys seriøst.

MBK

Hvis Gomes bare havde skyggen af talent, så havde vi slet ikke behøvet at tænke på en forkert dommerkendelse.

Hans redninger på Drogbas granat og Essiens hovedstød var da ganske talentfulde?

Men skidt er den selvfølgelig, hans sidste aktion...

Er sikker på vi taber nu. Det er umuligt at holde moralen oppe når man gang på gang bliver snydt når man gør noget godt.

Jeg tror det. Og det er for så vidt også okay - se eventuelt Razz´ indlæg. Men når man har den holdning, så er det tilrådeligt at skrue ned for tuderiet (som i Everton-kampen var uberettiget), når marginalerne går imod én.

Selv de bedste målmænd laver fejl af og til. Casillas har lavet en kæmpefejl på Zaragoza i dag. At Gomes så laver dem lidt oftere er en anden sag.

Der kunne man have brugt en 5. dommer

Der kunne man have brugt en 5. dommer

Man kunne have brugt en målstregsteknologi. Det er fuldstændig hul i hovedet at denne slags skal have indflydelse på en fodboldkamp.