Snak

Nå, Skotty.

Wow scotty wow..

vv0vv

Man kan ikke klandre Defoe for ikke at kunne nå den, men det er godt nok surt at det er så tæt på. Straffesparket er naturligvis bare for dumt. Der burde King være mere rutineret som så. Men han har selvfølgelig heller ikke spillet så tit...

At Defoe misser og King begår straffe er jo hvad det nu engang er.

Hvad der virkelig undrer mig er alle de comments i artikel sektionen angående Balotellis spark bagud.

Har ingen af dem monstro nogensinde spillet bold selv?
Selv i unge år ved man ofte hvilken retning modstanderen er i og man har nærmest helt automatisk lært noget om faldteknikker ved overbalance. hvordan kan man påstå andet end at Balotelli ved hvad han gør? At han ikke nødvendigvis gør det for at ramme i hovedet er så noget andet.

Selvfølgelig var Balotellis spark mod Parker bevidst. Hvem sparker naturligt bagud når de falder?

Så kun anden halvleg, den var fremragende med Ciy som det hold, der havde lige lidt mest luft til sidst og gik lidt mere efter den. Derfor var King og Defoes sene aktioner selvfølgelig stadigvæk pisseærgerlige.

Fortjent City sejr, de ville det mere hele vejen igennem, godt illustreret ved 2-0 målet. MEN derfor er det stadigvæk utroligt bittert at vi får så grum en skæbne i overtiden.

Jeg må erklære mig helt enig ang. Balotellis spark mod Parker. Det lignede en bevidst handling. Forhåbentlig tager The FA affære her.

Jeg håbede virkelig at det var med vilje, for ja, hvem vil ikke gerne se et rødt kort til Balotelli? Jeg synes nu ikke det ligner der er forsæt bag "sparket" til Parkers hoved. Det efterfølgende forsøg på at stemple Parker med højre ben, den var dog grum.

Nogen burde vel også lære Defoe hvordan man løber imod bagstolpen. Havde han ikke luntet det halve af vejen, havde han uden problemer nået Bales superindlæg.

@Duck

Alle snakker jo også om det sidste spark bagud, som du kalder en stempling.

Bales superindlæg? Hvilken situation har du set? Defoe er helt fri på midten, så det krævede ikke ligefrem et klasse indlæg, at finde ham på midten. Muligt at Defoe med et bedre løb, kunne have noget bolden, men det ændrer da ikke på, at Bale med et ordentligt indlæg, havde givet Defoe end langt nemmere bold. I øvrigt lunter han jo netop, for ikke at komme for tæt på målmanden, hvilket jo giver fin mening. Som sagt, var hans position fint, hvis afleveringen havde ligget ordentligt.

Men Defoe holdte vel netop igen med sit løb, så Bale kunne/burde have spillet bolden tidligere.

Bale havde jo ikke behøvet at tage løbeduellen med forsvarsspilleren, Defoe var jo helt blank inden da.