Redigeretman 11. mar 2013
"Om forsøg på snyd er acceptabel hvis man ikke lykkedes med det? Det er imponerende hvor langt ud i de filosofiske halmstrå man må, hvis man skal sluge de ugentlige kameler og stadig hylde spilleren. "
Det er jo en helt anden diskussion. I den konkrete situation er der jo ikke tale om en uoverensstemmelse mellem forsøget på at "snyde" og udfaldet af dommen. Suarez snyder i følge dig, men det medfører ikke en fejldom, selvom dommeren dømmer til Suarez´ fordel. Jeg tillader mig så blot at påpege, at jeg har svært ved at få øje på, hvad snyderiet så består i, når dommeren giver Suarez ret, og det er den korrekte dom. Hvis forsøg på at påvirke dommeren er det samme som at forsøge at snyde, så har du da ret, men så skal du jo samtidig kritisere de Spurs-spillere, der brokker sig over straffesparket, og generelt kritiserer utrolig mange spillere i utrolig mange kampe, hvis påvirkning af dommeren uafhængigt af de konkrete situationer er uacceptabelt.
Edit: jo, Sophus. Sådan ca..
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"