Snak

Mere indhold efter annoncen
Med den undtagelse at Dzeko rent faktisk leverer godkendte præstationer i ny og næ.

Med hensyn til Damiao, trak han sig så ikke, fordi han ikke gad spille for Tottenham?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Vi fik da trods alt lokket Ade til, hvilket vel ikke er helt usammenligneligt - selvom de to andre er bedre spillere.

I 2010 da Dzeko røg til City, var vi også efter ham, men kunne overraskende nok ikke følge med på finanserne, hvilket var ret ærgerligt. Han er en stabil målscorer og ville - tror jeg - passe godt i klubben. Åbningskampen i 2011 kunne jeg også godt have været foruden.

Cornelius ville være fin nok at hente til fremtiden, men han løser ikke vores kortsigtede angriberproblem - og derfor tror jeg heller ikke, at vi kan hente ham. Skal han ud, må det være for at få nogle minutter i benene på et højere niveau end Suppen, ikke at sidde på bænken.

Benteke synes jeg, er interesant, selvom det nok er lidt af et sats. Han er stærk og kan score mål, hvilket naturligvis er positivt. På den anden side er det før sket, at en spiller har en god sæson for en bundklub, bliver solgt og så falder fuldstændig igennnem, når spillet ikke er bygget op om ham. Vores nuværende belgieres niveau taget i betragtning, ville Belgien dog være et spændende sted at kigge hen, så det trække lidt op.

--
Der var jeg sgu for langsom på tasterne.

Damiao ville ganske rigtigt ikke, og det er vist godt det samme. Brasilianere der har opbygget deres høje salgspris pga. en OL-turnering - plus det løse - er sgu ikke værd at spilde tiden på.

Som Halil, så tror jeg også, at Dzeko ryger tilbage i hierakiet til sommer, hvilket han ikke kan være tjent med. Dog har han ikke været meget utilfreds med sin situation, hvilket sikkert kommer af den klækkelige pose penge, der tikker ind månedligt.
--
Spurs er ikke en miniput, men de er dog stadig langt fra et fast indslag i ChL, og pt er det vel også stadig usikkert om de kommer med i næste sæson. Det er jo et godt hold, men jeg synes bare der i nyere tid er meget få eksempler på, at Tottenham har købt ind fra de øverste hylder, og her mener jeg trods alt at ihvertfald Higuain hører til. Dzeko er måske en mulighed, men jeg forestiller mig, at der ville være mange interesserede, hvis han er til salg.

Adebayor er lidt en special case, synes jeg, eftersom han jo virkelig var ret uønsket i sin gamle klub og samtidig havde fået en slags tilknytning til Tottenham gennem sit lejeophold.
@Misfits

Benteke ser rigtig stærk ud, ja, og han er bestemt indenfor rækkevidde vil jeg mene. Hvis Villa endda skulle ryge ned (hvad jeg dog ikke helt tror), bliver han umulig for dem at holde på.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dzeko bliver ganske rigtig svær, og jeg har heller ikke nogen tiltro til, at Higuan er en mulighed. Hvis vi kæmper med klubber som Inter, Juve og Dortmund, vil vi desværre ofte blive de små i det spil.

Kemosabe, hvad er sandsynligheden for, at I slipper jeres angrebsbelgier? Ham kunne jeg også godt tænke mig at se i Spurs-trøjen, men jeg har svært ved at forestille mig, at han ikke bliver indlemmet i jeres trup til sommer.
--
Kemo: Jeg er ikke uenig i det du skriver angående Spurs.

Men det er trods begrænset, hvor mange klubber der kan være "med" om Dzeko/Higuain.

Et par eller tre klubber i England, PSG, Bayern og den russiske "mafia" får jeg det til.


Det er også min holdning til Spurs jeg lufter. Hvad der skal til for at Spurs bliver fast CL deltager. Det kræver spillere der fast kan sparke bolden i rusen.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Misfits

Lukaku er helt sikkert hot, men om Chelsea vil slippe ham og Villas-Boas virkelig er interesseret er jeg lidt usikker på. Husk på, at Lukaku fik meget få muligheder under Villas-Boas og kom med et par halv-bitre utalelser efterfølgende. Ret beset præsterede han da også ganske horribelt i sin første Chelsea sæson, så personligt kan jeg ikke klandre Villas-Boas for ikke at have brugt ham meget. Jeg var selv ret hurtig til at afskrive ham som et kæmpeflop, men det må siges at være gjort til skamme at dømme efter hans flotte sæson i WBA. Da ingen af Chelseas nuværende angribere kan siges at score for sjov, tror jeg helt sikkert Lukaku er en del af fremtidsplanerne i CFC. Hvad siger I til Fernando Torres istedet?

@Halil

Du har naturligvis en rigtig god pointe i, at der trods alt er et begrænset antal ´høj-prestige´ og nyrige klubber, og de kan jo ikke kan købe ALLE de gode spillere. Jeg tror dog måske at et par italienske klubber også kunne være inde i billedet med hensyn til Dzeko. Han var vist rygtet til Juve i sin tid, hvis jeg ikke husker galt. Hvis Cavani ryger til City (hvad der virker sandsynligt) og Falcao også bliver solgt, kan det blive rigtigt interessant på angriber-transfer-fronten til sommer. Mario Gomez og Lewandowski er måske også en del af den kabale. Måske har du ret I, at Dzeko kan blive til overs i sidste ende.


Kemo:

Italien er et cirkus i forhold til økonomien.

Og det kræver sgu en del penge for at være med her. Jeg ser bare ikke, at klubberne kan være med her. Måske Juve, men de har vist deres angribere på plads.

Gomez til Spurs kunne satme også være dejligt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Hvis Lewandowski ryger, er der vel en plads åben i Dortmund. Nu har jeg ikke helt fulgt med i Dzekos laden og gøren, men Bundesligaen og derigennem CL kan vel ikke være helt skidt, når han trods alt kom derfra.

Ift. Lukaku havde jeg da lige glemt, at han havde begrænset spilletid under AVB, så det gør ham nok - ekstra - urealistisk. Egentlig tror jeg sagtens, at Torres kunne få en opblomstring, men det bliver næppe under AVB og formentlig slet ikke i England, så han skulle være MEGET billig, hvis han skulle afsættes til os.

Anyway, alt der har en puls og en årlig scoringsrate på over 15 er interessant for os. Gomez er også alt for interessant til at spille for os. Desværre.

Og så kom der lige lidt kulør på det londonske med rapporter om tilbageholdelse af Abramovich!
Edit. Nåja, den blev hurtigt pillet ned igen.
--
Annonce