Når nu du vælger at gå den vej, gluud, så ja, din signatur er selvfølgelig forkert.
negative spiral
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/2999849.stm
For nu at tage den igangværende om Capoue, som eksempel, anerkender jeg at han er en god spiller, men i forhold til pris har jeg svært ved at se behovet, da I efterhånden må stable i højden for at få plads til spillerne til den centrale del af plænen. I min optik er det meget begrænset hvad man tilfører af kvalitet, da man har glimrende spillere på pladsen i forvejen.
I har snakket om Coentrão. Det svarer til at vi henter ham, når vi i forvejen har en Gibbs og Monreal. Dels er det vanskeligt at se behovet og dels har du spillere med forventninger om spilletid. Pengene er bedre brugt på andre pladser. Det handler om maksimering
Vi skal ikke mange sider tilbage før vi finder et indlæg hvor du indrømmer at du egentlig ikke læser hvad jeg skriver,
I siger at jeg skriver for vanskeligt, og jeg opfordrer til at spørge før der hamres ud af en tangent, men også det er en provokation. Så er det sgu ikke nemt, ser du nok.
Jeg må være uenig med dig i forbindelse med Capoue
Nu er det selvfølgelig gætterier fra min side, men det kunne ligne et farvel til Parker, Hudd og Livermore. Salg af de 3 mere end dækker for købet af Capoue. Det betyder så at man til 3 midterpladser, hvis vi går ud fra 4-3-3, har Holtby, Capoue, Sandro, Dembele, Paulinho og Gylfi
Det er jo ikke fordi det er voldsomt at have 6 mand til 3 pladser set over en hel sæson hvor der spilles med i 3 pokalturneringer samt ligaen. Det geniale ved købet af Capoue er at han også kan dække en plads i midterforsvaret hvis der skulle være brug for det. Pt har vi kun 3 midterforsvarere i Vert, Kaboul og Dawson, så der bliver nok købt en mere, så man har 4 + Capoue.
Jeg synes det giver rigtig god mening