Snak

Her er det tætteste du kommer på et svar Coppell

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/team...

9-12 mand ude med skader og en ny start til pivringe Alnwick i målet.

ENDNU en sørgelig dag for os SPURS fans. Ikke så meget fordi vi tabte, men fordi måden vi tabte på gennemsyrer klubben, personificeret især ved træneren Harry og spillerne, i alt for høj grad. Vi er komplet blottet for spilleglæde, lyst, vilje, initiativ, mod og mandshjerte. Vindes den vigtige hjemmekamp imod Stoke på tirsdag ikke, så rykker vi ned (med mindre Palacios ene mand kan gøre en Cantona/Schmeichel/Keane agtig forskel på vores hold)

Måske et lidt provokerende spørgsmål fra en gooner, men hvor er det egentlig gået galt? I havde jo en rigtig god stime da Ramos tog over, hvor I så faldt noget i form efter CC-finalen (hvilket dog var forståeligt, når I var sikret at blive i PL, og sikret en plads i UEFA-cuppen). Hvor fanden gik det galt efter I lå i toppen af PL et par sæsoner i træk?

Og hvorfor blev Jol egentlig fyret, når han trods alt havde skaffet jer rigtig gode resultater i et par sæsoner?

Han lod ikke til at kunne bringe klubben videre. Det mener jeg også der blev skrevet herinde en del gange før han blev fyret. Rent taktisk var han ikke videre stærk.

Men ja, man har da undret sig.

Vi solgte Keane og Berba, uden at have afløserne på plads.

Vi solgte Keane og Berba, uden at have afløserne på plads.

Jeg vil godt sige tak for kampen idag (eller igår). I kom ikke rigtig frem til noget i anden halvleg og jeg ved ikke om i reelt burde få straffe til sidst i kampen. Jeg så ikke situationen på tæt hold.

Alt andet lige, så kunne jeg godt unde jer at I fik Mickey Mouse-trofæet. Blot for at I får en oprejsning og efter kampen kommer længere frem i tabellen. Frustrerende at jeg som person havde regnet med at I ville ligge tæt på toppen, men efter over halvdelen af sæsonen ligger og roder i bunden.

Alt held og lykke til jer. I er trods alt den klub i London, jeg har sympati for.

Vores problem, som jeg ser det, er at vi fra toppen af klubben og nedefter er gennemsyret af en formand, der er virkelig dygtig til at skaffe klubben indtægter, men som ikke har en døjt forstand på fodbold.

Det er gået galt, lige fra salgene af Carrick til sommerens afsked med Keane og Berbatoss, via "salget" af Arnesen og ansættelsen af Comolli. Så med andre ord er det altså en eks-gooners skyld, det hele!!!1

Man kan ikke stå model til sådan en åreladning uden at det kan ses på banen. De erstatninger, der er hentet (for astronomiske beløb) har bragt endnu mere ubalance på holdet, end der var i forvejen, og samtidig er der en tendens til, at der bliver endnu mindre konkurrence om pladserne, end der var tidligere. Og det skader klubben og resultaterne.

Man kan mene hvad man vil om Jol, men fakta er, at hans position blev totalt undermineret af en inkompetent ledelse, der mere eller mindre (fik man næsten indtrykket af) ventede på at resultaterne var så ringe, at man kunne retfærdiggøre hans fyring og ansættelsen af Ramos.

Desuden er hele ustabiliteten omkring forsvaret (Kings skadesproblemer, BAE´s og Huttons uduelighed/skadesproblemer) medvirkende til lav moral på holdet, og i ny og næ mangel på lederskab på banen. Nogen ville måske gå så vidt som at sige, at holdet mangler en identitet på banen.

At sælge Chimbonda og købe Hutton og sætte £ 2m til i processen var mere eller mindre et tegn på inkompetence.

Taget i betragtning at pengene er tilstede, har jeg igennem længere tid undret mig over man ikke har hentet en venstre kant og en def. midt med klasse. Det virker så oplagt, at det næsten er grotesk, at man ikke specielt har hentet en venstre kant og istedet spillet adskillige spillere ude af position på den plads.

Det hele bliver selvsagt forstærket af, man sælger klubbens juveler i angrebet.

Ramos var en skandale.
Meget muligt at holdet blev mere fit osv. men fra han vandt CC, holdt holdet op med at vinde kampe i England.