Snak

Synes faktisk 7 point er et realistisk mål for de tre nævnte kampe.

Egentlig ville jeg være tilfreds med at vinde 2 og så tabe mod chelsea. Det er sådan nogle kampe der bare SKAL vindes. Selvfølgelig ville det være perfekt, hvis der også blev hevet en sejr med hjem mod Chelsea, men jeg forventer 6 point. Det er set før, at et hold ender højt oppe, selvom det ikke vinder mod de store. Med det ikke sagt, at vi skal kunne blande os med de store.

Tilfreds med at tabe hjemme til Chelsea? Er du også vild med at vælte på cyklen?

Det var da et kryptisk svar. Læs hvad jeg siger. Hvis vi får 6 point mod de 2 andre, er ligeglad i hvilke kampe. 6 point er vel det samme ligemeget hvem man får dem mod. Vil da gerne vinde mod Chelsea, men ville være tilfreds med 6 point.

Man skal dog ikke undervurdere de to. Begge kan finde ud af at organisere en defensiv og slide røven ud af bukserne. Begge hold kan gå hen og blive ganske drilske fornøjelser.

Selvom vi har styrket defensiven, så er jeg stadig bekymret. Hvis det ikke var for Lloris, så ville vi nok have lukket nogle flere mål ind. Jeg synes ikke, vi er et hold, der har lukket direkte ned for modstanderen og heller ikke rigtig fysisk sat os igennem, hvilket man må forvente med den midtbane, vi har.
Jeg har samme følelse om de to tidligere kampe mod Crystal Palace og Swansea, dog uden at have set dem.

Præcis Geddar. Der er ingen nemme kampe i prl. For det meste var det Dawson fuck ups der lavede chancerne, men også Walker. Den mand har kun fået sat benene ordentligt på, men ikke meget andet. Så hele højre siden sejler ret grumt. Men når den defensive midtbane fungerer lidt bedre, vil forsvaret også.

Det ville nu for Spurs være bedre at tabe til Norwich end Chelsea, da sidstnævnte i modsætning til førstnævnte bliver en rival i toppen - vinder Spurs de 2 andre kampe og taber til Chelsea, risikerer man, at Chelsea henter 9 point i deres næste 3 kampe, hvor de - hvis de taber til Spurs - kun kan hente 6 point.

Det er ret simpelt....

Sjovt at man som Spurs-fan kan stille sig tilfreds med et nederlag - på hjemmebane - til Chelsea. Man SKAL have point i alle hjemmekampe og gerne en sejr.
Nederlaget til Arsenal på UDEBANE var forventet, hvis det var hjemme skulle vi have point, sådan er det nu nok engang.

Har Gluud ikke blot formuleret sig lidt kluntet i forhold til det skide Chelsea opgør?

Der er vel ingen som er tilfreds med et nederlag på White Hart Lane til Spurs. Uanset, hvem der bliver spillet imod.

Hvis det ikke var for Lloris, så ville vi nok have lukket nogle flere mål ind. Jeg synes ikke, vi er et hold, der har lukket direkte ned for modstanderen og heller ikke rigtig fysisk sat os igennem, hvilket man må forvente med den midtbane, vi har.

Det Lloris nuppede i de to kampe skal han tage. Og en top 8 keeper i PL skal også nuppe dem. Hell, Nicolai Larsen fra AaB ville jeg forvente tager det! Og det var utroligt lidt der blev skabt af modstanderholdet og det der blev skabt var på desperate ballonbolde ind i feltet. I de to første kampe lukkede Spurs ned for modstanderne og dominerede fysisk på midtbanen. Jeg vil gerne høre argumenter for andet. Capoue smadrede alt, mens han var på banen - En fornøjelse!

Jeg har samme følelse om de to tidligere kampe mod Crystal Palace og Swansea, dog uden at have set dem.

Hmm, en noget funky sætning. Jeg antager du mener følelsen frem mod Norwich og Cardiff kampene er den samme som da Spurs spillede imod CP og Swansea.

Jeg har det på samme måde. Det er to kampe, hvor jeg forventer en sejr og andet vil skuffe mig.

Derfor skal de dog på ingen måde undervurderes, da der ikke er lette kampe i PL.