Snak

jeg tvivler egentlig på, at klubben vil lade Fraizer smutte tilbage. Hverken Defoe eller Keane kan spille europæisk for os - endnu en brøler af klubben. Det kan Campbell derimod.

Harry Redknapp er en spade. Det er der overhovedet ikke nogen tvivl om.

Hvis man kigger på alle hans udtalelser om Spurs, så handler det nærmest hver gang om, at man skal give ham lov til at investere i nyt, nyt, nyt.

Det var det samme i West Ham, Southampton og Portsmouth og hver af de klubber efterlod Redknapp med en kæmpe gæld. Det overskygges tit af, at Redknapp fra tid til anden finder en billig spiller, som sælges videre med profit. Men man glemmer ligesom altid de femten ubrugelige spillere han også køber hver sæson. Det er køb og aflønning af den flok, som koster hans klubber i det lange løb.

"Defoe er startet med at blive skadet; det er hvad han er."

Men kunne man da forudse det?

Geddar, det jeg ville sige med min tirade, var underforstået, at jeg ikke er 100% sikker på om vi havde købt ireren, hvis han havde været spilleklar.

Derudover nævner jeg jo også, at vi skulle have nøjedes med en enkelt ny angriber.

@ Dunc

Kan ikke være uenig i dine betragtninger.

Købet af Keane smager da også en del af frygt for N-ordet.

Pudsigt at Bent nu - igen - tilsyneladende er fjerdevalg. Rent statistisk har han gjort det ret pænt i denne sæson.

"Carlo var gratis. Og sammen med Shimbomba vores eneste ordentlige indkøb i januar, så vidt jeg umiddelbart vil vurdere det."

Jeg forholdt mig bare til ovenstående. Jeg har svært ved at se hvorfor Palacios og enten Defoe eller Keane IKKE er ordentlige indkøb.

Når jeg vurderer januar måneds ekstravagance på transfermarkedet, er der som sådan ikke så meget i vejen med spillere som Defoe og Keane.

Men i modsætning, har vi for 30 mio. kr. hentet 2 spillere til pladser, hvor vi i den grad var på røven inden januar. Jeg siger at vi nok manglede en ekstra angriber, men spørgsmålet er bare, om dette ikke kunne have været gjort til en lidt mere overskuelig transfersum.

I sammenligning fremstår Martin O´Neill jo som en mester på transfermarkedet ved at hente Heskey for en 1/6 af hvad Defoe og Keane har kostet. Og hvem ved; måske kunne vi godt have klaret os med Shockhorror på midten. Denne Palacios passer måske godt ind sammen med denne verdens Michael Browns mv, men er vel næppe top-5 hold materiale?

Jeg tror virkelig Palacios kan blive stor. Han var temmelig god i de Wigan kampe jeg fik set, og i en helt anden kategori end Brown.

Tja, spørgsmålet var hvad man søgte. Lad os nu se hvor meget Heskey bidrager med i Villa. De har næppe købt ham fordi de manglede en angriber, der kunne score mange mål.

"Denne Palacios passer måske godt ind sammen med denne verdens Michael Browns mv, men er vel næppe top-5 hold materiale? "

Måske ikke som starter, men sagen er stadig den, at han har været en af de bærende kræfter for et Wigan-mandskab der nu ligger til at kæmpe med om UEFA-cup-pladser. Han har i øvrigt været rygtet til United et par gange. Jeg kan i øvrigt ikke se hvorfor sidste led af sætningen skulle tale imod at han skifter til Jer.

Bundlinien er fortsat, at der mangler en venstrefløj i klubben. Ligessom der har gjort i små 10 år nu! Det kan vel for pokker ikke være så svært at finde igen?

Og nej, Bentley duer ikke der, med hans elendige attituder. Der er stadig for meget Arsenal i den knejt :p

Det, jeg vil frem til, er at vi har betalt en alt for høj pris for at opnå alt for lidt.

Man kunne også vende den om og spørge: Hvad ville Arsene være i stand til at hente med en tilsvarende tegnedreng til sin rådighed?