Snak

Behind the scenes at WHL

http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12606...

og en feature med Harry

http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12602...

Skandale hvis vi ikke vinder.

Positivt at se drengene idag. Palacios var fantastisk og minder mig meget om Essien. Modric var osse god, men misbrugte en god skudmulighed og en direktør i det 93. minut. Alt i alt stod vi godt på banen og det tegner lysere for fremtiden. Om 14 dage skal vi til Hull, hvor den rigtige test skal tages, for man kan ALTID sætte sig op til en kamp imod scum.

Essien?? Han har da slet ikke samme drive offensivt, men er nok tilgengæld en smule stærkere defensivt. God spiller, men dem har I jo masser af uden at komme nogle vegne.

Synes egentlig ikke rigtigt I kan tage noget positivt med fra dagens kamp. Chancerne for at vinde over Arsenal bliver ikke meget større og I tog den ikke. Det kan kun være en skuffelse. Og forsvaret så igen noget vakkelvornt ud. Hvad tænker Corluka dog på? Og Eboue´s mål burde vel have talt. Det er svært at klandre Adebayor for at Woodgate falder over ham.

Man kan jo vælge om man skal fokusere på det postive eller negative. Det er vel positivt at man er skuffet med at spille uafgjort med Arsenal. Det er også postivt at vi spiller godt. (syntes faktisk vi spillede bedre 11 mod 11)

Det negative er jo at vi ikke scorer på vores chancer, og det negative er at vi stadig hænger i bunden. Hvis nu bare spillere kan lære at fighte og kæmpe som idag, når de møder bundhold som Newcastle, WBA osv. så er vi kommet et godt stykke af vejen.

Arh - han ligger med stængerne lige op i luften - synes, at den er god nok. Til gengæld synes jeg heller ikke, at specielt 2. halvleg var prangende. Der er alt for få løb uden bold, og det har været et problem længe imod hold, der står bare en smule defensivt.

Er det ikke ret underordnet hvordan han ligger hvis han ikke bevidst spærrer vejen for Woodgate.

Mht. scums mål så kunne det sagtens have talt og det kan sagtens dømmes som det blev gjort. Dommeren fløjter desuden så tidligt at spillerne stopper op, så det er jo heller ikke sikkert at der havde været mål anyway (selvom det er sandsynligt)
Er faktisk af den mening at vi blev snydt for et straffe efter 90 sekunder. Det er på niveau med det Carrick fik imod everton, men efter reglerne SKAL det sgu´ dømmes.
Det er rigtigt at sådan en kamp som idag SKAL vindes, MEN jeg glæder mig bare over at vi viste gejst og stod bedre på banen end længe og Palacios ligner et fremragende køb, som vi har savnet på midtbanen.

Spillet gik i stå da Lennon blev skiftet ud, Adel holdt slet ikke samme brede og Chimbonda kom ikke frem på samme måde som Corluka.
Også der BAE på den anden side, manden kan ikke slå et indlæg.

i politiken i dag kan man læse om Arsenals køb af Arsjavin, og i samme ombæring skriver de også om hans angrebsmakker under EM. Ifølge Politikens journalist, så har Pavliutjenko ikke levet op til de forventninger der var. Jeg citerer: " Nu må man så bare vente på at se, om Arsjavin har flere krummer i sig, end Pavliutjenko hidtil at haft i sig hos naboen i London"

(ja, han formulerer sig lidt specielt:-) )

Er I enige? Jeg synes da egentlig han har gjort det ok i sin første sæson (som jo ikke er færdig endnu)