Snak

Selvfølgelig var der straffe.

Welbeck har ikke længere bolden og lader sig tydeligt falde. Det er ikke meget, hvis overhovedet, at lloris rammer ham. Der var dog ikke frispark / straffe på defoe.

På replayen var der altså tydelig kontakt, og Welbeck havde nået bolden. Vinklen havde været spids, bevares - Men målet havde været tomt.

Det var helt korrekt dømt.

Hmm. Må lige se den igen. Synes bare den så tynd ud, da jeg så den de første par gange.

I min bog et tyndt straffe, der næppe var dømt til udeholdet på OT, men det er elendigt af Lloris at give dommeren muligheden for at dømme det.

Straffet var i den lette ende, ja, men der var dog kontakt.

Mener Lloris dummer sig big time. Welbeck kan ikke ramme en ko i røven med en banjo og havde selvfølgelig aldrig scoret på den der. Og da slet ikke i den fart.

Welbeck har den fordel at han er englænder og af egen avl, ellers havde han fandme set langt efter spilletid hos United. Synd for Spurs i dag, en skam de ikke får lavet nr. 2 kasse i starten af kampen, det var ellers noget flot fodbold der blev spillet dér.

Det virker ret håbløst at skyde Welbeck den slags i skoene efter i dag.

Bevares, han kan ikke afslutte, men ellers er han da en fin spiller. Fart, ok med bolden, god arbejdsindsats, og fungerede fint med resten af offensiven i dag. Og der var flere på banen i dag, der var ringere end Welbeck.

At han havde brændt chancen, hvis Lloris ikke havde rørt ham, er så en anden sag. Det var i øvrigt et helt korrekt straffespark.

nu har vi vist hørt din mening.

Det er et debatforum, hvor Pref er i sin gode ret til at kommentere (sobert) på de indlæg der kommer. Det har du fået forklarte før.