Snak

Jeg er tilfreds med den her ansættelse, selvom jeg forestiller mig at 18-måneders længden, kun er til pynt. Hvis Sherwood præsterer får han den forlænget hvorimod en mere erfaren træner kommer ind hvis han skuffer.

Desuden skal det altså lige siges at Sherwood udelukkende har benyttet en 4-3-3 eller 4-2-3-1 i hans med ungdomsholdene. 4-4-2 er selvfølgelig en habil opstilling mod de mindre stærke hold, men jeg forventer at vi spiller med 1 på toppen i de sværere kampe.

Hans brug af 4-4-2 mod Saints var en form for audition vil jeg mene, og han bestod. Han havden næppe benyttet den havde han ikke været på vippen af jobbet.

Siger overhovedet ikke, at avb ikke var. Men derfor er den vel stadig rart med en træner der også er? Jeg er ikke en vinder? Lige pt er Sherwood da mere en vinder med 3-2 på udebane mod et stærkt soton hold end avb med 5-0 på the freaking Lane! Er enig med dine betragtninger omkring den def. midt, men 1-0 målet var da klart mere forsvarets skyld end midtbanen. De var 3-4 stykket lod lallana I bagkæden.

Glimrende article Btw ardiles. Men hvad er beviset for, at Sherwood ikke er ligeså intelligent som avb?

Hæhæ. Har du hørt hans pressekonferencer? Det er ikke tilfældigt at han var ´Arry´s mand. Typen der skulle kunne læse for ham, men helst ikke være smartere end det.

@vkCOYS

Ret beset har Sherwood vel ikke fungeret som træner, men som koordinator på ungdomsholdene. Hvis Baldini og AVB således har bestemt at der skal spilles 4-2-3-1 eller 4-3-3, har det været hans rolle at implementere og overse dette på ungdomsniveau. Ikke de taktiske dispositioner. Det vel stadig teknisk set McDermott som står for "hands on" delen.

Nej, du er ikke en vinder, når du kan skrive "hellere se god fodbold og færre sejre end det fobol AvB præsterede".

1-0 målet var det 4-backkæden mod Hampton angriberne. Dembele kom halsende bagefter. Det er ikke at beskytte sin 4-backkæde og ikke holdbart i PL.

Spiller vi sådan mod arse bliver vi fucket godt og grundigt op f.eks.

Jeg siger "næsten". Selvfølgelig vil jeg hellere have sejre, men det skal også gøres the spurs way. Dette tror jeg Sherwood vil gøre bedre. Hellere 4-3 end 1-0 imo.

Hvis du ser målet igen, er der 3 forsvarere om lallana. Dette burde være nok, og derfor kan dette ikke bebrejdes Dembele, selvom han spillede en skidt kamp. Men jeg er dog enig i, at det er sket i andre kampe, hvor det ikke var forsvarets skyld.

Hvordan du er blevet spurs fan er mig en gåde, hvis du hellere vil se en kedelig taktisk 1-0 end kampe som mod soton.

Så du sidder med den hellige gral til, hvordan man bliver fan af et hold.

Idiot.

Ved ikke hvem der har pisset dig af, men jeg debatterer stille og roligt, og synes egentlig ikke jeg har fortjent et idiot prædikat. Så enten kan du svare, eller også kan du holde pølsefingrene fra tasterne. Er det virkelig for meget at forlange, at man ikke bliver kaldt idiot, når man fremfører nogle fuldstændig saglige argumenter?

Når du skriver noget dumt, så får du sendt et idiot stempel afsted.

At insinuere som du gør er rigtigt dumt og ganske idiotisk.


Det som jeg tror bliver problemet med Sherwood er at han netop ikke skaffer sejre i lige så høj grad som AvB. Også er jeg fuldstændig ligeglad med, hvordan disse sejre kommer.

Eksemplet med målet var blot et. Det sejlede foran 4-backkæden og det bliver et problem. Mod bedre modstandere bliver det straffet endnu mere.

Det er vel dit eget problem, at dit eneste svar på "dumme" indlæg er, at kalde folk idioter.

Ikke desto mindre, er det vel for tidligt at konkludere om Sherwood vil blive en fiasko eller ej. Men der er selvfølgelig en chance for, at det fucker op, da han ikke rigtig har været træner før. Synes dog det viste noget balls, at han sendte bentaleb på banen og spillede 4-4-2. Og så endda med udskældte Adebayor. Endvidere er det vel heller ikke Sherwoods skyld, at det sejler i forsvaret, da han jo ikke har haft tid til at fixe det.