Snak

Syntes ikke man skal ligge så meget i 4-4-2. Ude mod United spillede vi jo samme formation på papiret, med der havde vi også en rigtig skraldemand med i Capoue, samt at Ade og CE hjalp mere til centralt.

Syntes alle spillerne hængte efter i dag fysisk. Det betød at skarpheden manglede i alt de foretog sig. Afleveringer, placerings evne, beslutninger osv.

Og ja Halil, syntes vi var nogenlunde med. Arsenal skabte ikke alverden og vi havde nogen løse muligheder. Tænk på at vi på 23 dage har spille 8 kampe, og det med stort set samme spillere. Det sætter altså sine tegn.

Som der blev spillet idag, så er 4-4-2 idiotisk.

Mod manu skulle defensiven have 20-25 minutter til at dæmme op. Derefter var det godt. Rigtigt godt!

4-4-2 kan godt bruges, men ikke mod top 5-6 hold på udebane.

Jeg er ikke enig med dig omkring Spurs var med. scum havde flere og større chancer end Spurs. Spurs havde vel Eriksens tilfældighed også et par lorte afslutninger fra Soldado. Efter 2-0 målet var der sikkert lidt.

Og ja, det er mange kampe, men derfor har man brede trupper som man bruger. Sådan er det for alle de hold vi skal sammenligne os med.

Og nu skal Palace have på munden!

At dømme 442 ude allerede er simpelthen toppen af idioti.

Slap af, vi snakker om en startopstilling med trætte spillere og ungdomsspillere på bænken, og har ellers slået Southampton og Moan Utd. med samme opstilling.

Ja, to cup-kampe er tabt, who cares? Ja, at tabe til nomaderne er aldrig sjovt, men synes faktisk vi var OK med i langt størstedelen af kampen, særligt var der et kvarter i første halvleg, hvor det rent faktisk var Arse der halsede efter Spurs.


Jeg er ikke fortrøstningsfuld med Sherwood ved roret, men 442 er jeg sgu ikke bange for.

Dog synes jeg måske lidt, det er synd for Eriksen at han skal spille "venstre wing", men han har bare ikke pondusen til at kunne spille centralt i en 442 i PL.

Det er let at være bagklog men i dag havde I ret tydeligt en mand for meget oppe foran og en mand for lidt centralt. Så er det måske smartere at snige noget fleksibilitet ind end at låse sig fast på en 4-4-2. Soldado ud og Capoue ind centralt havde nok ikke skadet jer i dag.

Forstår heller ikke negativiteten over systemet. Jeg tror nu, at Arsenal havde slået os i 4231, 451 og alle andre variationer. At dømme 442 ude fordi vi taber til det bedste hold i UK lige nu på deres hjemmebane, grænser op til det skøre. Særligt når samme system netop lige har slået de forsvarende PL-mestre på deres hjemmebane.

Der er helt klart potentiale og svagheder i systemet, men glem ikke at fodbold IKKE er et simpelt spil. Der er en del nye roller til flere af spillerne, og dem lærer man ikke "over night". Mancini tænker muligvis noget andet........ Men giv det lidt tid, det kan kun blive bedre.

Derudover synes jeg på ingen måde, at spillet ser lige så håbløst ud, som 4231 under AVB. I aften var ikke et pragteksempel på godt spil, men jeg er som skrevet fortrøstningsfuld. Skadede spiller kommer også snart retur, og kan forstærke truppen og spillet.

Der kan nu fokuseres på kampen om at ramme top4 og tjene lidt gode præmiepenge i EL.

Tid er noget som Levy ikke giver, har historien vist.

Men dejligt, at så mange kan se et eller andet positivt fra dagens kamp. Det har jeg selv noget svært ved.

Og 4-4-2 systemet mod top 5-6 hold på udebane bør være ude. Det så man idag.

Og 4-4-2 systemet mod top 5-6 hold på udebane bør være ude. Det så man idag.

Der fik du lov til at stikke lidt til nogle United-tilhængere ;)

Tvivler på, at Sherwood vil gå på kompromis med systemet for at få pointene hjem. Skal vi drage sammenligningen mellem ham og vores landstræner? Måske dømmer jeg ham for tidligt. Lad os se hvad fremtiden bringer.

Tvivler også på, at Sherwood ændrer noget som helst. 4-4-2 er det han vil spille.

Underholdende, men dumt til tider.

Jeg forstår godt negativiteten. Man har brugt 1,5 år, en milliard og hentet en sportsdirektør med det projekt at spille kontinentalt. Projektet slingrer og frem for at lede efter et match, hyrer man Campinghabitten. Hvis Top 4 er målet tror jeg ikke man kommer nærmere og hvis han alligevel ryger på porten til sommer, kunne man lige så godt have ladet AVB prøve at vende skuden.

Nu er man ude af to Cup-turneringer, hvor Sherwood ikke har ageret som en mand der var klar over at det var vind eller forsvind. Han kører videre med en taktisk naiv 4-4-2, der på ryggen af holdets enorme kvalitet nok skal vinde kampe, men aldrig vil optimere potentialet. Det er meget fint at man har få ting at fokusere på i forhold til Top 4, men jeg vil gerne æde min gamle hat på, at holdet også ryger ud i tovene i Europa i en flad 4-4-2. Jeg kan ikke huske det sidste hold der havde succes med det og der er vel en grund til, at man som aspirerende tophold, valgte at gå den kontinentale vej. Glipper Top 4 er sæsonen i stort omfang spildt, især fordi man ikke er kommet nærmere de ambitioner man har både sportsligt og for spillet.

Jeg kan godt forstå charmen ved The Tottenham Way, men med 1 milliard skudt i truppen og øvrige justeringer in mente, fatter jeg ikke at Campinghabitten står ved roret, hvor mange joviale vrøvlerier han så end kan byde ind med efter kampen.

Han er dumskallernes valg. Sympatisk, måske, men han rykker ikke klubben fremad. For mig er det ikke anderledes end da Kaptajn Haddock pludselig tog over i Portsmouth. Det er en ny Clipboard Connor og en sejr mod United, samt en mod Saints i krise, hvor Hooiveld spillede som en ekstra angriber for jer, kan vel ikke skjule, at manden ikke just er en taktisk ørn. Selv hvis han skal have lov at skjule sig bag skader lidt endnu. Det er pokkers dårlig ledelse fra Levy & Co´s side. Timingen er ussel, men havde man været lidt på forkant, kan I ikke bilde mig ind, at der ikke ville stå en kø ned af High Road og rund hjørnet til Paxton, af managere som gerne ville prøve kræfter med det materiale man har til rådighed.

Helt enig bosse. Dog har vi spillet noget af det bedste angrebsspil i vel sagtens 1 1/2 år, selvom det dog er gået ud over defensiven til tider. Dette er Sherwoods doing, og jeg tror egentlig ikke han er så inkompetent som han virker. Men det er Selvfølgelig ikke holdbart, hvis man gerne vil spille meget possession, og ikke så direkte som der bliver spillet lige nu. Kan nu meget godt lide den måde vi spiller på nu, da det er the Tottenham way! Bliver spændende i fremtiden.

Bosse, hvordan ville du have det, hvis Wenger gik på pension og i skulle skifte til direkte bold eller lignende? Ved godt det ikke er samme boldgade, men det kunne være interessant, da Wenger jo trods alt ikke holder evigt.