Snak

@gluud

Jeg har egentlig ikke så meget mod direkte bold. Jeg ønsker naturligvis ikke en taktisk melbolle type Mou, men eksempelvis Garcia i Roma, spiller lidt mere afventende, men med hurtige bolde over flankerne. Rudi kører oftest en regulær 4-3-3, hvor man sidder lidt dybere, giver lidt initiativ fra sig, men til gengæld vender spillet som Dortmund.
Vores egne tendenser til at fisse rundt foran modstanderens felt, har ofte givet mig lange nosser. Det er flot når det fungerer, men hårdt ved mit plagede scrotum når det bliver 90 minutter, hvor vi flytter den fra side til side, uden at skyde, eller true bredt og dybt.

Jeg er på ingen måde blind for, at vores indledende succes under Wenger blev bygget på fundamentet af Grahams altædende forsvarsmaskine. Jeg hygger mig meget med at se vores nuværende 4 med Sagna, Merte, Kos og Gibbs, æde modstandere på samme måde og med samme enorme faglige stolthed. Det er i min optik lige så vigtigt, og på mange måder interessant, som det der foregår i angrebet. Jeg bliver dog ked af at se en 6-back kæde som den Chelsea nogle gange spiller, hvis materialet er til så meget mere.

Der er så også forsvundet en milliard ud af truppen, utroligt, det burde ikke være så svært at forstå...

Hvem er det som ikke lader til at forstå det? Jeg forholder mig ikke til det økonomiske aspekt i finansieringen, udelukkende det sportslige afkast. Javist mangler man da antageligvis Bale´s individuelle præstationer, men man har reinvesteret i samtlige kæder, så man har et hold der burde være slagkraftigt.

Det bliver en sølle undskyldning, hvis sommerens bonanza og det enorme potentiale man som et resultat heraf har, skal stå i skyggen af Bales skifte. Det med mindre man da har en formodning om at Bale, med noget nær status quo i den øvrige trup, skulle kunne bære holdet frem til de ambitioner man har. Personligt har jeg vanskeligt ved at se at der var et enormt forbedringspotentiale der, og det rak ikke til top 4. Det nuværende hold ser væsentlig bedre ud.

Uagtet finansieringen, er der spyttet en milliard i truppen og sat en mand med et navn ind som sportsdirektør. Humlen er jo netop, at reinvesteringen i truppen gerne skulle give afkast. Det gør den næppe, når man handler til en 4-2-3-1 eller tilsvarende, og smider folk ud i en 4-4-2. Spillerne er så gode at det vil give hæderlige resulater, men det er ikke optimalt at mase en rund spiller ned i et firkantet hul, eksempelvis med Eriksen på kanten.

Igen, ardiles. Det kritiseres ikke at man bruger en milliard. Det er kun positivt. Det kritiseres, at man køber pølser ind og beslutter sig for, at boden skal sælge candyfloss istedet for hotdogs når tivoliet er startet. Det er dårlig forvaltning af ressourcer.

Sådan et projekt, med mange nye unge spillere, kræver altså tid,tid og mere tid.
Det er alt for tidligt at høste vores nye frugtkurv nu.

Det forventede nederlag og den forventede naive tilgang fra TS. Det eneste jeg vil undskylde TS med er at vi, for at bruge Bosses udtryk, kun råder over Candyfloss angribere. INGEN af dem kan spille alene på toppen. Ade kan teknisk set, men flagrer så meget rundt, at vi så ingen har i boksen når der skal afsluttes. Dog havde en dygtig træner vel sørget for at Soldado eller Ade var faldet ned i banen og sørget for at lukke Arteta ned defensivt.

Vi mødte et hold der er meget sammenspillet og vi kommer med en ny træner, et usammenspillet hold, med flere spillere der stadig er ved at vænne sig til PL og en utroligt smal bænk. Mon ikke vi løfter os når Kaboul, Vertonghen, Sandro, Paulinho, Townsend, Lamela, Defoe, Holtby og Sigurdsson igen er til rådighed

Nogle gange er det klogeste rent faktisk at begynde ved udgangspunktet og forholde sig til basis.

Nu er jeg efterhånden igen klar til at læse om og reflektere over kampen igår. Var jo nærmest grædefærdig efter kampen..

Jeg syntes i øvrigt også det Walcott gør er i orden. At jeg så hader ham for det er noget helt andet - men det er vel bare derbyens ånd.
Og Clattenburg dømmer en fornuftig kamp, dog var jeg lidt utilfreds med det skulderskub Monreal gav Walker lige efter han ditto havde fået en i den modsatte ende. Der var bare så stor forskel på de to situationer i min bog.

Det vat godt nok noget af en mundfuld af en kamp og jeg har sagt/skrevet det før. Dembele, Chriches, Rose og lignende tager simpelthen nogle dumme træk på nogle dumme tidspunkter lidt for ofte. Nogle gange ser det smart ud og er effektivt og andre gange bliver man udstillet som en serie 4 spiller når man taber den som bagerste mand på egen banehalvdel - need i say more?

Jeg er fint tilfreds med 4-4-2. Jeg er sikker på mange på skadeslisten havde gjort det til en anden kamp, uden det skal være en undskyldning for resultatet. At det så er naivt at spille kampen i den opstilling på de præmisser der nu engang var opstillet i går, er så måske lidt dumt - men med alle mænd friske og klar til kamp havde det nok virket lidt bedre (med Sandro fx).
Eriksen havde en dårlig kamp, men er heller ikke let at finde fodfæste når resten af holdet ikke præsterer. Jeg er bare ret misundelig på den arbejdsindsats Walcott lavede på egen hånd når vores to angribere sammen ikke engang kan præstere det samme defensivt til sammen..

Jeg vil dog også helst have fokus på EL og ligaen så det er fint nok på den måde, dog sku det nok ikke have været Arsenal der sendte os ud i den perfekte verden..

Personligt er jeg ikke kæmpe fan af 4-4-2, slet ikke når vi har købt ind til et andet system med alle de midtbanespillere. Jeg acceptere dog at med Adebayor på toppen, så ser Soldado meget bedre ud, ja det gør hele offensiven faktisk.

Syntes dog også nogen gange folk går lidt i selvsving over de tal kombinationer, de er altså meget taknemmelige og du næsten kalde en hver opstilling alle tal kombinationer. Drillo kaldte sin formation 4-3-3 andre ville nok sige 4-5-1. Tag vores nuværende 4-4-2, Soldado ligger på toppen med Adebayor i en fri rolle - næsten en 10ér rolle jeg har i hvert fald set 10ére lave mindre defensivt arbejde end Adebayor gør nu. Kanterne er stadig meget offensive, så med lidt god vilje kan den kaldes 4-2-3-1.

Det handler vel i virkeligheden ikke så meget om de tal, men om de typer af spillere du bruger, hvilke opgaver og friheder du giver dem og hvor mange spillere du angriber og forsvarer med. Kører du en stram organisation som Mourinho eller smider du dem bare ind på banen som Harry Redknap.

Spiller vi med Ade og Soldado på toppen, så er der ihvertfald 2 til sidst i enhver formation.

Også må man håbe, at Ade gider spille på dagen. Ellers bliver der to angribere, der mest bare står og glor.

Som Keld fuckin Bordinggård pointerede igår, så er Eriksen ikke kant i en 4-4-2 og han er ikke opdraget i det system. Derfor kommer der tidspunkter i kampe, hvor han sejler rundt.

Som alle andre i verden har skrevet, så er der blevet købt ind til 4-5-1. Så er det lidt alternativt, at spille 4-4-2. Men Levy har vel en eller anden plan. Ellers må der være udsalg til sommer, så de rigtige spillere kan komme ind.

Kører du en stram organisation som Mourinho eller smider du dem bare ind på banen som Harry Redknap.

Sådan cirka. Og det kan koges ned til: Vil du vinde eller vil du underholde og blive nr. 5?

@bosse

Under alle omstændigheder bliver det ihvertfald spændende, hvis wenger ikke skriver under på en ny kontrakt. Den nuværende udløber til sommer, right?