Snak

Ferguson:

Det ville selvfølgelig hjælpe på det. Jeg vil dog tro, at Spurs med de rette investeringer, det rette taktiske oplæg og tålmodighed ville kunne spille med om mere end fjerdepladsen.

Som f.eks. arse gør det. Helt urealistisk er det ikke.

Lasse:

TS får resten af sæsonen. Han har haft held til at skrabe point sammen i PL, men der har været nogle rigtige lortekampe indtilvidere. Vinder TS overbevisende over City vil det give håb.

Urimeligt høje? Hallo. Det er klubben med mottoet "To dare is to do".

En fjerdeplads i år er ikke urimeligt. At stile højere end fjerdepladsen i næste sæson er heller ikke urimeligt.

Lidt mere Spurs mentalitet fra din side istedet for den "weeclub" mentalitet.

Der er vist ingen der snakker mesterskab, men Tottenham har langt hen ad vejen holdet til at gå efter ChL, samt en god FA-cup.

Jeg sakser desuden Spocks fine forarbejde fra Statto:

Top 7 med pointdifference i forhold til sidste sæson efter 21 runder

Arsenal +11
City +2
Chelsea +7
Liverpool +11
Everton +5
Spurs +1
Manchester United -15

Sidste sæson havde man 1 point mere på nuværende tidspunkt, hvor man hyggede sig på en ret sikker 4. plads. Da AVB blev fyret, efter 16 runder, lå man faktisk 1 point over den foregående sæson i indeværende. Som tidligere nævnt kan jeg forstå utilfredsheden med udviklingen i selve spillet, men med et nyt hold og uden Bale, undrer timingen mig stadig, når Campinghabitten er løsningen. Tallene viser jo at Spurs som sådan ikke er gået tilbage. Efter et par sæsoner, hvor èn eller flere pladser i ChL var der at tage, for dem havde mod på det, er der i denne sæson bare nogle hold som spiller sig ud. Det har Spurs blandt andre fået at føle, men det hele skal vel ikke måles på et par lussinger. Med så mange nye i truppen, ville jeg nok have overvejet en ekstra gang, om manageren skulle skiftes, Sherwood værende alternativet, eller man skulle give ham og de nye et stykke ud i foråret. Man har jo haft en del skader hos kernen fra sidste år, men også blandt de nye og på isolerede positioner.

Ferguson:

Det ville selvfølgelig hjælpe på det. Jeg vil dog tro, at Spurs med de rette investeringer, det rette taktiske oplæg og tålmodighed ville kunne spille med om mere end fjerdepladsen.

Som f.eks. arse gør det. Helt urealistisk er det ikke.

Selv Arsenal har jo haft svært ved at hænge på i top 3, og har i flere sæsoner flirtet med helt at misse CL. Det er de øvriges held, at United er gået ned med flaget i denne sæson, for med Ferguson havde vi været et stensikkert top 3-hold, og det er samtidig svært at forestille sig City og Chelsea udenfor top 3.

Min vurdering af Tottenham er, at de spiller op til deres maksimale potentiale i de her år, først under Redknapp og siden under AVB/Sherwood. Jeg tror ikke de kan trække den højere op, medmindre en af de her famøse russere/arabere køber klubben, ansætter en af verdens bedste managers og så køber et nærmest helt nyt hold.

Det er en sur situation for Tottenham, for hvis glasset er halvfyldt, så kan man jo sige, at Tottenham har været væsentligt dårligere end de er nu. Op gennem 90´erne og første del af 00´erne var Tottenham jo maks. et midterhold, og endte flere gange udenfor top 10. Omvendt hvis glasset er halvtomt, så vil man jo påpege, at udviklingen i Tottenham er gået i stå, fordi man ikke er kommet videre end den her 4/5. plads, men det er så her jeg mener, at potentialet ikke er til mere under de nuværrende forhold. Tottenham har jo heller aldrig rigtig været en klub, der lavede de store ting i ligaen, deres største øjeblikke er kommet i diverse cup-turneringer, og det er måske der man bør kigge hen, hvis man vil se Tottenham lave noget stort.

Men arse har gjort det(og gør det pt.) Og manu har ikke Ferguson, så det er ikke helt umuligt, at tro på mere end en fjerdeplads i næste sæson.

Ingen har sagt det skulle være let.

Begynder Spurs netto at bruge nogle penge på spillere, så kan holdet og placeringen i PL blive endnu bedre.

Hvis altså der er en kompetent træner til at styre tropperne.

og det er måske der man bør kigge hen, hvis man vil se Tottenham lave noget stort.

Hvad fanden er det for en tankegang? Selvfølgelig skal ligaen prioriteres eller kan det sgu da være lige meget.


Bosse:

Enig. Havde AvB tabt tre specifikke kampe 1-0 var han næppe blevet fyret.

Alternativt kan man jo også se på spillerstalden, og acceptere det faktum, at de seneste managere langt fra har været fra øverste hylde. Det andet er en noget enøjet betragtning, når ChL, rigmænd til trods, flere gange i de seneste år, har været up for grabs.
United, SAF eller ikke, har et halvt hold der er klar til pension og man har ignoreret nødvendige indkøb i adskillige år. De ligger som de har redt. Chelsea og City har de bredeste trupper, men Tottenham er lige så godt besat som Liverpool og ikke langt efter Arsenal. I år blæser det så de andre vej, men i to på hinanden følgende sæsoner har Tottenham tabt pladsen i ChL, mere end andre har vundet den.

Jeg kan kun give Ferguson ret. Det seneste mesterskab ligger efterhånden 53 år tilbage, og hvis i skal have samlet en lignende trup skal i have en rig araber til at kigge forbi, for det er ikke blevet lettere i mellemtiden at skabe et storhold - tværtimod. De fleste af Spurs´ triumfer har enten været i en af pokalturneringerne eller i Europa. Pokalerne er væk for denne sæson, så det realistiske mål må være blot at komme i Europa via en 5. eller 6. plads, og det kan blive svært nok som sæsonen har formet sig indtil nu hvor især de to Liverpool-klubber er bedre kørende end længe set.

Men arse har gjort det(og gør det pt.) Og manu har ikke Ferguson, så det er ikke helt umuligt, at tro på mere end en fjerdeplads i næste sæson.

Ingen har sagt det skulle være let.

Begynder Spurs netto at bruge nogle penge på spillere, så kan holdet og placeringen i PL blive endnu bedre.

Hvis altså der er en kompetent træner til at styre tropperne.

Siden City for alvor meldte sig på banen i 2010, har Arsenal hentet to 4. pladser og en 3. plads, og 3. pladsen kom i den sæson hvor Chelsea sejlede, og endte helt nede på 6. pladsen.

Hvor mange penge Tottenham bruger er ikke så væsentligt, hvis man bruger de penge på for mange spillere, der samtidig ikke har den kvalitet der skal til. På papiret så det rigtig godt ud for Tottenham, men jeg synes man købte for mange spillere, hvor kvaliteten nok først kommer til udtryk senere, og det harmonerer ikke med ambitionerne om CL, for så skal man altså leverer med det samme.

Ja, en kompetent manager er naturligvis et must, og medmindre der sker store ting med Sherwood frem mod maj, så er han ikke manden. Man skal så heller ikke ud og hente en anden ung manager a la AVB, faktisk vil jeg anbefale Mancini. Han fik mange fortjente og ufortjente hug i City, men han vandt mesterskabet og FA Cuppen, han ved hvordan man sætter en defensiv sammen, uden at holdet bliver decideret kedeligt at se på. Det bliver nok ikke "The Tottenham Way", hvad det så end er, men jeg tror han ville være den bedste at få ind, hvis vi samtidig skal være lidt realistiske omkring mulige emner.

Hvad fanden er det for en tankegang? Selvfølgelig skal ligaen prioriteres eller kan det sgu da være lige meget.

Jeg siger heller ikke, at man bare skal falde igennem i ligaen, men hvis Tottenham skal vinde noget, er det da klart i cup-turneringerne, at muligheden er størst.

@Ferguson

Nu er det også muligt at bygge et hold, frem for at købe et. Mancini fik fuldstændig frie tøjler i City til at købe et mesterskab. I forhold til at bryde ind i Top 4, har det Spurs har investeret i været fine spillere. Capoue, Lamela og Paulinho ville være attraktive for flere af holdene i toppen og Eriksen viser også potentiale.
Mancini vandt desuden et mesterskab, efter at få flere milliarder i hånden. Det mens andre klubber sejlede. Arsenal og Liverpool grundet genopbygning og Chelsea i høj grad fordi manden ved roret var den forkerte. Som tallene jeg postede tidligere viser, er dette, modsat de sidste 2-3 sæsoner, et år hvor dem der vil i top 4 ikke får noget foræret. At konkludere at man har handlet dårligt og bare må leve med eksistensen ud fra indeværende halvsæson er derfor decideret tåbeligt. Især når man taler om holdet der skal spille en ny stamme sammen.

"Hvor mange penge Tottenham bruger er ikke så væsentligt, hvis man bruger de penge på for mange spillere, der samtidig ikke har den kvalitet der skal til."

Nej, men det "hvis" giver jo ikke sig selv. Faktum er at Spurs har haft muligheden for at bygge et virkeligt slagkraftigt hold sammen, havde de haft den rette manager og gjort det i det rette tempo.

Men den sunde økonomi og de mange midler efter Bale-salget er potentialet bestemt til at blande sig i top 4.

Pokalerne er væk for denne sæson, så det realistiske mål må være blot at komme i Europa via en 5. eller 6. plads, og det kan blive svært nok som sæsonen har formet sig indtil nu hvor især de to Liverpool-klubber er bedre kørende end længe set.

Underlig ting at skrive. Der er trods alt kun 8 point op til nr. 1, og 51 point endnu at spille for

Spurs er 2 point efter Pool som har spillet deres bedste sæson længe, samtidig med at vi stadig ikke spiller specielt godt. Det er da stof til eftertanke

Desuden er Spurs stadig med i EL, så pokalerne er ikke nødvendigvis væk

EL triumf og en 4. plads er ikke umuligt, på nogen måde