Snak

Mere indhold efter annoncen
Han nævnte tidligere i dag, at hvis han kom i top 4 ville han blive, og lykkedes det ikke røg han. Jeg håber dog han ryger uanset hvad. 4-4-2 is just not the way. Der er en grund til at INGEN storhold spiller 4-4-2 og den så vi klart mod scum.
Spurs
City spiller da som regel i en decideret 4-4-2?
København.
City har jo for det første bedre spillere, da de er et falsk olie hold. Desuden tror jeg mere det er en 4-2-2-2. Med 2 defensive, og så nogle mere fremskudte kanter end en flad 4-4-2.
Nu er der jo ingen formationer, som er fastlåste i løbet af en kamp. Eksempelvis spiller Silva jo ikke på venstrekant - det er kun når der forsvares. Ellers har han licens til at trække ind i banen, og dermed dannes der vel også oftest en tremands-midtbane. City spiller dog på ingen måde med to defensive spillere. Især Yaya Toure har masser af frihed til at bombe fremad, hvilket har medført, at Fernandinho har måtte justere sit spil en hel del.
negative spiral http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/2999849.stm
Jeg mener personligt heller ikke, at 4-4-2 er vejen frem for Tottenham, slet ikke taget deres indkøbte materiale i betragtning. Jeg ville helt klart foretrække en 4-2-3-1, som de allerede er bekendt med, blot med en meget mere direkte indgangsvinkel. Det kræver så helt klart en vis kynisme på fronten fra Adebayor og Soldado, hvilket selvfølgelig stadig er et spørgsmålstegn, men mon ikke de med den rette portion tillid og held kan få gang i scoringerne - i hvert fald en af dem. Kanterne Lamela, Townsend og Lennon bliver alfa og omega i sådan en meget direkte form for fodbold, da de kommer til at løbe solen sort mod de dybdebolde, som konstant skal slås mod hjørneflaget, men det burde være en opgave de er skabt til, taget deres hurtighed i betragtning.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Personligt var/er jeg en af dem der var i mod fyringen af AVB, især når afløseren hed uerfarne Sherwood. Jeg må dog indrømme at offensiven er blevet meget bedre siden han tog over, er dog mere i tvivl om den defensive balance er på plads, til hans forsvar skal det så siges at han mere eller mindre har måttet klare sig uden vores to bedste defensiv spillere i Vertonghen og Sandro, så det kan ændre sig meget.

Efter at have læst nogle artikler om ham kan jeg forstå at han ikke er 4-4-2 fanatisk og har primært spillet 4-2-3-1 eller 4-3-3 med ungdomsholdene, så det er muligt at 4-4-2 mere skyldes at han finder det nødvendigt at spille med Adebayor og Soldado sammen, i hvert fald indtil videre.

Vi må bruge resten af denne sæson til at se om han bare er en Harry Redknapp 2.0 (på godt og ondt) eller om han har de ting i baggagen som en moderne træner skal have. Ellers må vi efter min mening gå all in på De Boer, Van Gaal eller som dansker måske Laudrup.

Tror ikke rigtigt på de britiske trænere, så vil fortrække en kontinental træner, men vi er jo gået forkert i byen to gange med Sydeuropæiske trænere, så en nordeuropæisk træner tror jeg vil falde godt i spænd med engelsk tankegang og mentalitet, samtidig med at taktikken ikke bliver for britisk.
Er det ikke en 4231 i dag? Ligner det ud fra opstillingen på twitter.
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Jo - med Eriksen som 10´er.
negative spiral http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/2999849.stm
Nu bliver det bad...
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Som jeg skrev i nat, så er Sherwood ikke 4-4-2 fanatisk!!!
Annonce