Snak

@Foggy og @therealslimshady altså begge kommentatorer er enige i at der er hands af Bentaleb, men så længe de ikke er i en unaturlig position (foran brystet) så er der selvfølgelig ikke straffe. Havde hans hænder ikke været der, havde bolden blot ramt hans brystkasse..

Han har siden til og stikker venstre lab frem og stopper bolden ureglementeret.

Præcis, Halil.

waister@

Og i studiet var de enige om at der var klart straffe.. Hans arme var ikke inde ved kroppen. De var langt ude i luften, og bolden havde ikke ramt ham, hvis ikke han havde haft armene derude.

Lol. Så hvis man rammer bolden, men også manden, er der automatisk en forseelse? Fuck en tøsesport.. Men en udtalelse er jo heller ikke lov.

Lol. Så hvis man rammer bolden, men også manden, er der automatisk en forseelse? Fuck en tøsesport.. Men en udtalelse er jo heller ikke lov.

Sådan er det sgu altid været. Intet nyt der.

Vedrørende Bentalebs hænder:

@kikealfajor Dommeren vuderede, og efter vores opfattelse korrekt, at armen var i en naturlig position. derfor ikke straffe. #livedommer

Jeg er uenig. Men det er jeg altid, når der er hands på.

Han rammer ham før han rammer bolden - må være det som er det afgørende.

har lige set episoden og der er da overhovedet ikke straffe, kæmpe fejldom!!!

http://www.101greatgoals…e-sent-off/

Vel, det kommer altid an på situationen, og synes stadig ikke der var skyggen af straffe. Desværre er det ligegyldigt nu, og endnu engang ødelægger en, imo, fejldom kampen.

har lige set episoden og der er da overhovedet ikke straffe, kæmpe fejldom!!!

http://www.101greatgoals…e-sent-off/

Det ligner at han smider sig, inden Rose overhovedet rører ved ham.. Eller er det bare mig?

Det ligner Rose hiver ham ned via armen og først efter der sætter sin tackling ind.