Snak

Jeg er notorisk uenig med Halil i alle domme der handler omkring hånd på. Denne er ingen undtagelse. Bentabel hopper ud og vender hovedet til, hvorefter han bliver ramt på armen, fra klods hold. Ingen forsæt, ingen flagrende hænder ude for kroppen. Det bør ikke give et straffespark.

Jeg mener dog at straffesparket på Rose er korrekt. Den bliver ikke dømt hver gang. Bestemt ikke. Men at det aldrig nogensinde burde have været et straffe, er ganske enkelt ikke rigtigt. Rose tager en chance ved at pløje igennem Dzeko for at ramme bolden, og selvom han får foden på bolden, så skal han stadig igennem Dzeko for at komme dertil. Det er lidt af en risiko at tage, og i aften blev det dømt. Så kan man altid diskutere den semi-idiotiske regel om fratagelse af en oplagt målchance kan give både rødt og straffe. Jeg ved dog ikke hvad alternativet skulle være.

Capoue var vel det eneste positive ved i dag.

Tillykke med fødselsdagen Gluud.

Du er også dåm i roen, Hænning. Og kedelig. Og sikkert rødhåret! Jeg vil have action og flere straffespark og et "rigtig" forsætsbegreb istedet for det lort som der er nu.

Det er jo grotesk, så vilkårligt der bliver dømt for de hands situationer!

Vi er dog heldigvis nået til enighed om at vi er uenige...

StodderMerc.

Hvad er ligheden mellem Tottenham´s målscore i PrL og temperaturen i min garage?

-1 ..

Harharhar. Jeg afleverer bare tilbage med en Roy Keansk hukommelse.

Spøg til side. Jeg håbede jo faktisk Gluud havde fået en bedre gave.

Det skal dog siges, jeg er super ked af at Tottenham ikke lige kunne give os en hånd her, og tage point fra City.

Hold hånen til artikeltrådene og jeres egen tråd, Vamos.

Så fik jeg i det mindste skrevet i den rette tråd...

Har du ikke en arsenik-prøvesmagning du er for sent på den til, Vamos?