Snak

Tjasper
Jeg er enig med dig - så er det sgu svært at være forsvarer. Fint de går til den. Og ja, det er tosset at kun ganske få ser det skub. Kommentatorene nævnte det ikke engang

Fordi det er engelsk fodbold. Der er langt mere infight og pufferier, der ikke giver frispark. Men bevares, den KAN dømmes men jeg mener heller ikke den skal dømmes. Specielt ikke baseret på den linie dommeren ligger i kampen hvor der blev gået hårdt til den hele vejen rundt og kun få gange dømt frispark..

Det er sgu en meget fed hilsen fra klubben Til Jermaine Defoe:

http://uk.eurosport.yaho…731151.html

Det er fandme god stil!

"Som i CL eller EL? Hvis mit hold lå til femtepladsen ville jeg ærlig talt hellere ende som nr. 6 - EL har ikke været godt for hverken Swansea, Newcastle eller jer."

Spurs skal nu blive 7er for at undgå Europa League. Taberen af Liga-cuppen ryger ikke i Europa.

Jeg er iøvrigt uenig med Pochettino (og andre) der mener at Soton blev snydt ved 1-2 og 2-2. Kontakt er ikke lige med frispark (hvilket efterhånden er ved at være en udpræget misforståelse), og i begge tilfælde søger Lovren kontakten hvorefter han falder let til jorden. Jeg finder det faktisk prisværdigt at man bliver straffet for ikke at blive på benene, så hatten af til Anthony Taylor.

Søger kontakten? Kom dummere. Han forsøger at dække bolden af og får et skub i ryggen. Jeg har aldrig nogensinde hørt at man må skubbe i ryggen. Man må faktisk ikke bruge armene overhovedet, det bliver dog tillidt i nogle tilfælde hvor man er lige gode om det, men ellers ikke. Må man så også give en skulder i ryggen? Bare fordi kontakt er tilladt, er det jo ikke pludselig blevet lovligt at skubbe. Slet ikke bagfra.

Du er et stykke fra at kunne bruge udtrykket "kom dummere". Din ageren her på siden gør det lidt uheldigt. Lovren prøver at skærme, allerede inden han har haft et touch, så det er simpel kamp om bolden. Lovren kunne jo sagtens have viftet Soldado væk, var han gået ind for det.

Lovren skærmer af, dækker af, kald det hvad du vil.. Han har bolden indenfor spilafstand og dækker bolden af så Soldado ikke kan komme til bolden. At det skulle være simpel kamp, fordi Lovren ikke har haft et touch på bolden er jo bare rystende dårlig argumentation. Et skub i ryggen er et skub i ryggen, længere er den sådan set ikke. Der er ikke nogen grund til at bortforklare.

At Lovren bliver skubbet i ryggen siger jo alt om hvordan de er positioneret i forhold til bolden.

Kom dummere, Bosse.

@Tjasper

Hænning gør dig opmærksom på at Lovren søger kontakten og jeg henleder den yderligere på, at han prøver at gøre sig bred allerede inden han har bolden under kontrol. Det er simpel kamp om bolden. Alternativt må du henvise til reglen som tilsiger, at man har helle, har man ryggen mod modstanderen. I mine mange år er jeg ikke stødt på den. Og ja, Soldado puffer da lidt til ham, men ikke nødvendigvis således at det er en forseelse. At Lovren, ganske urutineret, prøver at skærme uden at være i balance og have bolden på fødderne, er der kun èn der kan få skylden for.

Det er sgu da meget sjovt at vi har to Arsenal fans der forsvarer en Tottenham scoring mod tjasper (hvem mon han holder med? Gæt: Liverpool), men god stil!

@keane10

Jeg er mest bare træt af at folk mener at kontakt er en forseelse. Det især når de faktiske benbrækkertacklinger ofte bliver overset, fordi dommeren konsekvent må tage stilling til om en spiller smider sig.

Og så er Tjaspers ADHD som sender ham rundt i alle tråde overordnet ganske belastende, især da jeg antageligvis har større held med at lære kærestens guldfisk at jodle, end at få ham til at indse fornuft.