Snak

Hehe, tror nu nok der altid skal dømmes mål, hvis bolden er helt over stregen. Det kan vi vel blive enige om?

Tak for kampen. Kan godt forstå, hvis I er bitre, det er aldrig rart at smide 2-0 væk. Men jeg synes nu straffet er korrekt ligesom målet til 4-2 er det. Utd vandt fortjent, I bakkede alt for meget i anden halvleg og havde ikke defensiven til at gøre det. Ligesom vi gave soft goals væk, gjorde i osse.

Statistik i skud inden for rammen siger 13-4. Meget sigende for kampen.

Her tre forskelige vinkler ved 4-2 målet. Ikke en viser at bolden er inde.

http://www.101greatgoals…ay/2425505/

http://i41.tinypic.com/2mc82hd.jpg

Er du sikker?

Ja, det nederste af bolden rammer ikke linien, men midten af bolden er stadig ikke over stregen. Forstår ikke hvordan dommeren kan dømme den. Han står uden for feltet og linie vogter kan intet se for Woodgate.

Præcis. Fordi bunden af bolden har sluppet stregen, er det ikke ens betydne med, at hele bolden har sluppet, og TV-billederne gav ingen som helst anledning til at tro, at hele bolden havde sluppet linjen.

TV billederne at da totalt ligegyldige. Dommeren og linjevogteren kan ALDRIG nogensinde have set bolden over stregen, ergo er det ENDNU en foræring.
Her er Redknapps reaktion på Setanta.

http://www.setanta.com//…gnid-50305/

Har lige set de billeder her.

Det ligner at bolden er inde. Men at dommeren kan se det er vildt.

http://i11.photobucket.c…n/itsin.jpg

Selv på billederne er det jo ikke 100 % beviseligt og derfor totalt til grin at give målet, men vi bliver IGEN-IGEN kneppet på OT.

I kan glæde jer over, at i skal spille træningskamp mod FC. Barceloa på Wembley til sommer hehe.