Snak

Lotito har tit afvist en hovedsponsor fordi han ikke ønsker hvem som helst. Jeg mener ikke Lazio har haft en fast trøjesponsor siden 2011 sæsonen.
Andre grunde har været at vores trøje er for smuk til at have en reklame på trøjen og at Marathon Bet som er sponsor ikke må være trøjesponsor ifølge italiensk lov.

Janus: tænkte muligvis det var noget stilmæssigt og synes egentlig det er fedt at sige nej til, men lyder sgu som en dyr beslutning at man synes trøjen er for smuk til reklame.

Jeg forstår ikke ideen bag at købe Giroud så jeg håber det rygte er en and. Han har kun spillet 5 kampe i Premier League og er formentligt ikke i kampform. Vi har allerede Caicedo der står klar hvis der er brug for en til angriber. Caicedo har 5 mål og 3 assists i 15 kampe..ikke dårlig for en spiller der stort set altid starter fra bænken.

Derudover så passer Giroud slet ikke ind i den måde som Inzaghi vil have holdet skal agribe på med hurtige afleveringer og en angriber der er i konstant bevægelse oppe foran. Vi har ikke spillet med en central angriber ala Giroud i mange år efterhånden.

Det vil give mere mening at hente en back up for Luis Alberto eller måske en hurtig angriber ala Correa. En til CB vil også være lækkert da Vavro har været et gigantisk flop.

Berisha til Düsseldorff for resten af sæsonen. Fint. Han har været en nitte.

LeleAdani, det er rigtigt at der er gang i den til Derby della Capitale, men det er mange år siden, så vidt jeg ved, at der var knivoverfald. Politiet er mere talstærke, man har flyttet disse derbys fra aften til eftermiddag/tidlig aften og panikken toppede vist i 2006 hvor der gik rygter om at politiet havde dræbt en dreng, der var Laziofan. Dét var ond stemnming. Så hut jeg visker, må kampen stoppes og Totti stod og talte i mobiltelefon med ledelsen af Serie A. Det var sgu vildt. :)

Giroud er langt fra en ny Klose. Kan ikke se hvad vi skal med ham.

Lehrer: Ja, det derby siger mig noget, og ja, du har ret i, at det ikke er så slemt længere som sådan, men jeg tror bare, man skal være opmærksom på, at der godt kan ske ting, og hvis du er det forkerte sted og siger det forkerte eller gør det forkerte, kan det godt få konsekvenser.

Man har gjort visse ting for at undgå, at der opstår problemer, hvilket har effekt på byen. Eksempelvis lukkede man Lungotevere klokken 13 i søndags, og der står i den artikel, jeg læste, at de ikke ville sælge alkohol i glas fra 15-22. Lyder ret voldsomt, hvis det gælder hele byen, men det skal jeg ikke kunne sige. 2000 politibetjente. Piazza Mancini stedet fyldt med risici.
(https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Roma/26-01-2020/derby-il-questore-probabili-incidenti-impegnati-2-mila-agenti-360415198198.shtml)

Det er for meget af "det gode," at byen bliver så påvirket af, at fans har et behov for at nærmest slå hinanden ihjel. Det er uhørt...

EDIT: I den forstand er det værd at nævne derbyerne i Genova og Milano. Har selv set førstnævnte. Masser af nerve, men unikt, fordi det er så pacifistisk, hvis man lige ser bort fra et par kanonslag her og der. Men fysisk vold - det mindes jeg ikke, at der har været noget af. Tværtimod.

Omvendt er det fede ved det romerske derby selvfølgelig, at det har en markant nerve, og at det netop qua hadet er så betændt et derby. Ikke desto mindre skal al vold fra fodbold selvfølgelig elimineres - ellers er det en mindre krigszone, som det var i visse situationer, da Lazio spillede pokalfinale sidste år mod Atalanta, eller da Napoli og Fiorentina mødtes i 2014 i Rom.

2 hjemmekampe mod Spal og Verona i denne runde. Der skal 6 point på kontoen hvis vi stadig skal være med hvor det er sjovt.
Jeg håber på en reaktion efter den ringe kamp mod Roma.
Desværre er Correa igen ude men forhåbentlig er Luis Alberto helt 100%.

Der skulle vel ikke være nogen, der har et link til kampen?

Man kan se alle fra Serie A i superkvalitet hos bookmakere. Bl.a hos Betfair hvor jeg satte 50kr ind på en konto. Herefter har jeg adgang til alle kampe fra Serie A.