Snak

Lentini, han tænkte vel at det muligvis var sidste gang han fik lov at vise ham ud af en kamp, nu hvor han ikke spiller i Italien mere ;-)

Han er en håbløs dommer, og det var han også her til aften. Synd for PSG!

Ikke, at jeg vil tage noget fra PSG-sejren, da den var fortjent, men med Ruiz fra start, som jeg havde kalkuleret med (inden Cissokho-skaden), ser jeg ikke os lige så sårbare for kontraspil, som var forskellen i dag. Det så vi mod Real og Barca.

Efter en række velspillede kampe skuffer Valencia nok en gang i bedste sendetid.
- Dét sagt, så har jeg ikke opgivet al håb i denne match. Den sene reducering, Zlatans udvisning, Verrattis karantæne, Valverdes udebanestatistik, etc. giver lidt håb endnu.

Undskyldninger er der nok af, men i sidste ende var det bare ikke godt nok. Videre i teksten.


NickRomano
Jeg skal nok undlade at være den første til at hovere eller spille bagklog, skulle Barcelona ryge ud igen.

Men hold op, du fremstår sympatisk og vellidt i klubsnak. De seneste ord til dig i Bayern-tråden siger alt, men dig om dine aggressioner.

Ser intet galt i, at Valencia skulle være favoritter på hjemmebane. Bookmakerne var enige.


EDIT
I øvrigt gøres fireback-kædens præstation værre, end hvad er retfærdigt. Alle de forreste folk har deres store andel ved at smide utallige bolde væk farlige steder centralt på banen - på skift Banega og Jonas, som meget sigende pilles ud i halvlegens dobbeltudskiftning.
- Soldado var ikke meget bedre, mens Feghouli først kommer i gang i 2.halvleg.

Tino og Parejo gjorde det egentligt OK under betingelserne og manglende kamptræning - Valverde bærer her sin skyld i disse dispositioner.

FF,

Jeg har svært ved at se Valverdes udebanestatistik i Lå Liga have nogen som helst reference til en KO-kamp i Champions League, når man skal frem af banen, og dermed udsætter sin backkæde for hurtige omstillinger, der bevist i aftenens kamp, var et aspekt man var særlig sårbar imod.

Dernæst skulle Thiago Motta være klar til returen, hvorfor manglen af Verratti er til at overse, og oveni det returnerer Thiago Silva, som sammen vil give den defensive organisation et gevaldigt nøk op af.

Zlatan er væk ja, men med Menez som erstatning i sammenspil med Lucas og Lavezzi har man en lynhurtig omstillingsmaskine, der med den førnævnte udsættelse af Valencias defensiv i min optik vil vise sig at være dødbringende for spanierne. Der er ingen organisator i Valencias bagerste geled, eller ihvertfald ingen med topniveau.

Samtidig illustrerede Valencia store mangler i det offensive, og det endda med manglen af verdens bedste center stopper og tildels Motta hos PSG. Jeg har meget svært ved at se de våben Valencia har imod PSG kontra deres.

Selvom Valencia er pressede til minimum 2 mål, vil PSG uanset hvad komme til at have mere boldbesiddelse. Dels kræves det af hjemmepublikummet, og dels kan man med Zlatans fravær ikke stille sig lige så dybt for at slå lange bolde op på mere skrøbelige typer såsom Menez, Gameiro eller Lavezzi.

Thiago´erne er med stor sandsynlig tilbage, har du selvfølgelig ret i.


Lige nu ser det håbløst ud, og det er svært at argumentere for videre avancement, men man kan håbe på en hurtig scoring og så måske et lille momentum af udviklingen sent i aftenens kamp.


Jeg er ikke ude på at gøre Valencia til videre favoritter - og har aldrig kaldt dem dét over to kampe - men blot argumenteret for et af de mest jævnbyrdige match, fordi det er altså synd at folk eller i hvert fald mange bold-brugere kun husker Valencia fra Chelseas og Reals snittere.
- Sandheden er, at Valderdes Valencia pointmæssigt er La Ligas 2´er og bortset fra den Real-snitter har været ganske velorganiseret - derfor synes jeg heller ikke, det er fair eller for den sags skyld relevant at kalde den svagere end fx Milans.

Ingen undskyldninger herfra, ud over at jeg som nævnt før kampen ser Valverdes startformation som fejl-casted på midtbanen.

Jeg så desværre kun de første 30 minutter (jeg havde håbet at se kampen på en streaming forskudt, men streamingen gik død ret hurtigt)...

Men det jeg så der var Valencia meget på bolden, men PSG var vildt kyniske og hurtige i omstillingerne.

PSG er dog ikke et typisk hjemmehold (Parc des Princes er ikke verdens mest skræmmende heksekeddel), så helt chanceløse er Valencia vel ikke. Men det kræver nok et tidligt mål i Paris for at man kan gå videre.

Selvfølgelig vil PSG have mere og bestræbe sig på mere boldbesiddelse, det siger sig selv at så længe man har bolden, kan modstanderen ikk score. Men Carlo kaster ikk sit hold ud i en hed angrebselskov, det er han ganske enkelt for rutineret, klog og kalkulerende til at gøre. Det bliver en kontrolleret offensiv.

Du burde i øvrigt tage Thiago Silva lidt mere alvorligt med i din analyse, når du snakker om at PSG ikk vil stille sig dybt. Med Silva er det ganske enkelt ikk nødvendigt qua hans hurtighed, og samtidig er PSG fysisk overlegen, og Valencia spiller ikke tilnærmelsesvis hurtigt nøk til at rive PSG´s defensiv fra hinanden.

Det er da fint, du fremhæver Valencia som næstbedste i Spanien under Valverde. Men inden du synes set er lidet flatterende at Milans defensiv er bedre, er det jo sandheden at Milan set over de seneste 15 kampe i Serie A er ligaens bedste hold. Bedre end prægtige Juventus, besnærende Napoli og tonser Inter. Det er ikk en opfordring til naivitet for Milans reelle defensive styrke, men individuelt og i særdeleshed kollektivt er den meget mere velsmurt. Dermed ikk sagt at vi ikke bliver skilt af når vi løber ind i Barcelona, da de klart overstråler os individuelt samt kollektivt. Man troedeeeller håbede på at Valencia kollektivt kunne være bedre end PSG, det var det på ingen måde i aften, og det var overordentlig svært at få øje på hvor Valencia har tilstrækkelig kvalitet til at true PSG, og samtidig gøre op med de defensive mangler, som vil blive udsat i returopgøret, særligt når Lavezzi syntes returen skulle være spændende. Manden lærer aldrig kynisme.

Valencia skal frem, og det gør dem sårbare for omstillinger eller direkte afleveringer(lange afleveringer i din optik, som lød lidet flatterende), men som er effektive når et langsomt centerforsvar bliver tvunget frem. Særligt effektive med hurtige tekniske begravelser i Menez, Lucas og Lavezzi. Samtidig har man pasningssikre spillere i Motta, Pastore til at holde bolden igang, og de tre forrester kan jo andet end at løbe dybt.

Så er det blevet dagen efter endnu en fatal blamage af mit hold. Jeg er fortsat af den klare overbevisning, at Valencia kan præstere bedre, end de har gjort i 2-3 år. Det gamle varemærke med hurtigt pres på boldholderen, omstilling og kliniske afslutninger er en saga blot. Vores nøglespillere i disse år har ganske enkelt ikke formået at viderebringe ovenstående recept. Rami og Costa er for langsomme og store i bevægelserne fremad og boldbesiddelsen ender oftest med at Rami forsøger et opspil på Soldado - og det var så det opspil. Tino og de andre defensive spillere, Albelda, Parejo, og Ruiz har ganske enkelt ikke klassen til omstillingen og konceptet resulterer herefter i en kort aflevering til Ever. Tiden er nu gået for en hurtig omstilling og Ever skal nu kreere noget med 7-8 modstandere bag bolden - håbløst. Foran løber Jonas rundt som en hovedløs høne og har overhovedet ikke klassen til at begå sig. Soldado fremstår som denne vinters mest overvurderede striker. Han gestikulerer som en anden Zlatan eller Ronaldo, men sandheden er, at han er total uskarp. På kanterne har vi så forskellige, halvhjertede spillere som Pereira, Guardado, Feghouli og hvad de ellers hedder. De har ganske enkelt ikke niveauet til at gøre en forskel. Så sætter fantastiske Valverde Canales og Valdez ind for at vende udviklingen. Sergio var direkte pinlig - ingen bevægelse eller kreativitet.

Defensivt står vi over for en endnu større katastrofe. Guaita har en aktie i begge målene - ikke, at vi her taler om desiderede drops, men manden ser sgu ikke godt ud. Hans clearinger og opspil virker meget usikre - uden selvtillid. Vores backer er for langsomme, bliver gang på gang overspillet. Rami forsøger at tackle det bedste han har lært, men fremstår en kende for hektisk. Costa præsterer i går i to vitale situationer at sætte sig ned i stedet for at konfrontere spilleren. Den største blamage er i min optik at vores midtbanespillere er så langsomme og ringe, at de gang på gang vælger de forkerte beslutninger. I stedet for at slippe bolden, forsøger de at drible eller spille en modstander. Omstillingen bliver herefter fatal gang på gang.

Jeg er overhovedet ikke positiv for den kommende fremtid og vil s.... på at vi har den næstbedste pointhøst under Valverde og andre ligegyldige fabrikationer, som passer i konteksten. Og stop den melodi med Albelda og Ruiz - de har heller ikke niveauet.
Ja, så fik jeg luft. Far er ikke vred - Far er skuffet;-)

Jeg sprang resten af debatten over, da det gled ud i kreative prisantydninger og ævl om Arsenal, som egentlig ikke havde med andet end manglende argumenter at gøre.

Som forventet kom Valencia i problemer da konceptet ikke kunne holde vand. Havde det ikke været for dommeren, kunne den første kamp have været endestationen. PSG var som forventet bedre over stort set hele banen og især midtbanen var dominerende. Jeg så ikke Banega sætte nogen til vægs. Ligeledes er det muligvis på tide at anerkende, at Maxvell endnu har noget at byde på, da det ikke just var fordi Feghouli løb i cirkler om ham. Både Maxvell og Jallet har et stort ansvar når man stiller i den smalle 4-2-2-2, men jeg synes at de løste det flot.

Det er ikke overstået, men der er ganske meget der skal ændres på til returen, selv med gaven i form af et rødt kort til Zlatan.

@ FF17

Det går naturligvis henover hovedet på dig, at jeg ikke hoverer over Valencias nederlag, men blot udstiller, hvor forkerte dine ellers så påståelige og "ekspert på fransk fodbold"-analyser endte med at blive.

Jeg ser sommetider PSG, da jeg følger Zlatan, og jeg har længe vidst, at franskmændene er bedre besat over hele banen, har helt afgørende individualister og er yderst solide, men jeg havde ikke Bosse1983´s tålmodighed til at forklare, hvor stærke PSG reelt er, og derfor skrev jeg blot, at de var 2 klasser bedre, hvilket gik hjem uden dikkedarer.

Bosse1983 har også i dag forklaret dig om de mest åbenlyse af dine fejlbedømmelser, hvorfor jeg ikke skal træde videre i Banega, Maxwell, Jallet, Sakho osv.

Valencias chance i returen er, at sensationer indtræffer nu og da, men af mere slagkraftige og håndfaste argumenter har Valencia ikke noget at holde sig til.

I øvrigt - går Valverdes udebanestatistik ikke over bundhold som La Coruna, Granada, Celta og Osasuna ?

Sådanne resultater afstiver i sidste ende ikke moralen og selvtilliden, når returen fløjtes op på Parc des Princes.

Hehe, læste lige et par sider tilbage.

Det må siges at være voldsomt farvet Ift. diskussion om diverse spillere, når PSG i sommers buttfuckede United i kampen om Lucas. Hvis PSG reelt set havde haft interesse i Pereira, spillede han idag i PSG. Det er ikk svært at se at agenterne bruger PSGs navn som forhandlingsobjekt, ligeledes gør klubberne.

Jeg kan ikk huske hvem det var i denne tråd, som skrev at Juventus var ude efter Soldado og stod klar med en hulens masse penge. I de italienske medier stod der ikk en skid, ikk engang Tuttosport som er baseret i Torino, så måske man skulle overveje kildekritik inden man forløber sig til at tro, at alverdens topklubber vil have Valencia spillere.