Snak

FrækFyr17

Jeg vil nu mene Athletic blev snydt for et straffe, Valencia forsvarspilleren havde hånden oppe på Adruiz skulder, der dømte dommeren intet, men 5min senere fik Valencia frisspark for præcis det samme.

Goi
Korrekt, ligeledes blev Valencia snydt for et straffe efter hands af netop Aduriz.

Aldrig har jeg set et modstanderhold skabe så mange chancer i én halvleg på San Mamés - siger selvsagt også noget om Athletics forfatning - så må lige få smidt highlights op.

Jeg så kun 15min af kampen, hvor netop lige de 2 var der. Men at skabe chancer mod Athletic er jo ikke svært, jeg gider slet ikke nævne alle de hold vi har tabt til hjemme i år.

Atletic er blevet pillet grundigt i stykker af flere hold i denne sæson. Både Real Sociedad og Espanyol har gjort det relativt nyligt, så der er plads til forbehold når La Catedral af enkelte stadig betragtes som et nærmest uindtageligt fort.

Det er vel sigende for den spanske subtop, at 5 og 6 pladsen begge ligger med neutral eller negativ målscore.

San Mamés er ikke noget fort og var det heller ikke under Athletics gode sidste sæson.
- Valencia vandt også 3-0 sidste gang på SM, uden dog at skabe lige så mange kvalificerede chancer som i dag. Soldado udnyttede 2 personlige fejl, husker jeg.

Hvis man endelig skal snakke et baskisk fort, er det uden tvivl Anoeta, hvor Sociedad seneste 2 sæsoner har været bedste hjemmehold i rækkens nedre halvdel og i denne sæson også er godt med.

Jeg er ikke overrasket over, at Valencia kommer til chancer i dag, men det skete i så høj og let grad uden at spille med stor risiko - det lutter reservespækkede forsvar (uden Ruiz i sidste time) gav vel blot 2-3 chancer væk i åbent spil.

Den spanske subtops dårligere målscore kan vel også være udtryk for et sportsligt utroligt konkurrencedygtigt midterfelt/subtop.
- Det har vi jo set i Europa i de seneste par sæsoner, og i denne sæson spiller de spanske midt/subtoppere fortsat op med nogle af de bedste fra ligaerne under (Bayern, Porto, PSG, Milan, dels Twente, etc.).

Dét sagt, så handler det i sidste ende om point - selvom Valencia nu altså har positiv målscore under Valverde - hvor Valencia heldigvis stadig kan afgøre det selv ved at være inden for mindre end en kamps afstand.

Nu er der jo så forskel hvad folk mener med fort, hvis det er fordi man ikke vinder der, ja så er Sociedad et godt bud, men der er jo ingen stemning det sted, og de fans som er der sidder jo over 10meter fra banen.

Jeg er slet ikke i tvivl om at San Mamés er et grimt sted at spille, hvis der er noget at spille for, hvilket vi har set flere gange eller bare når de dyre drenge fra Madrid kommer på besøg.

Men det er en håbløs sæson for Athletic, der skal nye talenter ind også skal man have en langtids kontrakt på den lille buttede træner.

Jeg kan ikke se et at det er et udtryk for konkurrencedygtighed. Det er muligvis et udtryk for konkurrence, men det i sig selv er jo ikke et kvalitetsstempel. I Europa kan jeg ikke se hvordan det højere niveau skulle være kommet til udtryk.

Anoeta er muligvis ikke lige så højlydt, men man skal nu ikke underkende fansenes betydning:
http://www.dailymail.co.…ponsor.html
- Den spanske fankultur er noget anderledes end den engelske model.

Men det er en håbløs sæson for Athletic, der skal nye talenter ind også skal man have en langtids kontrakt på den lille buttede træner.

Jeg er nu ret overbevist om, at Bielsa er i gang med sin sidste sæson, og jeg ser egentligt dét ønske som gensidigt fra klubben.
- Valverde, ligeledes på en korttidskontrakt, rygtes jo konstant tilbage til de baskiske løver - selvom førsteprioriteten ifølge agenten er Valencia.


Edit: Bosse
Europæisk fodbold er et udmærket kvalitetsstempel - det mest objektive overhovedet - og de engelske hold såsom Tottenham ser da også ud til på flot vis at vægte den i stigende grad.
- At nogle af de resterende engelske hold så bare ikke er bedre længere, er ikke deres skyld.

Europæisk fodbold er et udmærket kvalitetsstempel - det mest objektive overhovedet - og de engelske hold såsom Tottenham ser da også ud til på flot vis at vægte den i stigende grad.
- At nogle af de resterende engelske hold så bare ikke er bedre længere, er ikke deres skyld.

Du har vanskeligheder med at holde fokus. Jeg skriver ret eksplicit, at den spanske ligas påståede kvalitet, som påstås at være indholdt i den for tophold atypiske mål-difference, ikke er kommet til udtryk i Europa. Så langt er det kun Real som har vekslet biletten. Levante er de eneste som lever i EL, og i ChL er Valencia ude, Malaga i vanskeligheder mod Porto, og Barcelona i problemer mod inferiøre Milan. I denne sammenhæng er Real og Barce dårligt nok relevante, da de nationalt spiller deres egen toholdsliga, så det er svært at pege på hvor grundlaget for dit postulat ligger.

Mon realiteten nærmere er, at man ser efterskælvene af finanskrisen for alvor? For de der ikke, som Malaga og Atletico, kører på lånte penge, lader det til at man har voldsomt svært ved dels at holde profiler, men endnu mere at hente dem. Deraf en liga som pludselig fremstår mere lige.

Skal vi nu ikke vente med at dømme Málaga og Barcelona ude.

Skal vi endelig følge din logik, har England, som må og skal være sammenligningsgrundlaget, overhovedet ingen hold tilbage i Champions League - Spanien har trods alt en realistisk chance for 3.


svært ved dels at holde profiler, men endnu mere at hente dem.

Det har jeg nu ikke oplevet som et meget større problem end for de engelske klubber, der trods alt er R&B´s bitch i fødekæden.
- Du glemmer helt at medregne, at de spanske klubbers talentmasse (edit: og scouting af navnligt sydamerikanske marked) er så meget bedre, at de bedre kan forberede og overkomme sådanne forhindringer.

Hvis Valencia pludseligt ikke kvalificeres ChL, men alligevel i samme sæson kan spille op med de bedste hold i fransk hhv. tysk fodbold, må det nødvendigvis sige noget om ligaens styrke.
- Tottenham blev i øvrigt også fejet af Mestalla i præsæsonens sidste/afgørende test.