Snak

Der er gang i den fra start må man sige.

Flot 1. halvleg spillemæssigt - og havde også gerne købt det pauseresultat inden kampen. Vi skal dog være skarpere foran mål, men det er også svært, når Courtois står så godt. Er forhåbningsfuld til 2. halvleg - det ser lige nu ud til, at blive tættere end forventet (heldigvis)!

1-1 ved halvleg.

Ja, det meste spil har tilhørt Valencia på madrilenernes halvdel - ikke boldtrilleri, men varieret og chanceskabende spil.
- Courtois står en brandkamp so far, må vi bare sande.

Ærgerligt sovepudemål, de får, men mine bekymringer blev realiseret med Guardados store markeringsfejl - han både ophæver offside-fælden og lader Falcao smutte forbi.

Største bekymring har derudover været, når Pereira en gang imellem dribler ned mod vores eget mål, hvilket siger lidt om Atléticos fravær af chancer - foruden målet har frisparket i 42. minut vel været det farligste.

Vi skal dog nok åbne mere op i 2. halvleg, da Valdez ikke holder en helt kamp i front og allerede har fortsat konflikterne med Godín efter deres indbyrdes landskamp i midtugen.

Fornuftig 1.halvleg, men kanterne og især Piatti skal være lidt mere direkte.

Ja, hvis noget skal ændres, ville jeg sende de unge Viera og Bernat ind, og pille Piatti og Valdez ud (Jonás som frontangriber). Men lad os se, hvordan kampen forløber sig.

Plus - det er en stor fordel for Valencia, at Arda gik ud. Jeg tror også, at det kan gøre forskellen i dag (og måske allerede gør det).

@ Nero

Lige for at gøre det så kort som muligt, da jeg er ved at være træt af denne debat, er dét jeg mener, at det for alle parter er bedst, hvis Mestalla sælges i morgen og pengene er i kassen - fremfor blot sikkerheden i Mestalla.

Så må man lave en handlingsplan derfra, hvilket man nok også finder ud af med et af de tre problemstillinger ude af verden.

Har man pengene fra Mestalla-salget i hånden, finder man også imellem parterne ud af, hvordan man kommer fra Mestalla til Nou Mestalla økonomisk.

Og mon dog ikke også, at Nou Mestalla kan fungere som sikkerhedsstillelse fra nu og frem mod færdiggørelsen.

Min pointe er, at - uden at jeg konkret vil komme ind på dem - der må findes mellemløsninger, som parterne kan udarbejde sammen og leve bedre med, end hvis Mestalla ikke er solgt.

VFC har utvivlsomt kæmpeproblemer på adskillige økonomiske parametre, men et salg af Mestalla er nu en gang det første skridt væk fra ildens arnested.

Men man kan ikke sælge skidtet, og det forhaler en refinansiering og ikke omvendt.

Jonas fylder 29 i dag. Måske skal vi bare beholde ham? Han er dedikeret, rutineret, målfarlig og kreativ - og vi fik ham jo kun for mirakelsummen 1.25ME. Hvis vi sælger ham, kan vi garanteret ikke få en erstatning på samme niveau for prisen, da han ikke har videresalgspotentiale for en potentiel køber. Dog har han måske 3-5 år tilbage at spille i, og det kunne være at foretrække, hvis han spillede dem i Valencia.

På det internationale Facebookforum er der en diskussion kørende om hvorvidt vi burde sælge Soldado. Hvis vi sælger ham, kan vi købe Aspas, og så lade Aspas/Jonás/Valdez være angrebstrio. Hvad tænker i om det?

1-1 på Calderón.
- Altså er Valencia i ligaen fortsat ubesejrede mod Atlético siden februar 2010.

Uden de 3 profiler havde jeg som så mange andre gerne solgt den for en uafgjort, men føler alligevel, at vi kunne have gjort en forskel i en 1.halvleg, hvor Atlético var mere dominerede end set nogensinde før hjemme i sæsonen - de mangler retfærdigvis både R&B hjemme.

Midterforsvaret havde styr på det sydamerikanske angrebspar, som erkendt nok var lidt trætte efter landskampe. Mathieu skal vel snart anses en decideret førstereserve til centerforsvaret - spændende, hvad man gør med ham, når landsmand Rami returnerer mod Valladolid?
- Omvendt kalder det på et hvil til Guardado, som var svageste led, og han blev da også rykket op på kanten efter halvleg, hvorimod Pereira havde styr på Arda, Garcia og hvem der ellers kom derud.

Banega syntes også træt efter landskampe, mens Piatti forblev lige ved og næsten, så generelt fik vi ikke testet Atléticos unge vikarierende højreback nok. Tino arbejder hæderligt og er som altid farlig på dødbolde.
- Parejo overstrålede dog dem alle. Når jeg ser ham, bliver jeg fortrøstningsfuld over talentmassen, fordi før nytår havde jeg helt afskrevet ham som et "spoleret talent" - men han er virkelig vokset med det større ansvar under Valverde.

Jonas scorer sit 6. mål i lige så mange kampe - burde dog være fordoblet. Valdez gav alt, hvad den kunne trække, efter forgangne uges CONMEBOL-kampe, og om ikke andet holdt han især Godín beskæftiget og irriteret i de mange dueller.

Lidt øv, som Atlético konstant spillede på at få straffe og ikke mindst Pereira udvist, når nu de selv laver absurd mange frispark i 1.halvleg - stod den her 8-1 efter et kvarter?
- Dét havde jeg gerne været foruden i en ellers god kamp.

Nuvel, 1 point er slet ikke tåbeligt i lyset af pointtabet til Sociedad, som 2 point foran stadig har det sværeste restprogram af samtlige ChL-bejlere.
- VCF har nu mødt de 3 førerhold og har næste gang Djukic´ tropper. Amunt!

Hvad tænker i om det?

Som jeg også skrev derinde, er jeg noget lummer ved at udskifte Soldado med Aspas:
- Aspas er ift. Villa-tilfældet både 2 år ældre og ikke bevist målfarlig i flere sæsoner.
- Aspas´ disciplin og lederskab, eller manglen på samme, minder derimod i stor stil om Villa, hvem under holdet som helhed altså fungerede dårligere.
- Soldado har i modsætning til Jonas lidt under skader og formkrise efter nytår, så evt. bud vil falde i værdi.
- Selvom Jonas alle dage har været min yndling, skal den snart 29-årige af sted i næste sæson for at profitere og lade Canales m.fl. blomstre, da han næppe har mere end omtalte 3 gode sæsoner endnu og allerede har tabt for meget dynamik til at være frontangriber.
- Mange andre positioner tillader snarere udsalg (GK, CAM, VB). Masser af potentiale.

Og jeg kan blive ved. I sidste ende handler det dog om, hvad der er bedst for holdets kontinuitet, som jeg ser det.

Ja, nu skulle jeg jo nok ikke have skrevet, at jeg var træt af økonomi-snakken, når jeg med det samme har et yderligere spørgsmål.

Hvad har afbetalingsprofilen været på det lån, som man gerne vil have refinansieret ?

Okay - nu hvor Frækfyr huggede mit indlæg for næsen af mig på Facebook, så får i en dansk udgave her (er en lille smule anderledes end Frækfyrs, men det er ret lidt).

Slutprogrammet for kandidaterne til den fjerde, ChL-kvalgivende fjerdeplads.

Sociedad (48 point)
Málaga (H), Rayo (U), Osasuna (U), Valencia (H), Getafe (U), Granada (H), Sevilla (U), Real (H), Deportivo (U).
- 4 hjemmekampe, 5 udekampe. Er klare favoritter mod Rayo, Depor og Granada. Gætter på 12 point.

Málaga (47 point)
Sociedad (U), Osasuna (H), Valencia (U), Getafe (H), Granada (U), Real (U), Sevilla (H), Deportivo (H), Barcelona (U)
- 4 hjemmekampe, 5 udekampe. Er klare favoritter med Osasuna, Depor og Granada. Gætter på 12 point.

Valencia (46 point)
Valladolid (H), Espanyol (U), Málaga (H), Sociedad (U), Osasuna (H), Rayo (U), Getafe (U), Granada (H), Sevilla (U).
- 4 hjemmekampe, 5 udekampe. Er klare favoritter mod Valladolid, Osasuna, Granada og Rayo. Gætter på 18 point.

Betis (44 point)
Granada (U), Sevilla (H), Real (U), Deportivo (H), Barcelona (U), Celta (H), Mallorca (U), Zaragoza (H), Levante (U).
- 4 hjemmekampe, 5 udekampe. Er klare favoritter mod Granada, Depor, Celta og Zaragoza. Gætter på 13 point.

Getafe (43 point)
Atlético (H), Valladolid (U), Espanyol (H), Málaga (U), Sociedad (H), Osasuna (U), Valencia (H), Rayo (H), Granada (U).
- 5 hjemmekampe, 4 udekampe. Er klare favoritter mod Valladolid, Rayo, Granada og Osasuna. Gætter på 12 point.

Mit gæt på slutningen: Valencia, Sociedad, Málaga, Betis, Getafe.

Det er selvfølgelig kun estimater, men det er rart at se slutprogrammet, for vi har altså det klart nemmeste.