Snak

Vital 2-1-sejr takket være Jonas´ golazo i 4 minutters overtid.
- Fergie time? Valverde time. VCF er nu oppe på hele 5 "late winners" i ligaen.

Kampen burde være lukket inden Óscars udligning - uagtet Soldado for første gang i Valencia så lige vælger at brænde et straffe - fordi holdet nåede vel over de 30 chancer i løbet af kampen.

Spillet flød godt i 1.halvleg, men ligesom mod Betis går vi ned i kadence efter at være kommet i overtal. En bekymrende tendens, som dog er fremgang ift. Valencias mange udvisninger under Pellegrino.

At holdet mangler reelle kanter er længe kendt, men i aftes blev det direkte udstillet. Canales, Jonas, Viera og dels Feghouli søgte alle ind i banen, så hvor meget jeg end bifalder Canales´ comeback, kunne vi godt have brugt en Bernat eller i det mindste Mathieu på kanten.
- Dét sagt, så skal Viera have ros for indhop og assist. Jeg er vel en af få, der foretrækker ham fremfor Canales. 2 mål og 4 assists på godt 10 hele kampe.

Det snit slår dog ikke vores bombeudløser:
"38 goles 21 asistencias. Costó 1 millón de euros. Jonas."
- Impact. Læg dertil flid og alsidighed, og du har favoritten.

Guderne skal vide, at det har været en helt igennem turbulent sæson, men de mange sene matchwinner-mål vidner dog om en vis form for moral - hvis kampe ikke havde overtid, ville Valencia kæmpe om næsten nedrykning lige nu.

Selvom Valencia har tabt blot 1 af sidste 10 kampe og generelt er ligaens 3. bedste under Valverde, har Sociedad her scoret lige så mange point med en total på 31.
- Det bliver derfor en drabelig duel, men nu tror jeg for alvor på det.

Amunt!

Der går nu godt nok rygter om, at Valencia - Valladolid skal spilles om.

Det er nu ikke rygter, men bare Valladolids præsident der går ´Zamparini´.

Djukic var vel næsten endnu hårdere med sin "dommeren ødelagde alt":
http://realvalladolid.el…080901.html

Ærligt talt forstår jeg ikke kritikken.
- Valladolids egen skyld med det første mål og straffesparket, hvor de sidestillet fx Mertesacker-udvisningen endda skal være heldige med blot gult og dermed én dag i skyggen til Serrano. Det afgørende mål faldt efter åbent spil med ca. 10 sekunder tilbage af normerede tillægstid, og dette selvom Dani var sluppet af sted med at trække tiden på udspark hver gang.

Klagen går endda på noget så småligt som et forkert dømt indkast helt nede ved vores eget hjørneflag, så de vil have de sidste 53 sekunder spillet om! Hehe.

Frustrerende for Djukic, som gerne vil markere sig mod sin gamle og måske kommende klub, ja, men dertil og klandre dommeren for at "ødelægge det hele".
- Store bogstaver, som trods klubstatus simpelthen ikke holder i spidsen for storklubber.


EDIT
Llorente har i dag bekræftet Fuego samt afkræftet Aspas.
- Swansea er angiveligt kommet med et officielt €9,4M-bud på Celta-angriberen, hvilket kan blive vores eller i hvert fald min redning - ønsker ham stadig ikke.

Dommeren dømte jo egentlig indkast til Valladolid og viste det også, men ved ikke om Valladolid bare ville trække tiden eller hvad, det tog i hvertfald lang tid for dm at komme der ned. Det ændrer dog ikke på at valenciaspilleren ikke skal tage indkastet, når det ikke er til dem. Men der det var nok ikke direkte skyld i målet.

"Det afgørende mål faldt efter åbent spil med ca. 10 sekunder tilbage af normerede tillægstid,"

Du taler forhåbentlig ikke sådan dér i den virkelige verden, Erasmus Montanus.

Bliver der ikke kvitteret med flade hvis man taler sådan i Herning?

Husk nu på, at FF17 har afsluttet flere fornemme uddannelser, færdes hjemmevant i ghettoen, samt personligt kender en lang række betydningsfulde og indflydelsesrige personer.

Skønt at Fuego er helt sikker nu. Det kan vise sig, at være meget vigtigt for holdet, for han kan blive den stabiliserende faktor til defensiven, som vi så desperat har brug for.

Derudover støtter Bankia op om Goméz investeringsplan, og der er tilsyneladende en voksende opbakning i klubben til ham og hans investorer. Derudover er den succesfulde forretningsmand, lokalpolitiker og præsident for Segunda B klubben Xativa, Alfonso Rus, åbenbart en ny præsidentkandidat, og han har efter sigende en georgisk invester i ryggen.

Det er dog stadig en rodebutik, da Regionsstyret prøver at sno sig ud under ansvaret som kautionist på baggrund af semantik.

Bankia tager den nu til højeste ret. Det er oplagt at hvis de mister sikkerheden for lånet, er enhver køber/investor velkommen. Alternativet er at smide byrden over på de som sidder i Fonden. Fonden vil omvendt have muligheder for at smide noget af læsset over på klubben. Kilder i regionsstyret siger dog også at havde de skulle overtage det fulde ansvar, ville man se sig om efter en køber.

Hvad vil det betyde for klubben og økonomien? Jeg forstår ikke helt, hvad konsekvensen af det vil blive.