Snak

Præcis, Yorgen. Tillader mig at kopiere indlægget fra vores velinformerede belgiske ven:

A small update on the financial/political situation of Valencia CF. For those who want Valencia to be sold to an investor, things are looking VERY good. As expected, Bankia prefers an investor over a reinvestment-plan from the new Fundacion. Apparently, Fernando Gomez had a meeting with Bankia and they are behind his plan (some of you may remember the nickname Gori Gori from Bankia, he had a meeting with Gomez). More and more counsellers of the Generalitat are behind Sempre Valencia as well. This only proves the solvency of their investor and the willingness of the Generalitat/Bankia to sell.

Meanwhile, Plaza Deportiva is reporting that Alfonso Rus is also a possibility to become president. He reportedly has a Georgian investor.

Going to be a very interesting day/week.

Den nye og måske lidt rebelske fond er allerede stødt på konflikter:
http://www.superdeporte.…193079.html
- Hvilket blot understøtter ønsket om at udskifte Fundació. Som sagt, Llorente og nu fonden ville tabe mandat.

Det vil da være urimeligt, hvis kampen - eller rettere sagt det sidste minut - ikke skal spilles om.

Hvad der skete svarer til - overdrivelse fremme forståelsen, at Valencia havde fået straffespark, men en Valladolid-spiller havde overhalet Soldado i afslutningsøjeblikket og sparket bolden væk, hvorefter dommeren lod spillet gå videre.

Du tror seriøst på, sådan på et helt lavpraktisk niveau, at kampen risikerer at blive spillet om fra 93. minut?
- Bevares, det er da et sympatisk og idealistisk budskab, du lægger for dagen, men jeg vover påstanden, at det aldrig bliver aktuelt, og ærligt talt kan jeg heller ikke komme på noget nær et fortilfælde for sådanne situationer. Præcedens?

Så vidt jeg ved, har Valladolid endnu heller ikke bedt om en "omkamp" fra andre end VCF, så det virker igen noget bombastisk at snakke om omkamp allerede nu.

Dommeren har øjnene rettet imod Pereiras indkast, så han har set situationen.
- Om det er legit, ved jeg ikke, men hvis dommeren skønner, at Valladolid med over et halvt minuts tidsudstrækning samt utallige henstillinger har været for længe om overhovedet at opsøge indkastet - stik imod dommerens ordre løber de snarere væk fra end hen til åstedet - kunne boldbesiddelsen være givet videre.

Da indkastet er taget helt nede fra vores eget hjørneflag, appellerer ingen af de om dommeren omkringstående Valladolid-spillere, før bolden sjovt nok ligger nede i det modsatte mål.

Om Pereira har været gal eller genial, må folk selv bedømme.

Prøv med snyder.

Der gik under 20 sek fra hvor bolden var ude til indkast og til det blev taget

SCHAAP
Der gik i hvert fald 20 sekunder, afslørede TV-billederne.

Hvorom alting er, var Valladolids nærmest mulige indkasttager ikke en gang nået forbi dommeren inde på banen, før indkastet blev taget, så der kan du snildt lægge 5+ sekunder til.

Nærmere de 30 end 20 sekunder samlet set.

92:04 er bolden ude til indkast
92:18 staar den naermeste Valladolid-spiller paa linie med dommeren
92:24 er bolden i hvert fald sat i gang

Det er hvad jeg faar ud af TV-billederne. Dommeren burde nok have stukket en finger i jorden. Han kunne have lagt flere sekunder til og uddelt et gult kort. Men sket er sket og der sker nok ikke mere ved den sag, men tag lige de farvede briller af.

92:18 staar den naermeste Valladolid-spiller paa linie med dommeren
92:24 er bolden i hvert fald sat i gang

SCHAAP, det der med de 6 sekunders difference giver jo ikke mening, når nu indkastet som sagt udføres, mens Valladolid-spilleren står på linje med dommeren.

Spol selv frem til 0:52:
https://www.youtube.com/…0xlxK09r1ao

Her fremgår det også, at dommeren har fuld opmærksomhed på det udførte indkast, samt at Valladolid-spillerne ikke appellerer umiddelbart efter det udførte indkast.

http://www.marca.com/201…=1365540668

Nu ved jeg om ikke om du har adgang til denne video (MARCA) fra Danmark af, men der kan man reelt taelle med, for der fremgaar tiden. Men uansat hvad indroemmer du at der gaar under 20 sek fra indkastet skal tages til at det tages.

Nu var de omtalte 30 sekunder ment for Valladolid, som er den opponerende her.
- At Valencia tager indkastet, mens nærmeste Valladolid-spiller et par meter inde i banen lige har talt med og fået et klap af dommeren, vidner jo netop kun om en hurtigere igangsætning end ellers muligt.
- Du har det på en (oven i købet castiliansk) video, så hvorfor henvise andetsteds?

Din video, som jeg godt kan se her i DK, viser i øvrigt ikke selve indkastet.

Hvad angår de farvede briller, udelukker jeg som nævnt i artikeltråden ikke muligheden for en usportslig VCF-handling, men jeg tillader mig at være kritisk ud fra billederne og ikke mindst realistisk omkring Valladolid-præsidentens "trusler".