Snak

Mere indhold efter annoncen
Girona meget overraskende bagud 4-1 hjemme mod Xerez. Catalanerne er ellers Elches førsteudfordrere.

Hvis vi har Soldatino med på en kigger, er han velkommen til at komme herind og fejre Elches (i praksis) sikrede oprykning til Primera División efter 25 år i palmeskyggen.

Holdets store profil, Xumi, skifter i øvrigt til Levante næste sæson, kom det frem forleden.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Pointen med Moyes var naturligvis, at Man. United skulle havde snuppet Djukic i stedet, når han er i stand til at føre Valladolid til en 1 - 0 føring mod La Coruna.

Øh. Okay.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Haha, så nu er det en ideal-opstilling som tæller 3-5? Hvad med Valencias 4 fremmedlegionærer? Er de rene nok, sådan kulturelt? Igen burde du læse lidt op på reglerne omkring engelsk talentudvikling. Det kunne måske lære dig lidt om hvorfor man ikke bare kan hive talenter frem. Ydermere koster disse talenter, ofte uden erfaring fra Prl, væsentlig mere end fremmedlegionærerne. Komisk er det dog, at Valencia var sat i forbindelse med flere af spillerne. Er hykleriet et udtryk for bitterhed? Faktum er, at selv i nævnt ideal-opstilling, er Valencia blandt de spanske klubber som stiller med færrest spanske spillere, og det i en gylden tid for landets talentudvikling. Det er satme lokal ansvar og fundament som vil noget.
Tæller Newcastles idealformation da 3-5 englændere? Vi kan sagtens tage trup med:
- Forholdsmæssigt kan Newcastle ikke engang strikke en halv trup af briter, og dette er altså medregnet selv de mest perifere nobodys såsom Alnwick, Streete og Inman.

Til sammenligning har Valencia 14 spillere ud af 22 med et spansk modersmål, mens reserveholdet med den argentinske undtagelse Fedé stiller op med udelukkende spanske spillere.
- Dér har du dit kulturchok, og se så passivt til:

Hvor de nedrykningstruede nordenglændere har kørt en desperat transferpolitik efter udenlandske navne, hvor man så kan stille tvivl ved den hjemlige kvalitet, har Braulio alle sæsoner punget 9-16mio. ud på relativt unge spaniere; Soldado, Ruiz+Parejo, Canales+Viera, etc.

Til sammenligning har Newcastle ikke smidt mere end maks. 1.5mio. efter en brite i disse seneste 3 sæsoner. Derimod har man solgt ud af dem. Endnu et kulturchok, værsgo:
www.transfermarkt.co.uk/en/newcastle-united/transfers-alle/verein_762.html

Hvis du på et kulturelt niveau vitterligt ikke kan skelne mellem en spansk talende sydamerikaner i Spanien og en franskmand i England, så er det en håbløs sag.


Hvad angår Valencias fremmedlegionærer, har det halve af dem dog fået mere tålmodighed og forberedelsestid end at hentes ind i en nedrykningskamp.
- Feghouli var udlejet en sæson til Almeria, mens Rami var klar over sin Valencia-transfer i et halvt år.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Tæller Newcastles idealformation da 3-5 englændere? Vi kan sagtens tage trup med:
- Forholdsmæssigt kan Newcastle ikke engang strikke en halv trup af briter, og dette er altså medregnet selv de mest perifere nobodys såsom Alnwick, Streete og Inman.


Men du mener en grænse på 3, det er passende? Hvorfor lige nøjagtig det tal? I spansk regi er det jo nærmest pinligt?

Til sammenligning har Valencia 14 spillere ud af 22 med et spansk modersmål, mens reserveholdet med den argentinske undtagelse Fedé stiller op med udelukkende spanske spillere.
- Dér har du dit kulturchok, og se så passivt til:


Jeg ville anbefale dig at bevæge dig lidt væk fra den jyske hede, hvis du mener sproget udgør kultur. Jeg kan informere dig om at de fleste franske spillere snakker ganske fint engelsk, da de undervises i det.
Hvis du ydermere mener at der er mindre kulturel forskel på Sydamerika, endda i sin helhed, og Spanien, end der er på Frankrig og England, har du igen taget et hovedspring ud i idiot-bassinet.

Hvor de nedrykningstruede nordenglændere har kørt en desperat transferpolitik efter udenlandske navne, hvor man så kan stille tvivl ved den hjemlige kvalitet, har Braulio alle sæsoner punget 9-16mio. ud på relativt unge spaniere; Soldado, Ruiz+Parejo, Canales+Viera, etc.

Og du vrøvler videre. Debuchy fik man afslag på allerede i sommers. Sissoko havde man planlagt til sommeren, og Mbiwa havde man også i kikkerten tilbage i sommers.
Hvis du så lidt på skadeshistorikken, ville du finde at Taylor og Taylor, Simpson, Cabaye, Gosling, Ben Arfa og Colo har været de i længere tid, samtidig med at man har haft spillere til ACN. Man har spillet EL og PrL med massive skadesproblemer, og bredden var allerede et problem inden skaderne begyndte at melde sig. At sige at man har handlet desperat for at undgå nedrykning, er decideret idiotisk. Man har hentet 3 franske landsholdsspillere, to ganske unge, så det handler også lidt om pris og timing, skal du se. Man har så valgt at fremskynde flere af handlerne, grundet salg og skader. Ud over det har man hentet to U-spillere, som udviklingsprojekter. Birgiramana kan desuden spille for England. Det er faktisk først i de seneste måneder, at nedrykning er et decideret tema i Newcastle. Allerede inden indkøbene forventede man at man skulle flytte sig.


Til sammenligning har Newcastle ikke smidt mere end maks. 1.5mio. efter en brite i disse seneste 3 sæsoner. Derimod har man solgt ud af dem. Endnu et kulturchok, værsgo:


Carroll blev solg til væsentlig mere end det du mener Goodwill er værd. Hvad fortæller det dig om markedet for britiske spillere? Tror du man kunne hente spillere med samme profil som Parejo, Canales, og Soldado, for noget der minder om det man har betalt for de alternativer man valgte.
Tjek priser for spillere som Zaha, Theo, Oxen, Henderson, Smalling, Jones og Rodwell. Flere af dem med ingen eller lille erfaring fra den bedste række. Canales kostede mindre end Rhodes, som rykkede fra League 1 til Championship.

Ligeledes bør du se på hvilke spillere man har afhændet. Newcastle vil tilbage til de gamle dyder, hvorfor folk som Carroll, især til prisen, samt løntunge tonsere som Barton, Best, Nolan og smith ikke er værd at samle på, især alderen in mente. Det eneste britiske talent man ellers har afhændet var skadesplagede Guthrie, som aldrig slog helt igennem og ikke ville være reserve, samt Forster der stod bag Krul i køen.

Hvis du på et kulturelt niveau vitterligt ikke kan skelne mellem en spansk talende sydamerikaner i Spanien og en franskmand i England, så er det en håbløs sag.

Plask!, så var vi der. Har du været i Sydamerika, endsige England og Frankrig? Alene det at du bare slår Sydamerika under et, som værende èn kultur grundet sproget, er hovedrystende dumt.


Hvad angår Valencias fremmedlegionærer, har det halve af dem dog fået mere tålmodighed og forberedelsestid end at hentes ind i en nedrykningskamp.
- Feghouli var udlejet en sæson til Almeria, mens Rami var klar over sin Valencia-transfer i et halvt år.


Men snakkede de spansk? Mon ikke Mbiwa, Debuchy og Sissoko, som alle sagde at de gerne ville til England, også har forberedt sig lidt på sproget? Debuchy var decideret fornærmet over ikke at slippe i sommers, så mon ikke han har planlagt lidt? Ingen havde desuden nogen formodninger om, at man ville blive så involveret i nedrykningskampen som tilfældet har været. De fleste med en smule indsigt, har dog valgt at pege på træneren, som køber spillere til et system han ikke kan implementere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pinligt ved jeg nu ikke. Skal vi hive den klassiske sammenligning med Atlético frem, har de gennemgående kørt med lidt færre spaniere fra start - Koke, Adrián og García har først startet lidt mere, efter Atlético smed sølvmedaljerne.
- Og de røde er ikke de eneste af topklubberne. Se bare Real, som ellers har et af Verdens bedste akademier i form af La Fabricá.

Selvfølgelig er 3-5 spanske spillere i Valencias idealformation ikke optimalt, det har sportsdirektøren også ytret, men det er stadig lovligt at medregne de færre kulturelle barrierer til Sydamerika - som bestemt er nemmere at integrere end franskmænd i PL.
- Det er ingen tilfældighed, at Valencias allerstørste spillere udgøres af argentinere; Kempes, Ayala, Kily, etc.

Jeg betvivler ikke cantera´ens kvalitet, idet vi ser Valencia-folk være profiler på nogle af de største europæiske hold pt., men med sådanne nødtvungne salg igennem flere år vil der ske et knæk i overgangen.
- Således er næste generationlovende med både udlejede talenter og oprykkede talenter. Perspektiverne skal medregnes, når vi snakker talenter - de skal have tid og pleje.


Jeg ville anbefale dig at bevæge dig lidt væk fra den jyske hede, hvis du mener sproget udgør kultur. Jeg kan informere dig om at de fleste franske spillere snakker ganske fint engelsk, da de undervises i det.

Jo, tak. Har været i Frankrig stort set hvert år i min levetid, og som den frankofil, jeg er, kan jeg så informere dig om, at lige præcis de forstokkede franskmænd ofte ikke kan engelsk. Ikke, fordi de er analfabeter, men pga national stolthed.
- Valencias Mathieu var også længe om at få lært flydende spansk, som ellers ikke er det sværeste sprog. Jeg tror ærligt talt, jeg får oplevet noget mere sydlandsk finkultur.


Carroll blev solg til væsentlig mere end det du mener Goodwill er værd. Hvad fortæller det dig om markedet for britiske spillere?

At det er hyped, og at klubberne desperat hungres hjemlige talenter.

Det er fint, du nu begynder at generalisere væk fra Newcastle og deres indkøbspolitik, som ellers var hvad du ville have svar på, så du kan passende prøve at besvare denne passage igen:
Til sammenligning har Newcastle ikke smidt mere end maks. 1.5mio. efter en brite i disse seneste 3 sæsoner. Derimod har man solgt ud af dem. Endnu et kulturchok, værsgo:
www.transfermarkt.co.uk/en/newcastle-united/transfers-alle/verein_762.html


Gør Newcastle virkelig mere aktivt - socialt ansvar og alt det der - end Valencia og så mange andre spanske klubber? Nej, tværtimod.


Plask!, så var vi der. Har du været i Sydamerika, endsige England og Frankrig? Alene det at du bare slår Sydamerika under et, som værende èn kultur grundet sproget, er hovedrystende dumt.

Som sagt, får oplevet min finkultur. Det nærmeste Sydamerika, jeg har været, er Mellemamerika, hvor spansk også er udbredt.
- Derudover følges dagligt bolds bedste tråd om den sydamerikanske finkultur, så sammenholdt mine Spanien-ture kan jeg så småt trække bedre paralleller end de fleste herinde - og forskellene er slet ikke så udtalte.

En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Luk nu røven, fjols - fordi spansk er så udbredt et sprog, er det ikke ensbetydende med, at kulturen spansktalende lande imellem ligner hinanden.

De fleste kan udpege forskellen på f.eks. brasiliansk og argentinsk fodboldkultur.

Der er en tunnel mellem England og Frankrig.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Brasilien som portugisisk talende land var ikke en del af kalkulen, hvilket du ville vide, hvis du havde fulgt debatten fra sit udspring i Sydamerika-tråden, som der blev refereret til. Du fik endda et hint.

Der er også en "tunnel" mellem Frankrig og Nordafrika - og fra Nordafrika til Spanien af historiske årsager, som du nok burde kende. Maurerne og sådan - se bare på et hold som Granada.
- Min anden pointe er, at de mange franskmænd med nordafrikanske rødder ofte kommer fra beskedne kår og heller ikke altid lærer andre sprog.

Alternativt kunne du prøve at sammenligne Sydamerika-importen på, say, bundholdene i Spanien og så fx Tyskland. To af de tyske har sjovt nok OVERHOVEDET INGEN i hele deres trup, hvorimod Celta fx har en håndfuld spansk talende sydamerikanere.

Kom med noget bedre.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Pinligt ved jeg nu ikke. Skal vi hive den klassiske sammenligning med Atlético frem, har de gennemgående kørt med lidt færre spaniere fra start - Koke, Adrián og García har først startet lidt mere, efter Atlético smed sølvmedaljerne.

Det er direkte loegn det du skriver. At du overhovedet mener Koke ikke har vaeret fast inventar i startformationen er mig en gaade. Koke har gennemgaaet en enorm udvikling denne season, hvilket man ogsaa har kunne laese i de spanske medier. Adrían har haft et formdyk, men har dog spillet en haandfuld kampe. Saa kan jeg ogsaa orientere dig at Atleti har haft et snit paa 4 SPANSKE spillere i startformationen i La Liga denne saeson, saa hvad mener du helt praecist med "lidt færre spaniere fra start"???
Jo, tak. Har været i Frankrig stort set hvert år i min levetid, og som den frankofil, jeg er, kan jeg så informere dig om, at lige præcis de forstokkede franskmænd ofte ikke kan engelsk. Ikke, fordi de er analfabeter, men pga national stolthed.
- Valencias Mathieu var også længe om at få lært flydende spansk, som ellers ikke er det sværeste sprog. Jeg tror ærligt talt, jeg får oplevet noget mere sydlandsk finkultur.


Haha, endnu et BIF-argument. Hvor er det dog dumt. Jeg har selv familie i Frankrig og har brugt mangt en sommer på bagsædet i Ford Sierraen mod Nice.
Jeg har også familie i England, samt boet der. Jeg har studeret og arbejdet med franskmænd og at de ikke kan engelsk, er en fortærsket skrøne. For en del af de ældre er det et spørgsmål om vilje, men især for de som rejser af eget valg, er det intet problem.
Oftest er det spanske og til dels tyske spillere som ar det vanskeligt med sproget. I Arsenal foregår al træning på engelsk, og du skal ikke se mange interviews for at finde ud af, at sproget på ingen måde er en barriere for de franske spillere. På mange af de franske akademier underviser de også i andre sprog, da det er en del af en moderne fodbolduddannelse.


At det er hyped, og at klubberne desperat hungres hjemlige talenter.


Når du kalder det hyped, viser du bare at du endnu ikke har forstået talentstrukturen. Alternativt er det bare uvidenhed. Uagtet hvilket som gør sig gældende, er det, priserne in mente, så et marked man skal handle på, hvis man er på budget?

Det er fint, du nu begynder at generalisere væk fra Newcastle og deres indkøbspolitik, som ellers var hvad du ville have svar på, så du kan passende prøve at besvare denne passage igen:

Er du debil? Jeg forklarer dig hvor prislejet er for engelske spillere, kontra spillere fra kontinentet. Hvorfor mon Newcastle så handler på kontinentet?

Gør Newcastle virkelig mere aktivt - socialt ansvar og alt det der - end Valencia og så mange andre spanske klubber? Nej, tværtimod.

Hvad gør Valencia CF da, ud over at bidrage til regionens gæld og tilbyde 90 minutters eskapisme i ugen?
Newcastle United er byens stolthed og samlingspunkt. Valencia CF har i indeværende ca. 35.500 i snit pr. kamp. I næstbedste række havde Newcastle næsten 43.400. Deres laveste antal til en kamp oversteg jeres gennemsnit. Det komiske er at flere af deres fans lider af den samme storhedsvanvid du udviser.


Som sagt, får oplevet min finkultur. Det nærmeste Sydamerika, jeg har været, er Mellemamerika, hvor spansk også er udbredt.
- Derudover følges dagligt bolds bedste tråd om den sydamerikanske finkultur, så sammenholdt mine Spanien-ture kan jeg så småt trække bedre paralleller end de fleste herinde - og forskellene er slet ikke så udtalte.


Haha, hvor er det dumt. Du har ikke været der, men det er det samme? Jeg kan se på dit svar til Nick, at du af uforklarlige årsager vil holde Brasilien uden for. Det er egentlig OK. Jeg har været i Chile, samt Mexico og Costa Rica. De to sidste tilhører teknisk set ikke Sydamerika, men de snakker spansk, så det er jo det samme i din bog. De tre lande er på ingen måde sammenlignelige i min optik og ingen af kulturene minder specielt om den spanske. Ser du på den etniske sammensætnig i Sydamerika, skal du være mere end almindelig dum for at vedholde at kulturen er ens, og stort set den samme som den spanske. Argentina var, som USA, en decideret affaldsspand for europæiske emigranter. Mange identificerer sig således med Europa, men der er også en gode del arabere. Andre steder er der en del Mestizo´s af forskellig art, samt diverse grupper som har et tættere bånd til urbefolkningen. I blandt andet Colombia og Brasilien finder du en del som nedstammer fra afrikanske slaver, som blev hentet til minearbejde, plantager og andet. I Surinam finder du en stor del kreoler og folk af indisk afstamning og der tales Hollandsk. I Peru ved jeg at en del slaver blev erstattet med kinesere. Skal vi fortsætte?

Ud over det åbentlys idiotiske i kun at forholde sig til sproget, er der naturligvis også sociale forhold som gør sig gældende. Favelaen er et eksempel på slum og fattigdom du ikke finder mage til i Europa, og det er langt fra det eneste eksempel. Ydermere tager det en time eller to med fly, hvis man skal hjem eller familie skal besøge mellem Frankrig og England. Det er ikke helt tilfældet med Sydamerika og Spanien. Ligeledes har mange af de Sydamerikanske spillere ganske begrænset med skolegang.

Men kom endelig dummere. Du udtaler dig om dit finkulturelle kendskab og fremstår som en simpel bondekarl. Du boede tæt på Gellerupparken og var pludselig nede med indvandrerne. Det virker til at du mener at være ekspert i alt du har en perifer berøring med, nøjagtig som med "din økonomiske baggrund". Det virker ikke mindre komisk, at du mener at have indsigt, fordi du brownnoser lidt i "Sydamerika-tråden". Det er måske det mest stupide argument jeg nogensinde har hørt. Jeg læser i madtråden, men det gør mig sgu ikke til Gordon Ramsey.
Annonce